Novecento anni e mezzo
Scritto da Chissenefrega il 24 Aprile 2009 – 07:00 -
Avete presente lo spogliarello davanti alla tapparella con sottofondo di Joe Cocker? Oppure la scena di eros alimentare alla luce della lampadina del frigorifero? O l’arrampicata sul campanile? Il cult del 1986 “Nove Settimane e Mezzo” era recitato in maniera approssimativa e doppiato peggio, ma la sua iconografia è rimasta nel mito. Così come anche i volti - e i corpi - dei suoi protagonisti. Ma se all’epoca Mickey Rourke e Kim Basinger erano due sex-symbol che facevano scattare ormoni come contatori dell’Enel sovraccarichi, oggi, ventitré anni più tardi e a distanza ravvicinata, tutto il loro fascino è svanito, sostituito da lineamenti plastificati tipo ciotole della Tupperware, e rigonfiamenti gommosi stile guscio-tv Meliconi.
Tags: Kim Basinger, Mickey Rourke, nove settimane e mezzo
Pubblicato in Fashion, Gossip, Mondo malato, Personaggi, Robe varie, Trash, ieri e oggi |
Post correlati:
- Se li porta meglio Franca Rame
- Star ieri e oggi / 4
- Dopo 22 anni, Uan è qui
- Chiedi e ti sarà dato
- Mena Suvari ieri e oggi
37 Commenti a “Novecento anni e mezzo”
Aprile 24th, 2009 at 07:19
ROurke è peggiorato visibilmente,ma la Basinger è sempre una bella donna.
Aprile 24th, 2009 at 08:47
sì ma la basinger quanti anni ha? 55? non è per niente ridotta male, nonostante un pò di botox in faccia.
su rourke invece stenderei un tendone da circo pietoso..
Aprile 24th, 2009 at 09:41
rourke è irriconoscibile, sembra proprio un’altra persona…lei invece non è cambiata tanto,però si vede che ha la faccia di plastica!
Aprile 24th, 2009 at 10:02
lei pare ivana spagna
Aprile 24th, 2009 at 10:04
Io sto film non l’ho mai visto
Aprile 24th, 2009 at 10:15
Ecco Taglia grazie, almeno siamo in due, credevo di essere l’unica del pianeta!
Conosco le scene celebri ma non l’ho mai visto, un po’ come Basic Instinct: chi non conosce la famosa scena dell’accavallamento delle gambe? Però io il film, mai veduto
Lei comunque sembra effettivamente Ivana Spagna ma ancora ancora si può dire che sia bella, ma lui nzepo’ guarda’!
Aprile 24th, 2009 at 10:26
Concordo con Donzi e Acrimonia: lei è una gran bella donna (i ritocchini sono stati fatti bene ammettiamolo
) lui è decisamente un mostro!
Aprile 24th, 2009 at 10:37
@Taglia e Acrimonia: allora siamo in 3… pure io non ho mai visto sto cavolo di “9 settimane e 1/2″
Aprile 24th, 2009 at 10:44
Facciamo che siamo quattro, ma nel mio caso è facile viste le mie voragini in conoscenza cinematografica, bastava dire un qualsiasi film per dire che non lo avevo visto.
Aprile 24th, 2009 at 11:15
vabbè allora siamo in 5
Aprile 24th, 2009 at 11:17
e fra l’altro non ci tengo, lo pseudo-erotismo patinato anni 80 non mi ispira manco un pò
Aprile 24th, 2009 at 11:18
eh lallero! chi offre di più
ma almeno Orchidea Selvaggia (sempre con lo stesso Rourke) l’avete visto?
Aprile 24th, 2009 at 11:29
ehm ehm… a dire il vero siamo in sei!
Orchidea Selvaggia?! Orchidea Selvaggia… Orchidea Selvaggia…
mmmmmh, no, mi sà proprio di no U_U
Aprile 24th, 2009 at 11:34
@Chissene: ….mmmm…. 6 persone…. o_O’ Forse fai prima a mettere un sondaggio su QUANTA gente ha visto “NOVE SETTIMANE E MEZZO”…
Aprile 24th, 2009 at 12:14
@boss: sto film l’avemo visto solo io e te (io al cinema, penza’n po’….)
Aprile 24th, 2009 at 12:17
Nemmeno io l’ho mai visto… mia mamma non mi ha ancora dato il permesso….
Aprile 24th, 2009 at 12:53
cioè ragazzi….state scherzando, vero? una pietra miliare dell’erotismo patinato anni ‘80 e voi non l’avete mai visto????? ma dai, non ci posso credere! l’avranno trasmesso 700 volte in tv!
IO: ALLIBITA
@Chissene: Orchidea Selvaggia, con quella gran gnocca (all’epoca) della Carrè Otis l’ho visto! Cosa vinco?
Aprile 24th, 2009 at 13:27
uh la carrè otis prima che somigliasse ad un pan carrè enorme ! l’avevo sbirciato di nascosto quel film, ho poi recuperato in seguito vedendolo per intero ^^
Aprile 24th, 2009 at 13:36
@ienaridens: deduco che la tua mamma deve avere circa la mia età….
@Scarlett: TV?? Io li vidi al cinema- avevo già l’età !!( Mio Dio come mi sento vecchia)
Aprile 24th, 2009 at 14:05
Ma che film vi guardate? Quelli dei Puffi e dei Power Rangers?
Aprile 24th, 2009 at 15:56
ma cos’è successo a mickey???che disgusto la scena dove sono abbracciati (quella attuale)
quel film l’ho visto di nascosto quando ero piccola in tv, mentre mio fratello lo guardava di nascosto :D..che poi una soap attuale che magari va in onda alle 14 e 30 è più spinta:) fighi loro però (quelli anni 90)
Aprile 24th, 2009 at 16:33
Anni ‘90??? Va che il film è dell’86…
Mi ripeto, in storia del cinema quasi tutta la classe se ne va a casa con un bel 3, oggi
Aprile 24th, 2009 at 18:04
E la colonna sonora?
Joe Cocker “You can live your hat on”, Bryan Ferry “Slave to love”, John Taylor “I do what I do”….
Ah….com’ero ggggiovinetta….
Aprile 24th, 2009 at 18:05
Ops….leave….sorry…:)
Aprile 24th, 2009 at 18:07
E mi sò scordata “This city never sleeps” degli Eurythmics!!!
Aprile 24th, 2009 at 18:07
suvvia gig: 9 settimane e 1/2 sta alla storia del cinema come “la forza mia” di marco carta sta alla storia della musica
Aprile 24th, 2009 at 18:36
@jack skellington: NON DIRE ERESIE!!!!!!
@Alessia: che canzoni idilliose
oggi ce le sognamo
Aprile 24th, 2009 at 18:59
Che bello questo film, veramente emozionante!!!
Aprile 24th, 2009 at 18:59
Tutta la classe rimandata a settembre!! Adesso chiamo la Gelmini affinché vi faccia dare ripetizioni dalla Carfagna!!
@scarlett: Carrè Otis, ecco chi era! mi veniva in mente Brooke Shields, anche se sapevo che non era lei :D… Orchidea Selvaggia mi sa che era recitato addirittura peggio di 9Se1/2, però la scena finale con le inquadrature dall’alto era davvero fantastica U_U
@jack: la cinematografia degli anni 80, anche quella eroticopatinata, per quanto raffazzonata e imprecisa, fa letteralmente IMPALLIDIRE quelle porcherie che fanno adesso
propongo di aprire una bella diatriba sulla qualità cinematografica (e 9Se1/2 è qualità zero) contro i fenomeni di culto legati esclusivamente all’immagine (cioè, non posso pensare come sarebbe oggi il mondo se non avesse mai visto lo spogliarello dietro alla tapparella)
qualche tempo fa sempre su questo blog - eddove sennò - imperversava un teenager che sosteneva che Titanic era migliore di Arancia Meccanica (ti ricordi di Ignazio, Micia? Qualcuno me lo saluti se lo sente!
)
http://www.chissenefrega.com/2007/09/25/arancia-meccanica-stasera-serata-evento-su-la-7/
Aprile 24th, 2009 at 19:01
@Jack skellington: leggendo i tuoi commenti mi vien da dire (non me ne voglia Scarlett
): un grande 
Aprile 24th, 2009 at 19:38
@gig: pure io sono dell’86, quindi l’ho visto di straforo negli anni 90 in tv
e l’ho collegato agli anni 90:)
Aprile 24th, 2009 at 20:03
@chissene, tendenzialmente sono d’accordo, nel senso che le porcherie sono sempre esistite, ma adesso ce n’è un’abbondanza inconsueta. in america gli anni 80 sono stati pure gli anni d’oro di carpenter, lynch, de palma, spielberg, scott, allen e altri, quindi massimo rispetto.
per il resto l’immaginario collettivo si nutre anche di film qualitativamente irrilevanti. in fondo senza l’accavallamento di gambe di sharon stone con flash subliminale della patata nel pessimo basic instinct (tanto per fare un esempio) la nostra vita non sarebbe la stessa.
@taglia: grazie ma non lo merito
Aprile 24th, 2009 at 21:25
non l’ho visto manco io… io direi comunque che sono 900 operazioni estetiche e mezzo dopo!
Aprile 25th, 2009 at 03:03
chi è che sosteneva che titanic fosse meglio di arancia meccanica?????????? miodddddio ma non c’è più religione!!! non voglio nemmeno mettermi a fare un confronto tra i due, insensato soprattutto perchè titanic non è un film, non è neppure un film horror, è semplicemente un incubo, un fantasma, una imitazione di pellicola, dalla trama ai costumi, al patetismo della storia d’amore tra la riccona (cessina) e il porello (non di mio gusto ma ritenuto strabello -a me sembra il compagno di classe sfigato seduto neanche in prima fila, tiè, in seconda! vigliacco!-) alla orrida, stucchevole, perfora-timpani colonna sonora performata da quella psicolabile di canadese…
“ti fidi di meeeeeeeee?” una delle battute più brutte mai sentite, in un film come nella vita…ho la pelle d’oca! brrrr
Aprile 25th, 2009 at 16:54
giovvvini…nell’86 mentimmo al bigliettaio per entrare al cine con mezza classe e vedere questo film (non avevo ancora i 16 anni necessari) e sarà stata la colonna sonora…. sarà stato che allora, nel paleolitico, certe cose in tivvì proprio non si vedevano, sarà che il porno era su fumetto o su “le ore”- e le edicole erano sempre piantonate dalla vicchietta impicciona-, ma a noi adolescenti ignari sto film ci colpì (e fece scuola, in mooolti sensi U_U)
e comunque rispetto alle porcherioule che spacciano adesso per “eroticvo” questo aveva anche un suo perchè!
Aprile 25th, 2009 at 17:23
kim basinger è solo un pò invecchiata ma Mickey Rourke è impressionante, è irriconoscibile non sembra neanche lui mamma mia…
Aprile 26th, 2009 at 15:44
micia, mi hai fatto morire dal ridere con l’incipit del post ^^
Comunque 9 settimane e mezzo secondo me è un bel film, non un capolavoro, ma c’è davvero di peggio soprattutto negli ultimi anni!o comunque a me è piaciucchiato! forse perchè la prima volta, l’ho visto di nascosto a 12 anni a casa di un’amica…