Ehi papa’ guarda: un pollo! (Sottotitolo: la storia d’amore che tutti aspettavano per San Valentino)
Scritto da Chissenefrega il 14 Febbraio 2009 – 07:00 -
Pucci pucci pù! Ma guarda che bellino questo bambino che gioca con la neonata sorellina, sotto gli occhi vigili della baby sitter.
Come dite? La babysitter non è la babysitter ma è in realtà la madre della bambina? Come dite? La tizia in questione è una sedicenne? Sedicente sedicenne, sarebbe il caso di dire, visto che di anni ne dimostra almeno quarantacinque. Come dite, ancora? Il bambino che gioca con la neonata sorellina non è un bambino ma ne è in verità il padre? Scusa? Adesso ha tredici anni (ma ne dimostra sette) e al momento del concepimento ne aveva dodici (ma ne dimostrava quattro). Quando si è innamorato della sua fidanzata era lui stesso un feto, mentre lei aveva già le prime rughe su collo e contorno occhi.
Secondo me, questo fortunato neopapà, è uguale sputato a lui, comunque.
(fonte)
Pubblicato in Amore, Attualità, Curiosità, Fesserie, Gossip, Mondo malato, News, Robe varie, Trash |
Post correlati:
- Finché morte non li separi
- Un criceto sospetto
- Un buon motivo per spegnere (anche) la radio
- La quintessenza del trash
- La tredicenne più vecchia del mondo
46 Commenti a “Ehi papa’ guarda: un pollo! (Sottotitolo: la storia d’amore che tutti aspettavano per San Valentino)”
Febbraio 14th, 2009 at 09:29
Febbraio 14th, 2009 at 10:12
fa paura sta cosa
come quando vedi i servizi su delle 67enni che non si sa come hanno avuto un figlio (a 67 anni) e se lo coccolano beate
Febbraio 14th, 2009 at 10:36
mi sa tanto da bufala..
Febbraio 14th, 2009 at 10:52
A ma non mi sorprende sta storia… con tutto quello che si sente ben più grave… questo è il meno…
L’unica perplessità che ho è sulla scelta della madre… voglio il ragazzino con quel bel faccino pulito pure ingravidarsi una pò più figa, no?
Febbraio 14th, 2009 at 12:39
secondo me lei è la madre del padre
uhm
Febbraio 14th, 2009 at 12:42
Grazie anche oggi un piccolo trauma!
Febbraio 14th, 2009 at 12:54
:|:|
Febbraio 14th, 2009 at 14:28
hahaha oddio è vero!! Lui è uguale alla vecchia pubblicità del dado…
“guarda papà…un pollo!” xD
http://www.youtube.com/watch?v=QodiNPmBnAU
Febbraio 14th, 2009 at 14:46
L’avevo già sentita ieri ’sta storia, sconvolgente!… Ma quando un maschietto raggiunge la maturità sessuale, non dovrebbe già avere dei tratti somatici più o meno adulti?
Me lo ricordo benissimo, quello spot. Caspita, è del 1988?! Avrei detto che risaliva al massimo a dieci anni fa! Uh, come mi sento anziana…
Febbraio 14th, 2009 at 14:56
Mi piace il fatto che questo mondo diventi ogni giorno sempre più strambo!
Forse, così facendo, alla fine mi sentirò meno solo! 
Febbraio 14th, 2009 at 15:58
A me queste foto, se devo essere sincera, hanno messo un pò di malumore
Febbraio 14th, 2009 at 17:43
@Biologa: se leggi l’intervista che ha rilasciato al Sun sarai indecisa tra il ridere e il piangere… E mi associo a Enè: lei è la madre del padre!
Febbraio 14th, 2009 at 19:40
@Enè e Nedia: “lei è la madre del padre” ma allora questa è una puntata di Beautiful
Febbraio 14th, 2009 at 22:24
….. SINE VERBA …..
Febbraio 15th, 2009 at 03:42
mi associo a cri…
sono sotto shock!
ma sono l’unico che nel 2009 a 18 anni non ha ancora fatto un figlio!?
e soprattutto sono l’unico che a 12 anni non se la faceva con le 16enni?
e sono l’unico che non ha mai conosciuto in senso biblico una scorfana del genere?
Febbraio 15th, 2009 at 03:49
no ma poi… la tizia l’ha stuprato?!
e qualcuno si rende conto che a 18 anni avrà un figlio di 5?!
oddiomio…
piuttosto la sorella di brit come sta?! ha partorito alla fine?! e il ragazzo è tornato con lei?!
Febbraio 15th, 2009 at 03:59
non so capire se si possa parlare di pedofilia alla rovescia… ossia di una donna adulta (?) che violenta un bambino maschio (?!)… insomma sono un pò confuso sui termina della copula ma un fatto è certo… la bimba!
Febbraio 15th, 2009 at 12:26
Lei è veramente un cestino della spazzatura con le orecchie…
Febbraio 15th, 2009 at 13:30
Ovviamente lei si chiama Vicky Pollard
Febbraio 15th, 2009 at 14:10
copio incollo dal sito del corriere
Un ragazzo padre di 13 anni già era una notizia. Ma adesso la questione si complica: sono infatti ben tre gli aspiranti padri della piccola Maisie. Dopo la rivelazione del Sun che aveva buttato in prima pagina la fotografia di un ragazzino papà con il suo bebé, avuto dalla sua ragazza quindicenne, il Daily Telegraph va al contrattacco: altri due ragazzini, un sedicenne e un quattordicenne rivendicano la paternità della bambina.
Il primo, Richard Goodsell, insiste di aver avuto frequenti rapporti sessuali con Chantelle Steadman nel periodo in cui è rimasta incinta, e ha chiesto un esame del Dna per risolvere la questione: «So di poter essere io il padre, tutti lo pensano. I miei amici dicono che la piccola ha i miei occhi, persino mia madre lo dice. Ho il diritto di sapere». Il secondo è il quattordicenne Tyler Barker ma - scrive il Telegraph - è terrorizzato dall’idea di poter essere lui il padre: «Ho dormito con Chantelle circa nove mesi fa e sono davvero preoccupato di poter essere il padre».
Febbraio 15th, 2009 at 14:14
a questo punto sì, è vicky pollard
Febbraio 15th, 2009 at 15:12
ma dove vendono il dado che rende il pollo così?
è fighissimo, sembra un’opera futurista!
Febbraio 15th, 2009 at 15:42
Dio mio!!! ma come si fa??
…ora… se proprio volevano… almeno con un contraccettivo… comunque complimenti al bimbo, che mira!! …ci sono adulti che non riescono ad’avere figli!!!
Febbraio 15th, 2009 at 15:44
beh la pedofilia indica atti compiuti da una persona più grande nei confronti di un bambino, non credo che il sesso sia determinante, anche perché etimologicamente non c’è alcun riferimento a bambinA o fanciullA…
licoreo, io mi chiedo dove vendano il dado per diventare così battone! ma poi uno della sua età no?!
Febbraio 15th, 2009 at 16:15
Ma come si chiama lui?
…ora… lo so che la domanda possa essere banale, data la situaizone… ma mi incuriosisce… se lo sapete please… rispondetemi!!!
Ps:La pedofilia è sempre e comunque pedofilia, indipendentemente dal sesso!!!
Febbraio 15th, 2009 at 19:03
@Zaghel: il dado per diventare battone lo vendo io se siete interessati.
Febbraio 15th, 2009 at 21:57
Oh my gold!
Febbraio 15th, 2009 at 22:53
è orribile
tutta questa storia
e lei in particolare
Febbraio 16th, 2009 at 04:07
Ma quale pedofilia… a 13 anni son molti i bimbetti che sognano la notte di fare zum zum con ragazze , anche sedicenni. Ovviamente non con quella di ragazza.
E comunque gia a 15 anni che puttanone.
Febbraio 16th, 2009 at 09:19
eh mo’ lui a 13 anni può sognare di fare zum zum (e lo fa pure) e va tutto bene, lei a 15 anni non può trombarsi i 3 maschietti del quartiere che già è un puttanone!!!
: )
Febbraio 16th, 2009 at 09:29
…ha ragione éne!!
Febbraio 16th, 2009 at 12:00
Io spero che alla fine il padre non sia il tredicenne perché guardate soltanto lo sguardo che ha…
Lei è proprio troia, però, figurati se il bambino sapeva che facendo zum zum si concepiva un figlio!!!
Febbraio 16th, 2009 at 12:23
Sarà contenta la monachella Ratzinger… Pampini, fate altri pampini, perké io no può!!!
Febbraio 16th, 2009 at 16:24
Va be, ormai la frittata è fatta!!
Ma quello che più sconvolge di tutta sta storia, è che a 13 anni ritrovarsi tra le braccia una responsabilità, di cui nemmeno certi adulti si sanno occupare… insomma, 13!!
Di 16enni incinte oramai se ne sente… ma a 13 anni si è solo dei BAMBINI, niente di più… e solo fino a qualche anno fa teneva il biberon… sì, ma tra le braccia della mammina c’era lui… capite?
Poi vorrei aggiungere una cosa, ho letto dei commenti riguardo alla “bellezza” della tizia e sono rimasta più scioccata da essi che non dalla notizia del 13enne… ma vi pare che con sta storia uno vada a guardarsi quanto è bella la madre?
…Dio santo ma che superficialità… che pena… per voi… più che per i ragazzini…
da ellasantacheroba
Febbraio 16th, 2009 at 17:04
@ellasantacheroba!: “ma vi pare che con sta storia uno vada a guardarsi quanto è bella la madre?
…Dio santo ma che superficialità… che pena… per voi… più che per i ragazzini… ” —-> Pesantezza!
Febbraio 16th, 2009 at 18:45
In effetti lei sarà anche un cesso ma è pur sempre una donna, quindi capace di concepire..ma lui???? possibile che abbia 13 anni??? ne dimostra 8
Febbraio 16th, 2009 at 20:41
più che altro il bimbo non dovrebbe avere qualche segno di androgeni funzionanti? chessò, peli in faccia, brufoli..
non sono mai stata maschio quindi non posso sapere:)
Febbraio 16th, 2009 at 21:14
@ène: a me i primi peli in faccia sono spuntati tipo due anni fa, però ti assicuro che quell’altra funzione esisteva anche (molto) prima
Febbraio 16th, 2009 at 21:43
ma i brufoli, la fisionomia..dai, qualcosina.. O.O
agh, non riesco ad accettarlo! quando avevo 13 anni i miei coetanei certo non erano bambini, erano sesso dipendenti e credo “funzionassero” in tutti i sensi..ma avevano un’altra faccia!!!insomma..erano ragazzini..non infanti
o forse ho ricordi sfuocati io..uhm
Febbraio 16th, 2009 at 22:22
ma nell’ultima foto, il bocia cos’ha nell’orecchio?
in ogni caso io sostengo da tempo una teoria genetica controversa. secondo me i figli nati da ricombinazioni di patrimoni genetici disastrosi (come in questo caso o come i figli blasi-totti) avranno delle doti incredibili
quindi il neonato sarà un premio nobel
Febbraio 17th, 2009 at 02:36
Lei ha un viso conosciuto… sarà mica la Gioconda?
Febbraio 17th, 2009 at 14:34
@ellasantacheroba!!: hai presente l’umorismo? no? si vede…
Febbraio 18th, 2009 at 13:20
Ciao Capo! Come butta?
Tutta questa storia mi fa venire in mente questo:
http://www.youtube.com/watch?v=uOm7clPiJfg
Comunque sia io proporrei il premio “Fegato d’oro” ai tre tizi che se so’ sbattuti sta cozza!
Agosto 27th, 2009 at 13:47
per me quel bambino ha 8 anni,si capirebbe,e poi la madre e proprio una troia,ho ragione
Agosto 27th, 2009 at 14:05
@Gustavo: sì, hai ragione… per completezza d’informazione è necessario dire che il test del dna ha smentito che fosse lui il padre. La madre, comunque, resta una “allegra passeggiatrice”
Agosto 28th, 2009 at 13:18
ihihihihihihihihiih, grazie