Ricky Martin, padre in provetta
Scritto da Chissenefrega il 12 Dicembre 2008 – 07:00 -
Personalmente trovo che “Matteo e Valentino Martin” suoni banalissimo (un po’ come “Dario e Dina Lampa”, manco fossero i figli del mio postino). Fatto sta che Ricky Martin è diventato padre. Padre single di due gemelli avuti in vitro quattro mesi fa grazie alla surrogazione di una madre sconosciuta. Il neopapà - sui cui gusti sessuali i rumors si sprecano (cioè, se non bastava il duetto con Christina Aguilera ci ha pensato quello con Eros Ramazzotti a moltiplicare i dubbi o, volendo, a confermare le certezze) - rilascia un’intervista sul settimanale People. Alla domanda “Why did you choose to become a parent via surrogate?“, Ricky risponde: “because the alternative was actual contact with a vagina” (ovviamente è una battuta, spudoratamente rubata qui).

Pubblicato in Curiosità, Fesserie, Gossip, Mondo malato, News, Personaggi, Ricky Martin, musica |

Post correlati:
- Ragazzi (non più) di oggi
- Ravanando (2)
- Indovina chi?
- Aguilerancia Meccanica
- GuardarobI rubati a una carovana berbera




Dicembre 12th, 2008 at 14:09
Ma quindi il fatto che sia gay è solo un rumor? ero convinta avesse fatto outing…
che carini i bimbi e apprezzo anche la scelta dei nomi! Io li detesto i vips che chiamano i figli pescando a casaccio le lettere dal sacchetto dello scarabeo!
Dicembre 12th, 2008 at 14:22
concordo con Rain,bei bimbi dai nomi normali, vestiti da bebè veri e un papà che…..uffa, che spreco però!!! ^^
Dicembre 12th, 2008 at 14:23
e del banner sulle staminali qui sotto, vogliamo parlarne?!? o.O
Dicembre 12th, 2008 at 15:15
Si forse dei nomi italiani con cognome inglese stonano tanto quanto i nomi inglesi con cognome italiano..io trovo ridicoli gli italiani che mettono quei nomi ai figli tipo “kevin, dylan” che con cognome italiano fanno troppo ridere..
Dicembre 12th, 2008 at 16:41
Anche io apprezzo la scelta dei nomi..anche perchè il nome Matteo è tra i miei preferiti..!
Ricky Martin..mah..non mi è mai piaciuto nè come uomo nè come cantante..!
Mi dà però l’impressione (ovviamente non conoscendolo potrebbe anche essere un’impressione sbagliata eh) di essere un padre “normale” senza tutte quelle “pazzie” da padre “vip”..dopo aver letto da qualche parte le manie assurde di Madonna ho provato tanta pena per i suoi due figli..
Dicembre 12th, 2008 at 16:47
@Biologa: e pensa porelli come stanno messi quelli di Michael Jackson
Dicembre 12th, 2008 at 16:59
Why did you choose to become a parent via surrogate?
Adoption was one option, but it’s complicated and can take a long time.
Si vabbe’ si impegnava a compilare due scartoffie… siccome lavora in miniera 18 ore al giorno lol
Dicembre 12th, 2008 at 17:54
Andrea, fidati, adottare un bambino è una procedura davvero molto lunga. le associazioni umanitarie stanno chiedendo da anni di rendere la procedura più svelta… lo so perchè faccio da bay sitter ad alcuni bimbi adottati e per i genitori è stato un vero delirio!|
Dicembre 12th, 2008 at 19:44
Secondo te Ricky Martin non ha delle persone che sbrigano queste cose per lui? Pensi che si faccia la coda alle poste come i comuni mortali?
Dicembre 12th, 2008 at 20:19
mi hai steso sul contatto con la vagina hahahahhaha
Dicembre 12th, 2008 at 22:44
Santo dio. Santissimo dio. Porca miseria. Queste sono cose che proprio mi fanno incavolare.
Ma come si fa???
Porca vacca. Già la vita è complicata e stai a rimperti le balle con complessi in autonomia. No. Devi pure avere il papà gay che ha deciso di averti in provetta perchè VOLEVA avere di figli.LUI. LUI VOLEVA.
Ma porca vacca. Questa è proprio una cosa che non concepisco. E’ puro egoismo…ma io non so.
Hai affetto da dare? ADOTTA. ADOTTA porca miseria ladra, che ce ne sono a balus negli orfanotrofi che non aspettano altro che essere portati a casa da qualcuno che gli voglia bene.
Meglio che io non aggiunga altro.Puah.
Sono veramente allucinato.
Dicembre 12th, 2008 at 23:45
Ragazzi, scusate una cosa, intanto se uno può avere figli naturali, perdonatemi, ma è ovvio che l’adozione sia la seconda scelta! Sarà egoistico quanto volete, ma alla fin fine, questa è la realtà. Andre, ti ripeto che pure per il signor martin non è poi così veloce adottare un figlio. mai sentito parlare dei problemi che fanno la russia, la bielorussia, la moldavia?non hanno dato il consenso ad angelina jolie perchè non volevano che andasse lì a prendersi il bambino, mai visto un orfanotrofio di sofia (a due ore di volo da qui) dove piuttosto che farti dare da bere ai bambini ti cacciano? Ragazzi, ci sono realtà che non conosciamo, adottare non è facile nemmeno se sei Madonna, e se poi ti porti via un bambino, scavalcando il normale iter burocratico ti criticano pure…quindi se adottano sono stronzi, se non lo fanno lo sono comunque… non avrei mai pensato di ritrovarmi a prendere le parti di un vipssssss… ci sono dentro a queste cose ed è davvero difficile gestirle!e a rimetterci sono solo i bambini
andy, il discorso che fai sulla presunta omosessualità del signor martin, è una sorta di deterrente naturale all’ok per adottare… non da parte degli USA; ovviamente, ma da parte dai paesi in cui abitualmente si adotta…
senza offesa per nessuno, solo che a viverle, certe situazioni, ti segnano proprio!!
Dicembre 13th, 2008 at 00:22
Gay, etero, uomo, donna, adottati, concepiti in vitro o naturalmente… l’importante è che ricevano amore ed affetto e che lui sappia essere un bravo padre. In ogni caso… sono bellissimi… tutti e tre!
Dicembre 13th, 2008 at 00:45
Rain ma non e’ che il signor martin aveva una certa urgenza… se ci riescono le famiglie normali penso possano riuscirci benissimo le famiglie vips.
Invece di prendere un bambino orfano e crescerlo in ricchezza e, si spera, amore, perche’ non “crearne” due nuovi da far crescere da qualche babysitter mentre lui va in giro a far quel che fanno i vip
Dicembre 13th, 2008 at 11:07
@Andre: però un po’ fai anche il processo alle intenzioni, noi non possiamo sapere come sarà Ricky Martin come padre, magari oltre che padre in provetta sarà anche padre provetto. Alla fine penso che Luca81Na abbia perfettamente ragione in ciò che scrive, e ci aggiungo che il mondo è pieno di famiglie non vipssss in cui i figli non sono amati o seguiti come dovrebbero. Che facciamo, steriliziamo metà del genere umano? Impediamo a-priori ai vipssss di procreare perché poi vanno a fare le cose da vipsss?
Ed è anche vero ciò che Rain scrive, il fatto che adottare sia, restando nella legalità, una procedura lunga e dolorosa sia per la famiglia che desidera avere un bambino, sia per quei bambini. Pare si mettano più i bastoni tra le ruote alle famiglie che desiderano adottare che non aiutarli (oh, e adottare è solo la prima parte del processo, specie quando i bambini adottati sono già grandicelli e magari vengono da altri paesi, c’è poi la parte di “adattamento” alla nuova famiglia e alla nuova condizione; la questione è complessa e delicata) e questo non fa che alimentare, tra l’altro, un sotterraneo mercato nero “dell’acquisto” dei figli.
Dicembre 13th, 2008 at 12:09
O.T.
Qualcuno può dire a Duffy che nel suo ultimo singolo (quello che gira in radio da qualche settimana) il suo modo di cantare è insopportabile?
Sembra la 500 che mia zia aveva negli anni ‘80…quando l’avviava e ci metteva un secolo a partire.
Dicembre 13th, 2008 at 13:06
che sia giusto fare figli perchè così va avanti il mondo e che l’adozone dovrebbe risolversi in un processo più semplice e snello, sono due punti fermi su cui siamo tutti d’accordo, ma io comunque mi ritengo abbastanza conservatore sull’ argomento. Penso che un bambino abbia la necessità di crescere con una figura paterna e una materna, maschile e femminile. Dire che chiunque può procreare o adottare, basta che gli si dia “tanto amore” mi pare piuttosto superficiale
ritengo che già avere un figlio “naturalmente” sia una grande espressione di egoismo, figuramoci un concepimento in vitro per un padre single e famoso. Io penserò sempre male, ma i risvolti pubblicitari per una star (che attualmente non ha più il successo di un tempo, diciamolo) che fa una scelta del genere sono sotto gli occhi di tutti.
Dicembre 13th, 2008 at 13:21
anche se siamo nel 2008 c’è ancora troppa ignoranza e omofobia in giro…per me come diceva qualcun’altro se si è capaci e sopratutto c’è la voglia di donare affetto ben venga ci sno tanti bambini che soffrono e vivono il disagio della solitudine sicuramente credo x un bambino nn avere una famiglia sia la cosa più brutta che gli possa capitare. a me da fastdio solo chi dice che una coppia gay o in questo caso un uomo solo che adotta un bambino non sia un buon esempio x loro perchè è gay! ma ogni tanto ci pensate che quasi tutti i gay son figli di genitori etero???..ma hanno gusti sessuali differenti - . -’ e poi nn credo che ci sia tutta questa pubblicità dietro questa notizia alla fine nn è + un ragazzino forse ha voglia di costruirsi una famiglia come tutti e di lasciare in futuro ciò che a costruito.
Dicembre 13th, 2008 at 13:30
@xander: ecco, adesso mi becco pure dell’ignorante e omofobo
se hai voglia di “donare affetto” comprati un orsacchiotto di peluche, crescere un figlio è cosa diversa.
Tu, inoltre, stai fraintendendo le mie parole, io non ho mai parlato di gay o etero, ho detto che secondo me un bambino ha bisogno di due-genitori-due, una figura maschile e una femminile. Avrei le stesse perplessità sull’analoga scelta di un padre single o di una madre single (etero o gay chisseneimporta)
Dicembre 13th, 2008 at 13:34
@xander: scusa, e poi cosa vuol dire “quasi tutti i gay son figli di genitori etero?”
Dicembre 13th, 2008 at 13:35
xander non penso sia questione di omofobia, e lo dico perche’ io non ho nessun problema con i gay (e nessuno parla mai di lesbiche)e averne uno in famiglia o tra gli amici non mi turba, cioe’, e’ come se sei castano o biondo per me. Gay o etero.
Pero’ sono assolutamente contrario che una coppia omosessuale (che sia di uomini o di donne) adotti o “crei” un bambino.
Non si tratta di religione.
Tu puoi mettere il tuo bingobongo nel buco che piu’ preferisci, ma se vuoi avere un figlio la combinazione giusta e’ donna + uomo X 9 mesi
Dicembre 13th, 2008 at 13:53
@Andre: è vero che la combinazione giusta è uomo più donna, però mi pare che spesso quando si fa questo ragionamento non si pensi che un figlio non è solo l’atto della procreazione in sè, c’è anche tutto il resto: c’è quel crescere un figlio e non vedo perché una coppia gay non possa crescere un figlio altrettanto bene (o male
) di una coppia etero. Tra l’altro si scorda un altro particolare: prendiamo due lesbiche: il figlio non crescerebbe bene perché non c’è una figura maschile di riferimento, ma che vuol dire, una famiglia non è un’entità chiusa in se stessa, e i nonni? Ed eventualmente gli zii? E per quanti una figura di riferimento maschile non sempre è il proprio padre ma, ad esempio l’allenatore del calcio, un professore, uno zio, qualcuno con cui si costruisce un legame profondo, qualcuno a cui si dicono cose e si ricevono consigli che da un padre assente non si ricevono? Troppo facile dire padre e madre ecco tutto fnziona. Non credo sia nelle vostre intenzioni affermare ciò, ma come con padre e madre le cose possono funzionare come non funzionare, io sono convinto che anche con altre forme di famiglia ci siano le stesse possibilità che le cose possano funzionare come no. Non c’è una forma di famiglia con rischi minori. E poi: per chi non ha il padre o la madre che si fa? Per i figli nati fuori dal matrimoni magari da un gentore sposato e la/il suo amante che si fa? Chi i genitori li ha persi e viene tirato su da uno zio?
@Chissene: dare e ricevere amore, far sentire che ci sei e ci tieni a tuo figlio e hai voglia di essere lì con lui non è qualcosa di superficiale o scontato, è ciò che credo ognuno abbia il diritto di ricevere e non sono poi così tanti coloro che hanno la fortuna di ricevere questo amore. Che siano due padri o due madri o padre e madre certo le condizioni cambiano, ma non il senso profondo dell’essere famiglia, ossia esserci - dare e avere.
Dicembre 13th, 2008 at 14:00
Io dico solo che sono bellissimi tutti e 3 e che se è vero(ma pare sicurissimo)che Riccardo Martino è gay,allora scrivo e sottolineo che è un peccato!!!Mannaggia la pupazza!(Ps.per chi non lo sa..sono una fanciullA)
Dicembre 13th, 2008 at 14:37
Taglia i miei han divorziato quando io ero adolescente e fino a 2 minuti fa stavo litigando con la mia famiglia.
Non c’e’ piu’ equilibrio, non c’e’ pace.
E’ certamente vero che anche le famiglie etero hanno problemi, come un padre assente/morto/violento e mille altre brutte cose. Ma e’ sempre una possibilita’, non una certezza.
Perche’ quando alle medie spiegheranno ai bambini di ricky martin che i bambini non li porta la cicogna, questi due cari bambini si chiederanno “e mio padre, dove l’ha infilato l’uccello?” e boom nasceranno problemi. Siccome saranno ricchi prevedo grandi quantita’ di antidepressivi e vari psicofarmaci che li trasformeranno in qualcosa tipo Pete Doherty o Amy Winehouse.
Dicembre 13th, 2008 at 14:57
@taglia: scusami, ma la storia dell’allenatore di calcio che può sostituire una figura paterna rasenta il limite del surreale…
l’allenatore di calcio ha il compito di fare esclusivamente l’allenatore di calcio con i figli degli altri, non ha il dovere e nè il diritto di educare proprio nessuno. Poi se diciamo che praticare uno sport possa contribuire alla formazione fisica/caratteriale di un bambino sono d’accordo, ma questo non c’entra niente ed è ben lungi dall’affermare che in una coppia dove manca una figura paterna, questa può essere sostituita da chicchessia. Sennò facciamo tutti dei figli così tanto per fare e poi li scarichiamo all’autogrill che il benzinaio è tanto simpatico. Il benzinaio fa il benzinaio, lo zio fa lo zio, idem per il nonno, i parenti, gli amici. Il padre fa il padre perchè quando decide di perseguire quella strada (cioè mettere al mondo e crescere una nuova vita) si deve prendere delle responsabilità ben definite, condivise al 50% con una figura materna che a mio avviso è imprescindibile.
Io (ancora) non sto parlando di gay o lesbiche, sto dicendo che se un uomo da solo o una donna da sola decidono (egoisticamente) di mettere al mondo un figlio, io non approvo perchè secondo me manca una parte fondamentale per la crescita di quel figlio.
Dicembre 13th, 2008 at 19:29
@Chissene: non ci siamo capiti… chiaro che un allenatore non possa fare il padre, però è anche vero che può rappresentare una “figura maschile di riferimento” con cui si ha una perticolare confidenza a cui si possono chiedere consigli, o da cui si può, per certi versi, prendere esempio. Ciò era riferito al fatto che con due mamme (lesbiche) talvolta l’obiezione è: il figlio viene su deviato perché non ha una figura maschile da cui prendere “esempio”. Quelle figure maschili, quei, per dirla in modo semplice, modelli possono essere trovati anche al di fuori della famiglia, è chiaro che poi per quanto riguarda responsabilità ed educazione ci penseranno le due mamme! Probabilmente il mio era un esempio che portava fuori strada la discussione, ma volevo soltanto dire che non credo esistano a-priori delle famiglie “giuste” in cui tutto funzionerà bene, e delle famiglie “sbagliate” in cui tutto andrà male. Né credo che per forza se un genitore è single tirerà su male il figlio perché in famiglia manca qualcosa.
Poi non so, che vi devo dire, fate un po’ come vi pare, chiaro che anche per me l’idea di famiglia è: io, lei e tanti figlioli, ma non credo di essere un genitore migliore o che la mia famiglia possa essere a-priori più equilibrata e stabile di quella di un single o di una coppia gay. Tutto qui, e credo sia anche un po’ presuntuoso pensare il contrario, che di famiglie “normali” ma fallate è pieno il mondo.
@Andre: va che i figli di Ricky Martin una madre ce l’hanno, non li ha montati lui con il lego, e quando alle medie spiegheranno ai pargoli che non li ha portati la cicogna, Ricky spiegherà come e dove è la loro madre, come e perché ha scelto di averli, e proprio perchè è stracarico di soldi potrà pure farsi aiutare e seguire da uno stuolo di psicologi che gli diranno qual è il modo migliore per farlo. Per la stessa ragione una ragazza che fa un figlio con un uomo sposato che poi quel figlio non lo vuole riconoscere, o non ne vuole sapere, spiegherà al pargolo come e dove è il padre.
Francamente i bambini/adolescenti sono abbastanza fetenti di suo, non è detto che automaticamente i figli di Ricky Martin verranno presi in giro perché non hanno una madre, sarà più facile che vengano presi in giro se avranno le orecchie a sventola o il naso grosso o se saranno dei rompipalle o dei secchioni ecc. tutta la normale mercanzia da presa in giro tra ragazzini che si becca anche chi ha genitori etero o accoppiati o divorziati o chi non li ha ecc.
Dicembre 13th, 2008 at 19:33
Lo sapevo che ficcandomi in sto vespaio si sarebbe finito per parlare di questi argomenti e in questo modo
io taglio (come da nick) qui, perché sono taaaaanto felice in questo periodo come non lo ero da annnnnnniiiiii e francamente me ne sbatto le palle di Ricky Martin e del resto del mondo, sia esso etero, gay, single, accoppiato o scoppiato 
Dicembre 13th, 2008 at 20:14
chisse…io ho solo esperesso una mia opinione nn darei mai dell’omofobo o quant’altro a una persona che nn conosco! ^ ^ kmq quella frase voleva dire che molte persone son contrarie all’adozione da parte di coppie gay xrè sekondo loro un bambino nn crescerà bene..e rischiamo di costruire una generazione di froci* xD x questo ho detto, tutti i ragazzi/e ke sono omosessuali nn provengono mica da famiglie gay eppure hanno gusti sessuali differenti,forse perchè gay si nasce e nn si diventa!
Dicembre 13th, 2008 at 20:43
@Taglia: premesso che ben venga ogni tanto parlare di qualcosa di serio anche in un posto frivolo come questo, premesso che ciascuno ha le sue opinioni e se le tiene ma è anche bello scambiarsele, ti seguo a ruota e mi distacco anche io dalla discussione, perchè mi rendo conto che sto dicendo delle cose a metà che rischiano di essere fraintese e che meriterebbero spiegazioni ed argomentazioni ben più approfondite che qui non è il caso di dare
@xander: ok, adesso è più chiaro il concetto.
Dicembre 13th, 2008 at 22:12
Io concordo su tutto con Taglia. Ne conosco tanti di ragazzi e ragazze che hanno due mamme o due papà (perchè che vogliamo ammetterlo o meno già esistono famiglie del genere, solo che a molti fa comodo chiudere gli occhi e far finta di non vederle) ed alcuni di loro sono gay, altre lebiche… ma la gran parte sono etero… così come conosco tante persone che non hanno mai conosciuto il padre e/o la madre e non mi pare abbiano problemi affettivi o disturbi di tipo psichiatrico. Il problema è che, lo vogliamo o no, la società si evolve e va per la sua strada e noi tutti, invece di stare comodamente seduti sulle nostre persone a predicare ed a dire cosa possa essere giusto o sbagliato per gli altri, dovremmo semplicemente renderci conto di queste trasformazioni ed accettarle (e magari anche cercare di regolamentare il tutto affinchè ogni famiglia possa funzionare al meglio).
Dicembre 14th, 2008 at 01:10
Ma qui perdiamo proprio il punto. Io non ho dubbi che sarà un bravissimo (oltre che bellissimo) padre. Ma proprio nessuno. I bambini sono due gioielli, niente da dire.
Senza fare discorsi tanto complicait: era necessario? NO.
Punto.Chiuso.
Frasi come: “quella frase voleva dire che molte persone son contrarie all’adozione da parte di coppie gay xrè sekondo loro un bambino nn crescerà bene”
sono del tutto fuori luogo. Qui non si dice che i gay non possano essere buoni genitori.
Porvate a visitare le comunità di bimbi abbandonati. Ti vien voglia di fare adottare anche i single.Per carità del cielo.
Sull’adozione dovremmo eliminare molte trafile inutili, ma non troppo ovviamente.
Ma qui non si parla di uno che ha adottato due bambini.
Si parla di uno che si è fatto due figli in boccetta con una tizia e che con quel sorriso ce la vuole far passare pure come la cosa RIGHT! YEAH! IT’S RIGHT TO DO!
Ste balle , invece.
Almeno se le tenesse per lui chicche del tipo “l’adozione era un processo troppo lento”.
Ma chi è?
concordo con Chissene su molti punti.
@Rain: “senza offesa per nessuno, solo che a viverle, certe situazioni, ti segnano proprio!!”.
Appunto.
Come tu forse avrai vissuto l’iter dell’adozione, io ti giuro che non c’è settimana in cui non pensi che vorrei tanto, ma tanto avere dei figli miei, un bel dì. Ed è proprio una tristezza sapere che non sei progettato per certe cose. Ma giustificare la creazione in vitro perchè “il processo di adozione è troppo lungo” è RIDICOLO.
Preferirei avesse detto “sono omosessuale e non me li fanno adottare”. Così l’avrebbe cacciato in quel posto a tanti governi e forse avrebbe aiutato qualcuno che non fosse se stesso.
E sarà un ottimo papà, son due bambini bellissimi.
E gli auguro il meglio,
ma riconosciamo le cazzate dove sono per favore.
Dicembre 14th, 2008 at 02:17
Trovo giusto e corretto il ragionamento di Andy: Non era per nulla necessario. Nel caso del vip perchè di dominio pubblico così pure per il comune mortale.
Ci sono bambini a bizzeffe negli orfanatrofi e non esiste prima o seconda scelta.
Se mai scopriro’ di non potere avere figlia, la mia scelta non sarà quella di ” crearne uno ” ma di adottare un figlio perchè ha bisogno di una madre.
Dicembre 14th, 2008 at 15:39
io invece sono d’accordo con taglia
ma anche con andy
è necessario avere figli ? NO
è sbagliato averli “fatti” (in provetta o in qualsivoglia maniera?) NO
fatto sta che “cosa fatta capo ha”
lui mi sembra più genitoriale della sig.ra Ciccone, per dire….
Dicembre 14th, 2008 at 17:07
@Andy, elena: non facciamo i perbenisti, per favore! Adottare un bimbo è un bellissimo gesto d’amore, per carità… ma crescerne uno che è tuo, che ha i tuoi occhi, il tuo sorriso, i tuoi capelli o altro che sia… è differente! Vanno amati entrambi alla stessa maniera, non si discute… ma è diverso… quindi… se Ricky voleva dei bimbi “suoi” e non adottati… ben venga!
Dicembre 14th, 2008 at 17:59
Io andrò a guardare sotto un cavolo, quando sarà il momento. Mia nonna ce ne ha di grossissssssimi nell’orto!
Dicembre 14th, 2008 at 21:01
@Luca: ripeto: io capisco che sia differente, e lo capisco molto bene. e nessuno dice niente sul fatto che siano due cose diverse.
Ma riconosco anche che se metto una scapra viola coi pantaloni marroni non sta benissimo. Esattamente come riconosco molte altre cose. Ma riconoscere e capire qualcosa è ben diverso dal dire “hey, yeah!”
Come nel caso dell uomo (che era donna) e che ha recentemente ha avuto un bambino io posso CAPIRE, ma ti so anche dire…era necessario? NO.
Ti so anche capire la funzione dello stretto sul ponte di messina che è meglio del traghetto perchè SI FA PRIMA e perchè è PIU’ BELLO.
Ti so capire che invece di fare 1+1+1+1 è meglio fare 2+2.
Ce la faccio, e non si tratta di essere perbenisti. Io sono credo la persona meno perbenista che tu possa trovare lungo la tua via.Anzi.
Sto solo dicendo che è una stronzata colossale. Fine, per quanto mi riguarda.
Faccia quel che vuole, nessuno gliel’ha vietato e nessuno glielo vieterà, E GRAZIE A DIO!
Ma resta una cagata il modo di presentare la cosa come quella “yuppi yeah!”
e’ quello che mi ruga.
Che la mia opinione sia diversa dalla sua, ci sta. Ma è la vita. Quello che mi va stretto è tutto il…buzz relativo.
Una stronzata grande come una casa.
“se Ricky voleva dei bimbi “suoi” e non adottati… ben venga!”
Quando riusciremo a prevedere geneticamente se un bambino è malato o meno alla nascita applicheremo l ostesso ragionamento?
Speriamo proprio di no.
Il passo è molto breve.
Sopratutto da noi.
Besitos a tutti e buona domenica.
Dicembre 14th, 2008 at 22:39
@Andy: ma scusa… Ricky voleva dei figli suoi, con i suoi geni, il suo DNA. Cosa doveva fare? Aspettare la discesa del Santo Spirito per concepirli? Non aveva altro modo per averli ed è ricorso alla provetta. Non togliere comunque che l’iter per l’adozione non è facile neppure per i VIPs (Madonna docet). Secondo me parti da un punto di vista errato, comunque. Cosa significa “Come nel caso dell uomo (che era donna) e che ha recentemente ha avuto un bambino io posso CAPIRE, ma ti so anche dire…era necessario? NO”?. Cosa significa “Porca vacca. Già la vita è complicata e stai a rimperti le balle con complessi in autonomia. No. Devi pure avere il papà gay che ha deciso di averti in provetta perchè VOLEVA avere di figli.LUI. LUI VOLEVA.”?
Se uno è omosessuale o transessuale e vuole avere dei figli propri cosa deve fare? Magari mettere su famiglia come se nulla fosse e poi la sera lasciare la mogliettina nel letto ed andare per cruisings? Cioè… mi sembra assurdo il ragionamento che fai. Avere un bambino è avere un bambino… non si tratta di “necessario o non necessario”… è una cosa a se stante, completamente differente da qualsiasi altra cosa al mondo. Ricky Martin li voleva ed è riuscito ad averli… perfetto! L’importante è che sia un buon padre. E non credete che i bambini siano così stupidi e così imbecilli da farsi il problema “due mamme, due papà, una mamma ed un papà, una mamma soltanto, ecc.” perchè sono molto più aperti di mentalità di tante persone che si definiscono “adulte” e che invece sono vittime di sovrastrutture e stereotipi loro imposti dall’esterno.
Se Ricky Martin è gay (sicuramente lo è) e vuole dei figli perchè sente che potrà essere un buon padre, ma soprattuto perchè sente il bisogno di essere genitore… ben venga. La fecondazione in vitro ERA NECESSARIA a questo punto!
Dicembre 15th, 2008 at 19:07
La penso anch’io come Luca81, non capisco tutti questi discorsi “era necessario, non era necessario” che cavolo vuol dire? per un omosessuale è l’unica via per avere figli, adottarne uno non è la stessa cosa.
Almeno io la penso così: se io avrò dei figli miei sarò felicissima ma se non ne avrò non penso che ne adotterei uno. Non lo so, se non è sangue del mio sangue non mi interessa, vivo bene anche senza. E’crudo da dire ma io la penso così
Dicembre 15th, 2008 at 19:48
@billy:
sempre impietosamente drastica…
però se vivi bene anche senza, vuol dire che non dipende dal fatto che abbia il tuo sangue o meno…
Dicembre 16th, 2008 at 01:31
No vabbè… io penso che l’adozione sia una cosa stupenda, però capisco che l’iter sia complicatissimo e poi, non voglio essere ipocrita, ma capisco pure che possa esserci essere una differenza tra il figlio adottato e quello tuo. Cioè… sono entrambi tuoi figli e saranno sempre trattati alla stessa maniera, non ci saranno disuguaglianze, darai ad entrambi le stesse possibilità, ma in fondo in fondo… è differente come cosa, ammettiamolo. Altrimenti qua non ci sarebbero bambini orfani!
Dicembre 16th, 2008 at 16:31
[...] delle Barbados. Buon Natale a lei e anche alle neonate gemelle (tiè, altro che i figli di Ricky Martin, questo è un concepimento in vitro - anzi in silicone - degno di essere messo in mostra!). La mia [...]
Dicembre 18th, 2008 at 11:37
Potessi farlo anch’io…