Isola dei Famosi 6 - Vince Vladimir Luxuria
Scritto da Chissenefrega il 25 Novembre 2008 – 01:08 -
La peculiarità dell’Isola dei Famosi, da sei anni a questa parte, è che esordisce sempre in sordina per poi carburare durante le settimane di messa in onda. L’edizione di quest’anno è stata senz’altro meritevole, per i toni “sgarzolini” di conduttrice e opinionisti, senza i falsi intenti moralisti dell’anno scorso (che poco si integravano con il formato del reality) e con una buona componente gossipara di stampo internazionale. Nonostante la moria di concorrenti e le sostituzioni in corsa, il cast si è rivelato fin da subito piuttosto forte e ben assortito, sia sul versante “famosi” che su quello dei “NIP”. La “guest star” Valeria Marini ha portato una ventata di freschezza in un momento in cui era necessario aerare la spiaggia prima di soggiornarvi, in quanto gli unici odori che provenivano da Cayo Paloma erano quelli di pesce avariato e delle ascelle di Carlo Capponi, che, grazie soprattutto alle le sue innaturali smorfie, è stato il personaggio rivelazione dell’autunno, tanto che la stessa Mediaset (che ha completamente ignorato l’esistenza di questa edizione dell’Isola dei Famosi anche sul portale Tgcom, dove le notizie provenienti dal reality venturiano si sono limitate a quattro scarni trafiletti in tre mesi, contro i settecentocinquantamila articoli dedicati a Talpe e Amici - quando si dice aziendalismo - ) ha ceduto al fascino del bidello piagnone con scoop su di lui ed imitazioni in alcuni suoi programmi.
Vladimir Luxuria, personaggio fortemente voluto dalla conduttrice (che si è anche tinta i capelli di rosso per immedesimarsi meglio con un certo schieramento politico) è la favorita secondo gli scommettitori clandestini. Ma il succitato Capponi, forte del consenso trash-popolare è pronto a dare del filo da torcere all’ex parlamentare transgender. I due competono anche per la pettinatura più indescrivibile: treccine ossigenate per lui, phonata vaporosa in stile mazza di tamburo gigante per lei. Gli altri due finalisti sembrano poco indicati per una vittoria: Belen Rodriguez, dopo lo sputtanamento mediatico che l’ha vista protagonista della relazione pericolosa con Rossano Rubicondi in Trump, ambisce al riscatto come donna e come calendiva. Leonardo Tumiotto, invece, con l’andare del tempo, si è rivelato sempre più indisponente e la sua love-story con Veridiana Mallmall poco o nulla ha dato alle dinamiche del reality. Il nuotatore veneto auspicherebbe ad un exploit alla Luca Calvani, se non altro per la medesima assenza di spina dorsale. Ma è lui il primo ad essere eliminato al televoto.
Tre cose da segnalare fintantoché sul palco si alternano gli esclusi della scorsa settimana. Uno: il vestito di Simona Ventura, che sembra la vestaglia di una partoriente ricoverata al reparto di ostetricia al culmine di una gravidanza plurigemellare; due: il rientro in scena dell’inviato dell’anno scorso Francesco Facchinetti in sostituzione del tanto educato quanto incapace Filippo Magnini (la temperatura sottozero di Milano non gli consente di far vedere per l’ultima volta i pettorali, dimostrando così tutta la sua inadeguatezza televisiva); tre: Pamela Prati, un punto di domanda enorme quanto il suo fondoschiena (da due settimane sta seduta in un angolo senza emettere suono, ignorata da tutti, persino dalla conduttrice che si dimentica di presentarla, ma che forse le sta offrendo una via preferenziale per candidarsi all’Isola 2009, anche se non credo che la ex “sorbetta” del Bagaglino sia così sveglia da aver mangiato la foglia). Tre Bis: la litigata della contessa Patrizia “zebra-a-pois” de Blanck colpita nell’orgoglio e definita “pezzente” da Luxuria, alla quale risponde “falsa, ipocrita e manipolatrice”, per aver sottratto una felpa al Capponi (ma la felpa era un ricordo d’infanzia della figlia Margarina Giadina che interviene in diretta per difendere la nobile genitrice, e che somiglia sempre più a Ms. Potato)
Secondo concorrente eliminato della serata, a sorpresa, Carlo “Simoooooooonaaaaa” Capponi. Niente più banane per lui che, disperato, piazza un bel “ma perché mi fa la parodia quello stron*o lì“, rivolgendosi al suo imitatore di Scorie, Michelangelo Pulci. La finale, ora, è tutta al femminile (beh, più o meno). “Chi vuoi che vinche?”, incalza la Ventura.
Belen Rodriguez: nata a Buenos Aires sotto il segno della vergine (anche se non lo dimostra), si classifica seconda. Vladimir Luxuria è incoronata vincitrice: dopo Lory del Santo e Manuela Villa, un’altra donna trionfa all’Isola dei Famosi. Sì, certo, capisco che definire Manuela Villa una donna…
Pubblicato in Gossip, Isola dei famosi, Isola dei famosi 6, Personaggi, Reality, Simona Ventura, Televisione, Trash |
Post correlati:
- Isola dei famosi 6 (schiena dritta e testa alta)
- Isola dei Famosi 4 - Vince Luca Calvani
- Isola dei Famosi 5, la finale: vince Manuela Villa
- Foreskin rulez!
- Ivana Trump non è tornata sul mercato
53 Commenti a “Isola dei Famosi 6 - Vince Vladimir Luxuria”
Novembre 25th, 2008 at 10:27
certo che ne hai del coraggio….
io non ce la farei, certe visioni mi disturbano profondamente, poi faccio brutti sogni!! ^^
Novembre 25th, 2008 at 10:30
…lo sapevo che avrei dovuto buttarci 20,00 € di scommessa su Luxuria; già me lo sentivo mesi fa che avrebbe vinto…
Novembre 25th, 2008 at 11:20
Da non perdere l’edizione di oggi di liberazione (www.liberazione.it) e questa breve su repubblica.it:
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/isola-dei-famosi/luxuria-superstar/luxuria-superstar.html?ref=hpspr1
Novembre 25th, 2008 at 20:19
Ha vinto la cloaca/cesso, un non uomo e non donna, un abbozzo di essere senza attributi.
Un aborto, una vergogna umana.
Novembre 25th, 2008 at 20:34
a me vladimir mi sta veramente sui maroni
tutto quel populismo radical chic, lei che è sempre nel giusto, che ha subito sempre torti e bla bla bla
poi la cosa della contessa e del titolo nobiliare mi ha davvero rotto. Anche se una ha sangue blu non significa che deve avere necessariamente una scopa nel busdelgnao. poi l’arringa finale: in italia esiste la democrazia e conta solo essere nobili dentro
màvàcagher
mara venier e luca giurato meravigliosi come sempre
@VomitusMaximus
cerca un post che si chiama diritti d’autore.
lì ci abita una persona che secondo me è degna di parlare con te
Novembre 25th, 2008 at 20:40
Ma VomitusMaximus sta scherzando… spero per lui…
Comunque a me Luxuria sta simpatica… e non perchè è transgender sia chiaro! Vabbè che ho seguito poco l’Isola (per non dire pe’ niente!)… ma mi è sempre parsa una donna in gamba…
Tumiotto… e me lo farei!
Filippo Magnini… Chissene… è il mio sogno… è un ragazzo dolcissimo, non è bellissimo, ma… io ne sono innamorato… profondamente… *___*
Novembre 25th, 2008 at 21:21
@Micia: sono un supereroe, diciamo
@Elena: era già tutto scritto…
@Licoreo: concordo pienamente, ho tifato Belen Rodriguez fino all’ultimo
poi secondo me lo sputtanare per ripicca la “presunta” liason tra la Rodriguez e Rubicondi, ficcando il naso in fatti che non le riguardavano, è stata una notevole caduta di stile per una che si proponeva di tenere alta la bandiera dell’onestà, della sincerità e tutte quelle moine di cui ha dimostrato di essere più brava a parole che a fatti. Riguardo alla contessa dico solo che io farei carte false per essere ospite nei salotti della De Blank, con tutti quei nobili strambi (tipo Madame Picassò — adoro —)
@luca: Magnini sarà dolcissimo più del Dietor, ma a me pare che dorma in piedi… Luxuria, più che “donna in gamba” direi “donna in tre gambe” U________U (ma com’è che tu mi istighi sempre questo lato così “boccaccesco” che, peraltro, non mi appartiene minimamente????)
Novembre 25th, 2008 at 21:37
@Chissene: anche Filippo Magnini ha una terza gamba da quel che sono riuscito a vedere!
Per quanto riguarda il lato “boccaccesco” credo sia normale… io sono una persona onesta e sincera… dovresti sentirmi quando parlo coi miei amici: ti metteresti le mani nei capelli! 
Novembre 25th, 2008 at 21:41
@Licoreo
Si chiaro, se non ti sta bene quello che ho scritto sei un ipocrita, se è il contrario vuol dire che ho frainteso.
Novembre 25th, 2008 at 21:56
@Luca: “io sono una persona onesta e sincera”, aggiungi anche “solare e spontanea” e poi ti puoi candidare alla vittoria di Miss Italia!
@VomitusMaximus: credo ci sia modo e modo per esprimere un parere e il tuo (nel commento 4) è, francamente, un po’ sopra le righe. Penso che, al di là dell’ovvia assunzione di responsabilità, dovresti magari argomentare anziché tacciare gli altri di ipocrisia
@Licoreo: non ti permetto di offendere Phlexo!
Novembre 25th, 2008 at 22:23
@Chissene: sono spontaneo, ma tendente al malinconico… che faccio? Mi accontento della fascia di Miss Cinema?
Novembre 25th, 2008 at 22:31
@Luca: è la maledizione di Melcitrulla…
Novembre 25th, 2008 at 22:56
@Chissenesbatte & Licoreo marameo:
E perché mai? Alzi la zampa chi non lo penZa, quel che io ho detto.
Confermo e sottoscrivo:
E’ Donna? No
E’ Uomo? No
E’ bello/a? No
E’ vergognoso? Si
E’ senza attributi? Si
E’ una bozza di essere? Si, non è stato ultimato
Un po’ di onestà intellettuale non guasterebbe, il bonton figurato che portate al gay-pride lasciatelo per i dementi che appoggiano la vergogna che una volta ha insultato il paese intero sedendosi in parlamento.
E tu Chissenefotte, ti capisco, per te è un lavoro, ecco perché non ti esponi.
E per Logorreo, vergogna, e ti fai pure pubblicità col sito.
Ridicolo.
Novembre 25th, 2008 at 23:19
@VomitusMaximus: sono assolutamente basito, e pensare che fino a due ore fa mi stavi pure simpatico! Quella che tu chiami “onestà intellettuale” è semplicemente l’idiozia di uno che dimostra gravi limiti mentali, fatti curare, io con te non ho assolutamente nulla da spartire… tu sei una vergogna del genere umano, altro ché!
Novembre 25th, 2008 at 23:25
Che puntata meravigliosa l’ho vista con un occhio, mentre avvolta nelle coperte, leggevo “Il vangelo secondo satana”: speravo di trovare tra quelle pagine un esorcismo da effttuare a distanza su Capponi e la Ventura!
Novembre 25th, 2008 at 23:30
Chissene…dimmi ke state skerzando tu e vomitus!!! è uno sketch vero? Vomitus te ne rendi conto con quanta cattiveria retrograda primitiva usi per “classificare e giudicare ” vlady? Io conosco parecchie persone transgender e anche se,non sono nate con gli attributi giusti al posto giusto nel momento giusto,sono ottime persone! Ma inutile spiegartelo…non credo capiresti! Cmq,sn davvero felice per Vlady…in un certo senso da una piccola svolta al pensiero unanime italiano di sempre no?
Novembre 25th, 2008 at 23:39
@Ale: guarda, mi auguro anche io che sto Vomitus (nome omen) adesso se ne esca con una trombetta, il cappellino a punta, e i coriandoli, urlando “scherzone!” con un sorriso a 32 denti…
Ma temo che la realtà superi la fantasia
Novembre 25th, 2008 at 23:48
Mamma mia! Ma che tristezza il fatto che nel 2008 (quasi 2009) si stia a giudicare ancora le persone per ciò che hanno tra le gambe invece che per i valori di cui sono portatrici… e che du’ palle!
Novembre 25th, 2008 at 23:49
Ahh… che delusione, venivo qui una volta al giorno, e ti segnalavo agli amici come uno che aveva le palle di dire quello che pensa fuori dal coro di pecoroni.
Ricordo che quello che hai detto tu nel commento #14 lo disse qualcuno di nome Pippo Baudo a Grillo quando fece una battuta contro l’allora potentissimo Partito Socialista.
Ricordi non ancora sopiti, che tornano alla mente.
Solo che qui ci siamo abbassati a difendere il trans: una volta era Bettino la potenza, ora basta e avanza un femminiello.
Se non ti sta bene quello che ho vomitato al #4 cancellalo pure, ti comprendo, è ovviamente sopra le righe, parole di uso comune come cloaca cesso ecc. possono offendere i gentleman e i dandy frequentatori di questo onorabilissimo sito.
Inoltre chi paga per la pubblicità potrebbe aversene a male.
Eliminalo, risolvi il problema alla radice, è solo così che questo paese cloaca andrà avanti a farsi pigliare per il sedere (volevo dire culo, ma…) a vita.
Novembre 26th, 2008 at 00:02
Vomitus, vai ad offendere i tuoi amici e gentilmente non giudicare chi su questo blog ci scrive da mesi!
Ma pensate un pò voi se dopo le karampane dei tokio hotel ci tocca pure uno che sa solo fare commenti sessisti! La cosa che mi basisce è che questo signore, esprime la sua onestà intellettuale in modo erudito… se almeno fosse un ignorante incapace di mettere insieme 4 parole, sarebbe giustificato!
Vado a dormire che se mi parte l’embolo; voi tutti sapete che quando entro in modalità “Acid Rain” divento sgradevole!
Novembre 26th, 2008 at 00:03
@VomitusMaximus: mi dispiace di non avere più un salvatore della patria tra i miei lettori
ti mancano proprio le basi, caro mio
Novembre 26th, 2008 at 00:15
ed anke le rotelle aggiungo…
Novembre 26th, 2008 at 00:35
@rain: non eri tu che rimpiangevi le litigate dei vecchi tempi?
la cosa tragicamente divertente è che io NON sono mai stato un sostenitore di Luxuria (non solo come concorrente dell’Isola, ma né politicamente e neppure “socialmente”) e adesso, secondo il signorino, sono diventato il suo ufficio stampa e mi “abbasso a difendere i trans” (che poi, vorrei capire che male ci sarebbe)
il bello è che quando scrissi l’ormai famigerato post sulle “gemelle trans” al Bivio, fummo accusati di razzismo sia io che Licoreo che osò fare una battuta rimasta incompresa (i corsi e ricorsi della blogosfera, incredibile! sono passati due anni, i ruoli si sono ribaltati, e siamo sempre allo stesso punto!!!)
io non ho mai mai parlato di transessualità o omosessualità in questi commenti: Vomitus ha sfruttato la prima per fare un commento denigratorio che l’ho invitato a chiarire, ricevendo in cambio un “gné gné gné chissenefotte” da bambino di prima elementare, e la seconda come offesa personale (”bonton figurato che portate al gay-pride”, ma quando mai?), dimostrando col minestrone che ha fatto dopo (Craxi, Pubblicità, Pippo Baudo???) di essere assolutamente lontano dal pianeta terra!!! Ahò! A Vomitus!!! che te sei fumato!?!?!?!
Novembre 26th, 2008 at 00:51
Ho capito, sono nella tana dei lupi, nel bar degli “Amici” (si di Maria), nel club privè dei soliti noti:
quello dice che mi mancano le basi e che sono “la vergogna del genere umano” (già mica mi chiamo Luxy o Vlady io), altro ché!
E quell’altro mi minaccia avvertendomi di non permettermi di rispondere a gente che posta qui da mesi.
Devo dire che il mio nost #4 è da femminucce, qui non posso competere.
Che pietà.
Novembre 26th, 2008 at 00:57
@VomitusMaximus: ti commenti da solo
Novembre 26th, 2008 at 01:00
@vomitus, se c’è uno che mente sei tu
cito:
“E’ senza attributi? Si”
è evidente che hai scritto Si solo perchè ti fa comodo belare insieme al gregge dei benpensanti, perchè sfido chiunque a dire che vladimiro non ha gli attributi
@chissene, che polemica? io me le perdo mi sa hihi
Novembre 26th, 2008 at 01:01
ah dimenticavo
@chissene
io non offendo plesso
ci pensa da solo quando parla
Novembre 26th, 2008 at 01:03
@licoreo: ci sei sempre tu in mezzo quando succedono certi casini!
Novembre 26th, 2008 at 01:08
hihi
è che sono dei gemelli, sono una birba per natura
in ogni caso ho trovato il post a cui ti riferivi, non so se non avevo letto o se avevo ignorato, in ogni caso ho apprezzato molto l’aspirante transgender che si chiamava tipo marika85 e aveva la mail bimbobello86
non tanto per quel che ha scritto ma per il fatto che è in grado di distorcere il tempo
Novembre 26th, 2008 at 01:19
mmm… direi di chiuderla qua…. stop alla base, Maestro Vessicchio!
Novembre 26th, 2008 at 06:30
[...] 26 Novembre 2008 – 06:30 - Ecco, un video come questo serve a stemperare la tensione dopo le polemiche interne della scorsa notte sul “transgenderismo” (un crescendo rossiniano d… perché ogni tanto questo blog raggiunge dei picchi di delirio veramente inauditi. Pubblicato in [...]
Novembre 26th, 2008 at 11:52
So’ tornata sana e salva!
Chissene, perdona la domanda ma io proprio non ho colto l’offesa nel commento di VomitusMaximus…saranno i postumi della due-giorni appena trascorsa, a base di febbre e visite frequenti alla grande tazza del bagno che non mi permettono di essere lucida, mah…
credo abbia espresso la sua opinione su Luxuria,in modo un pò “bizzarro” lo ammetto, ma tu non sei mai stato un censore….o mi sono persa qualche passaggio della vicenda?
Novembre 26th, 2008 at 18:21
@Scarlett: beh… se ti riferisci a ciò che ha detto su Luxurya ti dico che per me definire una persona che ha deciso di cambiare sesso “Un aborto, una vergogna umana. ” come ha fatto VomitusMaximus non mi pare non offensivo e non sessista… Ora Luxuria per me è una donna intelligente e perspicace, invece per molti sarà paracula, furbetta, finta, ecc. ma valutiamola per la persona che è e non perchè ha deciso di portare avanti un percorso che possiamo non condividere (perchè non possiamo capire aggiungerei… ). Se poi ti riferisci a quel che ha detto sui lettori e commentatori di questo blog: “ti comprendo, è ovviamente sopra le righe, parole di uso comune come cloaca cesso ecc. possono offendere i gentleman e i dandy frequentatori di questo onorabilissimo sito”… beh… è vero che i termini gentlemen e dandy non sono offensivi, ma è offensivo il modo in cui lo afferma e il ragionamento che è alla base… ci tratta da imbecilli cercando di spostare la vera motivazione per cui lo abbiamo criticato… ovvero definire un qualcuno “cloaca e vergogna umana” (termini che non sono stati usati neanche per Britney Spears ed Amy Winehouse figuriamoci) solo perchè ha scelto un percorso ed uno stile di vita che a noi sono estranei e che possiamo provare a comprendere volendo, ma che non capiremo mai fino in fondo non vivendolo sulla nostra pelle. Il fatto che si siano utilizzati i termini “cloaca” e “cesso” non è un problema… sono stati utilizzati termini peggiori in tanti commenti di questo blog (ed io sono stato il primo a farne uso
). In poche parole… io posso sentirmi offeso perchè sta provando a trattarmi da imbecille rivoltando la pizza come si suol dire e perchè mi pare chiaro che quel “gentlemen” e quel “dandy” siano utilizzati in maniera offensiva, non perchè abbia usato due parole dell’italiano volgare.
E poi sinceramente io più che offeso sono indisposto dalla poca apertura mentale e dall’ignoranza di questa persona. Utilizzerà tutti termini eruditi come dice Rain, ma per me una persona che pensa determinate cose è una persona che ha solo conoscenze, ma non ha una vera cultura, perchè la cultura a mio parere si dimostra avendo un cervello aperto e ben disposto a comprendere ciò che è diverso da noi prima di formarsi un parere a riguardo. Oh… e va bene la democrazia, va bene il non essere “politically correct”, ma non per questo dobbiamo tollerare queste forme di razzismo, perchè per me alla fine dei conti di questo si tratta. Mi pare che Chissene sia sempre stato “politically incorrect”, ma non razzista… c’è una bella differenza tra le due cose…
Novembre 26th, 2008 at 19:03
grazie Luca, mi sa che mi ero veramente persa un passaggio
diciamo che io uso l’indifferenza per colpire “persone” come V.M., ho notato che ha più effetto lasciar scivolare come l’acqua certe provocazioni, anche se pesanti, invece che perdere tempo a controbattere…o meglio di solito cerco di essere indifferente, salvo i casi in cui non riesco proprio a star zitta perchè l’argomento mi tocca particolarmente (vedi post della Kikka di cui ti ho parlato)
Chissene, scusa l’OT
Novembre 26th, 2008 at 19:36
@scarlett: infatti io il famigerato commento #4 l’ho ignorato… non mi piaceva, ma sai meglio di me che qui non ho mai censurato nulla. Poi Licoreo ha mosso il vespaio e VM ha risposto dandogli dell’ipocrita. Io ho chiesto a VM (ancora senza schierarmi dalla parte di nessuno) che spiegasse le sue parole così pesanti. Poi lui è partito per la tangente dicendo che tutti (?) la pensiamo come lui ma non abbiamo il coraggio di ammetterlo, facendo in più delle accuse subdole. Siccome io, seppur non apprezzando il personaggio Luxuria (ma per quanto mi riguarda non c’entra il fatto che sia uomo, donna, trans o centauro), non la penso come lui e siccome - in ogni caso- non è lui che deve dire a me cosa pensare, ho preso posizione.
La libertà di dire cavolate su questo blog è sacrosanta, ma finché non si travalica il limite del buon senso. Chi lo decide questo limite? Semplice, io.
@luca: che Dio ti benedica
Novembre 26th, 2008 at 20:21
@Scarlett: hai perfettamente ragione, ma vedi alle volte non sono tanto sicuro che certe persone capiscano che con l’indifferenza si intenda colpirle, anzi mi pare che pensino che in questo modo si dia libero spazio alla loro idiozia…
@Chissene:
Essere aperti di mentalità significa criticare tutti alla stessa maniera se c’è da criticare e prenderne le parti se c’è da prenderle che si tratti di “uomini, donne, trans o centauri”. Mi pare che questo tu l’abbia sempre fatto esprimendo la tua posizione ed il tuo pensiero in maniera aperta ed onesta. Criticare negativamente un trans solo perchè è trans per me è altamente opinabile quanto il parlarne solo ed unicamente in maniera positiva solo perchè è un trans. La parità di diritti sta nel riservare lo stesso trattamento nel bene e nel male a tutti a prescindere da sesso, religione, razza, karampanismo, ecc. ecc.
Novembre 26th, 2008 at 20:44
gente…abbiamo finito? dai,alla fine abbiamo fatto quello ke voleva..abbiamo risposto alle provocations—vado a mangiare và,prima ke dimagrisco come la vlady…(magari!)
Novembre 26th, 2008 at 21:15
@luca: grazie, esprimo i miei pensieri “in maniera aperta ed onesta” ma la cosa mi viene abbastanza spontanea perché penso di essere guidato da un certo (mi ripeto) buonsenso. Cioè se andassi in giro a dire “ahò sti trans sò degli aborti, damoje foco” sarei il primo ad ammettere di avere bisogno di un buon medico.
PS: Mi complimento per l’espressione “rivoltando la pizza”
@ale: è anche giusto mettere in chiaro certe cose, quando uno fa delle affermazioni pesanti deve prendersene le responsabilità anche se viene criticato aspramente, a mio avviso… (e invece il nostro amico VM ha preferito un comportamento infantile… ok la chiudo qua… stop alla base ‘naltra volta Maestro Vessicchio…)
Novembre 26th, 2008 at 21:27
Si infatti questo Vomitus Maximus è quello che io chiamerei un “troll”: è chiaro che è una provocazione la sua. I suoi commenti su Luxuria sono talmente tanto disgustosi che non meritano neanche di essere considerati.
Io volevo dire che era quasi ovvio che vincesse Luxuria. Belen poi io non riesco a capire: tutti pazzi per lei! ma non vi sembra che l’abbiano sopravvalutata un pochettino? Massimo Ciavarro ha detto che è una forza della natura e di seguito l’hanno detto tutti.Che fantasia! La Ventura le ha chiesto ,non a caso, “cos’è per te la fedeltà?” e lei non ha saputo rispondere.
Si, l’abbiamo capito che per lei la fedeltà non è un princìpio importante..
Novembre 26th, 2008 at 22:11
le guerre karampuniche erano più divertenti. VM scrive in un corretto italiano e non mi fa sbellicare dal ridere!
Boss cerca qualche fenomeno per karampane da abbattere a suon di congiuntivi!
Novembre 26th, 2008 at 22:31
Però, era da tempo che non mi divertivo così
Io appoggio Vomitus, proprio glielo appoggio.
@Licoreo: e molla il colpo, ma perché l’idea di Phlexo continua a perseguitarti, ma sempre in bocca ce l’hai (Phlexo intendo, che non vorrei si potesse fraintendere data la natura della discussione), ma ormai la cosa è finita, è esaurita, e lasciati sto demone alle spalle, torna a vivere, volgiti con speranza e gioia al futuro. C’è un mondo così bello lì fuori, un intero universo oltre il Phlexo… lo senti? E’ lo sciabordio rilassante delle onde del mare… lo senti? E’ lo sciacquone che viene tirato (e non fare qui della facile ironia!) e giù finisce tutta la tua acredine e tu ti scopri un uomo più felice. E molla il colpo, ma davvero eh, ma che senso ha, Phlexo manco c’è per farlo eventualmente incazzare con frecciatine (o vi sentite privatamente?) e torna a vivere
Novembre 26th, 2008 at 22:53
ma che acredine!
io sono grato a lesso, innanzitutto è un ottimo riferimento verso il basso, e poi mi ha fatto fare delle grasse risate ai bei tempi
(e poi a prendere per il culo lesso escono sempre dei casini del genere hihi)
Novembre 26th, 2008 at 23:24
@Licoreo:
in fondo in fondo un po’ si viene da Chissene anche per i casini
Novembre 27th, 2008 at 01:43
E’ vero che si viene un po’ da Chissene per i casini.
L’ultimo che ricordo è quello per AnaLstacia… che ridere! 
Novembre 27th, 2008 at 18:42
Vomitus Maximus… E’ quello che ho provato quando ho letto i suoi commenti. Ma è anche quello che provo nei confronti di Luxuria. Premetto che non ho seguito l’Isola, come non seguo gli altri reality per motivi etici. Ma indipendentemente da questo credo che la partecipazione all’I-sola sia stata una mossa del tutto incoerente. Ma ‘ndo stanno i veri compagni? Aveva ragione la redazione di Liberazione quando ha condannato la sua decisione di prendere parte alla ridicola trasmissione.
Novembre 27th, 2008 at 23:34
mi sono fermato al metà del commento @14 e votimus maximus - dal nome dice tutto di sé - mi ha veramente lasciato di stucco (oltre che avermi fatto calare le palle con inutili citazioni da pseudo-intellettuale attivo in campo politico).
non sono mai stato un ipocrita.
vladimir lussuria può piacere o meno. ma una persona non può disgustare per il semplice fatto di esistere.
sinceramente per il solo fatto di aver partecipato all’isola dei famosi ha perso molti punti per ciò che mi riguarda. esattamente come perse punti la pivetti tornando in tv, e così come li perderebbe un qualunque politico datosi alla spazzatura.
ripeto: non sono ipocrita e sono il primo a guardare reality e schifezze di vario tipo. ma in italia è assurdo che tutti vogliano fare tutto senza la minima decenza.
vladimir non ha raggiunto le vette come personaggio tv, nè tantomeno come politica. mi ha deluso molto perché è una persona che ho sempre stimato dotata di grandissima intelligenza.
e ha gli attributi in tutti i sensi: è una vera donna con le palle perché ha una grandissima forza di volontà.
ripeto: può non piacere per altri motivi, ma avere pregiudizi e criticare un transgender o qualunque persona non si avvicini allo stereotipo di maschio etero repubblicano (o nazifascista, tanto mi pare che le idee siano quelle) appartiene a una corrente di non-pensiero che non condivido assolutamente e che, con tutta sincerità, ritengo appartenente ad epoche non evolute come la nostra.
Novembre 28th, 2008 at 11:41
Io voglio dire una cosa: onestamente Vladimr Luxuria nasce come personaggio del mondo dello spettacolo, dell’intrattenimento, organizzatrice di feste ed eventi nei vari circoli gay anche prima che gay fosse di “moda”, bazzicava radio e tv e in questo non c’è nulla di male, cazzi suoi voglio dire. Perciò non ha fatto altro che proseguire sulla strada che le dà più sodisfazione.
Non è Vladimir che sbaglia o ha tradito, sono i compagni a corto di idee e identità che hanno eletto Vladimir come simbolo ed icona della sinistra, e lo hanno fatto appunto perché privi di idee ed identità, e lo hanno fatto per calcolo, e invece che gridare allo scandalo, al tradimento, sarebbe il caso che ricostruissero identità e credibilità di un partito che arrivato in parlamento come maggioranza ha tradito le promesse elettorali spostandosi più a destra di Casini, con buona pace di bandiere, simboli e ideologia.
Io la vedo così
Novembre 28th, 2008 at 11:42
Questo sì che è stato un vero sproloquio, ma sono entrato in classifica commenti e dovevo risalire qualche posizione.
Novembre 28th, 2008 at 13:21
Rain..”Il Vangelo secondo Satana”…?! Oh mamma se io dovessi leggere libri del genere prima di dormire non riuscirei a dormire per un anno!
I commenti che riguardano Luxuria li ho letti per metà..mi ricordano vagamente le discussioni sulla sessualità di Bill Kaulitz e la discussione sulle elezioni politiche di quest’anno sul sito del Bignardo..per cui..no grazie,ho già dato!
Giovanni..ma ciao! Dopo il piacevole ritrovamento di Rain, ritrovo anche te su questo blog! e per la prima volta vedo anche le lettere giapponesi! Come stai?
Baci
Novembre 30th, 2008 at 18:51
Cara Biologa, è un piacere immenso ritrovarti! Dato che non sono più un frequentatore accanito di blog ti concedo di aggiung… volevo dire, mi farebbe enormemente piacere essere aggiunto ai tuoi contatti MSN (se ce l’hai) mattotoshi@hotmail.it
Novembre 30th, 2008 at 20:10
mmmh Giovanni Giovanni…ti sei salvato in calcio d’angolo con il tuo sentitissimo e sincerissimo “mi farebbe enormemente piacere..” eh!
non ho MSN..mi spiace davvero 
ti avrei aggiunto molto volentieri…
Purtroppo però devo darti una triste notizia..spero tu possa,un giorno,fartene una ragione
spero comunque di rileggerti presto qui in questo blog
un bacione
Novembre 30th, 2008 at 22:55
@vomitomassimo: che paura che fai! ma sai che l’omofobia è un tratto tipico degli omosessuali non dichiarati?
comunque che tu mi dia del frocio, effeminato o altro non può interessare di meno. io ho solo espresso civilmente il mio parere, senza offendere nessuno.
sappi che sono etero, a ogni modo.
poi che dire? sei una persona senza argomenti, senza niente da fare nella vita se non criticare chi non è omologato alla visione di ciò che vorresti essere: bello, macho, intelligente, amato, e chissà cos’altro.
purtroppo invece sei uno vuoto dentro, che basa la sua vita sul pregiudizio e sul non-senso.
poi dì quello che ti pare.
la mia vita è piena e non saranno certo le tue parole ad offendermi, buttarmi giù o farmi desistere dai miei obiettivi. nella vita ho dei valori. ho dei rapporti saldi. ho tutto ciò che una persona possa desiderare, in particolare il dono di andare oltre l’apparenza.
prova a chiederlo a babbo natale, magari il 25 lo trovi sotto l’albero,
Novembre 30th, 2008 at 23:30
@zaghel: avevo già cancellato gli ultimi commenti del nostro amico, non era necessaria una tua risposta e ti chiedo cortesemente di finirla qui…
Visto che egli ha già ampiamente ottenuto il suo momento di gloria (che, voglio dire, avere qualcuno che lo caga deve essere una gran soddisfazione per uno con la sua triste vita fatta di grigiore, solitudine, bottiglie molotov ed “accuse che appartengono più a chi le fa che a chi le riceve”) direi che possiamo tranquillamente archiviare questa indecorosa pratica.
Stop alla base, Maestro Vessicchio! (e tre)