Britney Spears – Womanizer (video)
Scritto da Chissenefrega il 11 ottobre 2008 – 10:54 -
Un tempo, per essere considerato un cantante discreto, dovevi dar prova delle tue qualità vocali con una interminabile sequenza di do di petto. Per i cànoni poco selettivi della musica contemporanea, invece, è sufficiente mostrarlo (il petto) ed emettere dei fastidiosi gorgoglii di origine gastroesofagea in tonalità baritonale sopra il crepitio elettrico udibile nei pressi di una centrale dell’Enel sovraccarica. Da “do di petto” a “dò di péto” il passo è davvero brevissimo. Dimagrita venti chili (almeno così afferma il suo ufficio stampa) e col già noto look Carfagna, ecco Britney Spears alle prese con la sua ultima fatica, Womanizer. Per fortuna che aveva recentemente dichiarato che dalla “nuova Britney” non avremmo più visto ammiccamenti sessuali, lap dance e quant’altro. Quasi quasi preferivo la sua versione boteriana.
Pubblicato in Britney Spears, Gossip, Internet, musica, News, Personaggi, Pop, video | 102 Commenti »
Commenti Facebookiani:
Post correlati:
- Britney Spears @ MTv Video Music Awards
- Britney Spears – Hold It Against Me (video)
- Il video di Britney Spears
- Britney @ MTv VMA 2007: molto, ma molto peggio del previsto
- Video porno Britney Spears
102 Commenti a “Britney Spears – Womanizer (video)”
ottobre 11th, 2008 at 11:18
kissè di ke qsta volta c’è poko da dire xrkè la britta l’ha messa a tti in ql posto…ki era pronto a kritikarla ora dovrà solo tacere!
ottobre 11th, 2008 at 11:53
per carità, era la stessa cosa che dicevate un anno fa su Gimme More…
ottobre 11th, 2008 at 12:10
Che palle -.-
Nn te ne va mai bene una..
ottobre 11th, 2008 at 12:12
Britney è cambiata..ora è molto + autoironica!
Prima nn si sarebbe mai agghindata in quel modo se avesse voluto interpretare una segretaria XD
ottobre 11th, 2008 at 12:19
bah…dal basso della mia ignoranza posso dire una cosa? Che sia effettivamente tornata bella come prima non c’è che dire (effetti speciali alla mano?:D). However..dal punto di vista muicale/vocale non m’è mai piaciuta, ma nel bene o nel male ha sempre fatto parlare di sè. E così sarà.
Beata lei.
ottobre 11th, 2008 at 12:39
x qnto mi riguarda nn ho mai definito “bello” il video di gimme more..a dirla tutta gimme more differenzia molto da womanizer xrkè gimme more x me è una vera hit qsta womanizer nn mi convince molto gimme more ha un sound + partikolare anke se il testo nn è ke sia kosì sensato è sikuramente una song da club, mentre ripeto qsta womanizer nn mi konvince ma nonostante tto all’epoca nn stava kn la testa e lo sappiamo tti mentre ora c’è al 100% promozione x il singolo performance in vista..video ben fatto ke rispekkkia a pieno la trama della canzone qndi..x me è tornata! fisikamente sopratutto nn ci speravo + xD ha ripreso ql fisiko skolpito ke aveva una volta qndi sikuramente qsta kanzone si piazzerà nei primi posti delle klassifike anke se già è in top 10 ovunque kn il video dovrebbe salivere in vetta!
ottobre 11th, 2008 at 13:11
@bad-boy: insomma “fisico scolpito”… se vai in giro per strada trovi decine di ragazze normali con il fisico molto più ben scolpito che non hanno i miliardi e magari lavorano o tengono famiglia… voglio dire, per una straricca che non fa niente dalla mattina alla sera e che vuole continuamente proporsi come sex-symbol di turno, il minimo sindacale è mettersi in forma. La canzone, comunque, rimane orripilante
ottobre 11th, 2008 at 14:06
@Chissene: via mail mi sono arrivate cose peggiori della Womanizer
a buon intenditore…;)
@everyone: non ho nulla da aggiungere.La critica di chissene è stavolta un flop perchè la signorina ha fatto centro, e il video è veramente fantastico.
Non è Joni Mitchell, è Britney Spears. Sveglia. E il suo lavoro, stavolta, l’ha fatto proprio bene.
ottobre 11th, 2008 at 14:27
@andy: ahahahahahah grazie a Dio sono peggiori, altrimenti non potrei mai sopportare di non vederle prime in classifica!! O______O comunque tu non sei ancora stato in grado di cimentartici… Codardo!!
una precisazione in merito alla mia “critica” che è una critica per il 90% rivolta al pezzo e solo per un 10% rivolta al video: se da un certo punto di vista il video funziona e può essere anche ben fatto, a livello di contenuti siamo sempre lì: lei nuda e unta di olio che si strofina ovunque. Ho capito che è Britney Spears e quindi il “troieggiare” ce l’ha nel DNA, ma sono sempre dell’idea che a un certo punto bisogna prendere atto che è necessario svoltare e proporsi al pubblico anche in qualche altra maniera
ottobre 11th, 2008 at 14:51
ma il pubblico l’adora proprio perchè fà la troia e poi lei sa fare solo quello.. quindi lasciate che ognuno faccia il suo lavoro! xD
ottobre 11th, 2008 at 14:59
Quoto con Chisse.Ormai di ragazzine infottate,unte e bisunte ce ne sono a bizzeffe.
Lo”giustifico”in una che è agli albori della carriera e sceglie questo”metodo”per farsi notare(capirai…) ma mi pare un clichè usato più che a sufficenza,no?
Ormai di video dove Britney(così come la Aguilera) fanno le donne SESSY ce ne sono a uffa,direi che si potrebbe anche cambiare registro!!!
In ogni caso ammetto che la canzone non è malvagia,ma non amo queste distorsioni nella voce…forse perchè di voce la fanciulla non ne ha mezza???Mmmmmmm….
ottobre 11th, 2008 at 15:07
Tralasciando Britney, la canzone e’ pessima. Non e’ per niente bella, inoltre nella nuova dissonorizzazione pop verso i Goldfrapp mi sembra che la Aguilera vince di gran lunga la gara con britney.
ottobre 11th, 2008 at 15:11
ma quello a 0:37 con una striscia di zerbino in tesata è gfabbbbri fibbbbbra?
(la canzone è bella se metti il volume a zero e non guardi il video, e sei su un piano quantistico diverso)
ottobre 11th, 2008 at 15:53
e invece britney ha dimostrato d essere ritornata.. e poi.. scusate tanto.. ma io di pali della lap dance nn ne vedo.. vedo solo una britney nuova rinata e MOLTO ironica
IT’S BRITNEY BITCH!(ah.. siccome l’ignoranza degli italiani nn conosce limiti, visto ke metà della gente
in italia è convinta ke “it’s britney bitch” voglia dire:sono britney la puttana..quando vuol dire tutt’altra cosa)
ottobre 11th, 2008 at 16:04
Mi devo ricredere sui commenti cattivi che ho fatto su di lei.In primis mi piace la canzone, forse una di quelle che mi piace di più.E devo dire che fisicamente si è ripresa in pieno.Io sono stato uno dei primi a gridare ” Balena in vista”, ma bisogna essere cechi per non vedere che ha un bel fisico(ottenuto con chissà quali metodi ma CHISSENEFREGA!)
ottobre 11th, 2008 at 16:12
@andre: la canzone della Aguilera è 10 spanne sopra
@sowh: se tu conoscessi la punteggiatura, per dare un senso al tuo discorso, avresti dovuto scrivere: “It’s Britney, bitch!”… Ti assicuro che anche tra il popolo anglofono la parola “bitch” è stata ampiamente usata come aggettivo per definire la cantante stessa anziché come interiezione (cosa assolutamente preorchestrata comunque, altrimenti, al posto di “bitch” avrebbe potuto usare qualsiasi altro termine)
ottobre 11th, 2008 at 16:34
continuo a trovare toxic l’unica canzone che mi piace, così come let’s get loud della j.lo
ma si sa, non faccio testo ^^ buon week end a tutti
ottobre 11th, 2008 at 17:09
GRANDE VIDEO,GRANDISSIMA CANZONE,STRAORDINARIA BRITEY SPEARS.SONO CERTO CHE LE VENDITE SARANNO PIU ALTE DI CHRISTINA AGUILERA COME SI STA VERIFICANDO NELL’ITUNS CHART CHE ATTUALMENTE WOMANIZER è ALLA NUMERO 3 E LA POVERA Keeps Gettin’ Better è ALLA 42.
MA SI SA CHRISTINA AGUILERA NN è MAI STATA AL LIVELLO DI BRITNEY
CMQ NUOVO VIDEO, NUOVO ALBUM
BRITNEY TI NN TI DIMENTICARE DI VENIRCI A TROVARE
ottobre 11th, 2008 at 17:50
Interessante post.
Davvero niente male questo blog. ^^
ottobre 11th, 2008 at 18:23
Avrei voluto dire la mia ma al secondo post pieno di k e abbreviazioni mi è apparso lo spirito affranto di Dante Alighieri e non me la sono sentita….
ottobre 11th, 2008 at 21:42
la mia britney e ritornata e quella di un tempo io la amo la seguo dal 99 e la mia cantante preferita, alla faccia di chi la dava x spacciata,chissenefregasempre li ad insultare brit 6 solo un povero malato di mente x essere cosi’ accanito verso di lei e poi ti ricordo che brit x arrivare a quei livelli se le sudato ha lasciato famiglia da quando aveva 8 anni x cimentarsi nello spettacolo, quindi si e fatta il culo, ma da cm leggo tu nn capisci un cavolo 6 solo un povero webmaster che ha il suo sito da 4 soldi che fa pure schifo sto sito,mi fai pena, cmq w britneyyyyyyyyyyyyyyyyyy the queen is back, alla faccia tua e di sti deficenti che la criticano…….
ottobre 11th, 2008 at 22:24
Chissenefrega:Capisco che la canzone nn possa piacere ,ma dire che Britney nn è in forma e che nn fa nulla dalla mattina alla sera è sbagliato!!!
Ha una famiglia e nonostante tutto continua a fare dischi ed è procinto di andare in tour,quindi complimenti a lei.Oltretutto se si considera il periodo buio da cui è uscita!!
ottobre 12th, 2008 at 04:01
@peppe: guarda che Keeps Gettin’ Better della Aguilera è nella Top10 della Billboard senza neanche un video e senza promozione. Le classifiche di iTunes sono un ottimo banco di prova, ma non contano poi moltissimo.
@Donzì: guarda che la Aguilera ha smesso di fare la troiona un paio di album fa. Adesso si propone in una maniera un po’ più seria e se sexy comunque in maniera diversa rispetto all’epoca di Dirrrty o di Can’t Hold Us Down.
Condivido il pensiero di Chissene comunque. La canzone non è nulla di che. E’ carina, ma c’è stato, c’è e ci sarà di meglio musicalmente parlando per quanto riguarda la pop music. Toxic e Gimme More della stessa Britney sono ad un livello molto più alto rispetto a Womanizer. Per quanto riguarda il video non ho nulla da dire se non che è molto bello, forse uno dei più belli della Spears. Mi fa piacere che sia tornata a star bene sinceramente. In ogni caso, come dice Chissene gira e rigira Britney Spears propone sempre la stessa immagine da 10 anni a questa parte. Potrà vendere tutti i milioni di album che volete voi, ma di certo qualitativamente parlando da un punto di vista musicale è 100.000 volte meglio Christina Aguilera secondo me.
ottobre 12th, 2008 at 10:28
ok,dite ciò che volete,però è na figa!
ottobre 12th, 2008 at 12:39
@davide: grazie
@diper: non vedo questo grande impegno da parte sua, sicuramente non fa la vita della casalinga/madre comune, visto che vede i figli una volta ogni morte di papa e non credo che abbia molte incombenze di gestione domestica (lavare, stirare, fare la spesa). Quindi per spezzare la noia non le rimane che ingozzarsi di cibo sprofondata in divano ingrassando a dismisura e conseguentemente fare palestra per dimagrire.
Direi che non è nemmeno il caso di parlare di lei dal punto di vista lavorativo, dato che una canzone come “womanizer” si scrive e si canta in 2 minuti, non credo siano stati necessari mesi di sudore per concepire questa “bellissima” melodia o per scriverne il testo
ottobre 12th, 2008 at 13:28
Chissenfrega: nn mi sembra che tu possa però criticare dato che ascolti Rihanna,che è vero fa belle canzocine ma che però nn fa veramente nulla!!!!
ottobre 12th, 2008 at 18:32
@ luca 81na la promozione del singolo Keeps Gettin’ Better c’è stata ai mtv video music awards e poi in america la trasmettono quell’esibizione!
@ chissenefrega rihanna invece fa tanto e già mangia e poi si mette le dita in gola per vomitare uhm qualcosa in piu fa!
ottobre 12th, 2008 at 19:33
ma piantala… se non ti piace una cosa x’ non la capisci non significa che non sia bella… questa canzone è fatta x essere commerciale, x vendere! svegliati! e sono proprio quelli che tu definisci “fastidiosi gorgoglii di origine gastroesofagea” che fanno vendere un prodotto! SESSO= VENDITE= GUADAGNI… è il mercato…
Come dici tu la musica contemporanea è cambiata, quindi i casi sono 2 :
1. adeguati (che faresti un favore a tutti) o continua pure a cercare di fare l’alternativo (anche se so che cmq tu x scrivere qst articolo il video e la canzone te li sarai sentiti almeno 30 volte solo che non lo dici ((e intanto ti è gia entrata in testa))
2. se proprio vuoi continuare a sparare a zero su cose che non apprezzi, esternando i tuoi pensieri a noi, sventurate persone imbattutesi in questo blog, almeno abbi la cortezza di non offendere la gente che lavora al posto di perdere tempo a scrivere coglionate!
ottobre 12th, 2008 at 20:00
@dan ben detto! se a me una persona stà sul BIPPPP di certo nn passo le giornate a kritikarla o elenkarne i difetti..a me rihanna nn me gusta eppure nn dico: ” ha le gambre grosse, è sproporzionata,farebbe meglio a cantare in play back in live…” in amerika qsto stile musikale và molto e normale ke un kantante dl kalibro di britney e ko nn kanterebbe nulla di ciò ke kanta x es. elisa in amerika visto ke qlla poveraccia manko entra in klassifika xD qndi kome dice qlkn’altro o ti adegui o fai flop e riguardo al kambiamento di immaggine etc..eh madonna allora??? e dall’80 ke kanta kanzoncine eppure in italia ha sbankato kn il suo tour figuriamoci adesso in u.s.a.! qndi x me britney ha fatto centro il video è ben fatto e tto il resto qndi x una volta facciamo le persone koerenti..i gusti sn gusti e su qsto nn ci piove ma se una persona tu nn la sopporti a pelle il diskorso kambia, qndi evitiamo di fare post inutili se alla fine il risultato della ricetta è sempre la stessa
ottobre 12th, 2008 at 20:57
Quanta ignoranza, è semplicemente brava…questo blog fa davvero schifo
ottobre 12th, 2008 at 21:44
come al solito una schiera di maleducati (karampani e non) infesta il blog. cioè piace a tutti noi litigare ma almeno fatelo in modo civile…
a ogni modo…
bel video, la britney è tornata. la canzone non mi piace molto, o meglio non gliela ci vedo addosso. è più un sound stile “pussycat dolls”, e la nicoletta la canterebbe certamente meglio.
sto scodinzolando in questo momento perché finalmente torna la sfida “britney VS christina”, di cui non si sentiva parlare dalla preistoria! che bello!
per quanto mi riguarda preferisco la canzone dell’aguilera, anche perché ha un testo più sensato.
a ogni modo womanizer non è granché!
ottobre 12th, 2008 at 22:55
@peppe: tu un’unica esibizione ai VMAs la chiami promozione?
Si è trattato di una semplice esibizione… eppure KGB vende… e anche parecchio!
@dan: hai scritto una serie di ovvietà e sciocchezze che io sinceramente non ammetterei neanche da una karampana di 11 anni!
@bad-boy: mi sa che non avete capito molto del blog di Chissene viste le critiche.
In ogni caso:
1 – Elisa non è mai uscita in USA! Come fai a dire che ha floppato? Quest’anno soltanto sta preparando il suo debutto negli Stati Uniti visto il grande successo (stra-meritato) che ha avuto Dancing (una sua canzone di parecchi anni fa e solo questo dimostra che quando una scrive bella musica è bella musica e basta, non importa che sia contemporanea, classica o anni ’60, ma piace sempre).
2 – Per favore: mi sarei un attimo stufato di sentir dire alla gente che se un’artista vende più dischi allora è qualitativamente migliore di uno che ne vende di meno… non ci azzecca una mazza! La Aguilera ha venduto molto meno di Britney durante la sua carriera ma canzoni come Hurt, Fighter, Save Me From Myself, Oh Mother fanno impallidire hits come Toxic, Born To Make You Happy & Co.
3 – E’ vero che alle volte Madonna ha cantato delle canzoncine (4 Minutes e Give It To Me ne sono un chiaro esempio), ma diciamo che canzoni come Nothing Really Matters, Nothing Fails, The Power Of Goodbye, Secret ecc. Britney se le sogna con quello che ha fatto musicalmente parlando fino ad ora. E comunque Madonna non ha più molto successo in USA dai tempi di Music oramai (l’ultimo album a parte la prima settimana di vendite poi è andato alquanto male negli Stati Uniti).
ottobre 12th, 2008 at 23:06
“canzoni come Hurt, Fighter, Save Me From Myself, Oh Mother fanno impallidire hits come Toxic, Born To Make You Happy & Co. ”
Dimentichi roba come Dirrty e le sporcellonate con Lil Kim. E poi, tra le popstar, britney e’ la piu’ brutta.
ottobre 12th, 2008 at 23:53
@Andre: beh… Dirrrty e Can’t Hold Us Down sono due bei pezzi a mio avviso. Due delle mie canzoni preferite!
Leggi il testo di Can’t Hold Us Down… è una canzone pop, ma ha un bel significato o, almeno, … ha un significato! Womanizer parla del nulla! 
ottobre 13th, 2008 at 15:43
Womanizer parla di un ragazzo ke fa’ le corna alla fidanzata/moglie..è un testo leggero ma ha un significato! Ci si può anke immedesimare nel testo..
Oddio Britney brutta? °__°
ottobre 13th, 2008 at 15:59
Britney potrà piacere o meno però è tra le poco che anche in queste scene di “nudo” non risulta per niente volgare e se l’ ha fatto è per far vedere a tutti quelli che le hanno buttato merda addosso, ben venga ora può permetterselo!!
Una bomba di video senza dubbio!
ottobre 13th, 2008 at 17:56
@Sweatshirt: eeeeh… e che testo impegnato, mamma mia! La fiera della banalità!
@VanillaSky: Se Britney si è messa nuda nel nuovo video è stato semplicemente per far parlare di sè e riacquistare buona parte di tutta la visibilità che lei stessa ha buttato alle ortiche nell’ultimo anno. Punto! Anche perchè… diciamoci la verità: che bisogno c’era di apparire nuda nel video? Elimina le scene nella sauna e la trama del video va avanti comunque benissimo.
E, poi, diciamo un’altra cosa… Melanie C ha sofferto di depressione, ha preso i suoi psicofarmaci, è ingrassata quanto una balena, ecc. ma le è passata.
Alanis Morissette ha sofferto di depressione, è partita per l’India, ha ritrovato se stessa, ci ha scritto su una canzone e le è passata.
Avril Lavigne ha avuto i suoi problemi ecc. ecc.
Ma perchè solo Britney è quella che ha sclerato di questa maniera? E va bene la depressione… ma lo sclero non era necessario a mio avviso. Io penso che Britney “vers. Botero” possa essere accostata più ad Amy Winehouse che ad un/a depresso/a.
ottobre 13th, 2008 at 19:31
@vanilla sky: la gente le ha buttato “fanghiglia” addosso perchè lei se l’è cercata, e per uscire da un mare di “fanghiglia” non basta mostrare mezza tetta
@luca: secondo me, Mel C, gli psicofarmaci li prende tuttora…
ottobre 13th, 2008 at 23:29
@Chissenefrega: no no… non li prende più… adesso si cura con la medicina alternativa lei!
ottobre 14th, 2008 at 00:21
…chisse, manco non lo sapevi che con un post su quella “bufala” di cantante facevi accorrere karampane e karampani…:-D
Io la dico tutta…l’unica che conosco di questa tipa è la prima in assoluto, Hit me one more time, no ? e già era uno scassamento di palle…non conosco neanche la carriera di Christina “tette in carriera” Aguilera, ma l’ho sentita cantare dal vivo un paio di volte e per me, che sono un convinto del live, la Spears non può essere nemmeno etichettata cantante al confronto.
Poi, se si tratta di ammiccamenti e atteggiamenti al limite, qualcuno ha citato le Pussycat Dolls e non aggiungo altro.
Quello che mi irrita è che un personaggio simile, dagli eccessi assurdamente stupidi, dal senso di responsabilità pari a quello di una iena, dalle capacità “artistiche” di dubbia portata sia da esempio per milioni di k-dipendenti, come The Sweatshirt #1, che la sostengono perchè il testo parla di….è leggero…ma ha un significato. Dio bono, che vuol dire ? anche la mia carta d’identità ha un significato ma mica domani mi metto a declamarla, in mutande, fuori dal comune ?
E poi…siate oggettivi…rispetto alle altre è veramente un cesso…se proprio vuole puntare su qualcosa, non è su quello sguardo lesso.
Mi sono fatto trascinare di nuovo dal livore…mannaggia al karampanesimo !
ottobre 14th, 2008 at 11:13
Se ne poteva benissimo fare a meno.
Il mondo discografico campava anche senza questa “cosa” (chiamarla canzone sarebbe un offesa per molti artisti del passato e del presente).
ottobre 14th, 2008 at 14:25
a ogni modo mi son dimenticato di urlare una cosa…
MA AVETE VISTO LE SOPRACCIGLIA???????
andare da un’estetista no, eh???!?!?
ottobre 14th, 2008 at 15:17
Io sn fan di Britney e ho già espresso il mipo parere.Mi sembra inutile che tutte le volte che si parla di Britney,Rihanna e Madonna saltino fuori quete discussioni perchè è inutile: i gusti sn gusti.
Quindi se a me piace Britney e ad un altro no nn è che bisogna farci una discussione lunga cm la lista della spesa,tra l’altro parlando anke di cose che nn c’entrano nulla cm in questo caso L’aguilera che qui c’entra cm un cavolo in un sugo di pesce!!!
ottobre 14th, 2008 at 19:11
Ci sono cascato… Mi piace…
ottobre 14th, 2008 at 22:43
IO dico, per me Britney è quella che ha avuto più successo a livello commerciale, la Aguilera è la cantante più brava (voce), Beyonce è la migliore performer (ballo e voce). Se c’è qualcuno che non è d’accordo…fiuuuuu (beyonce è anche la più sensuale quando ci si mette, e senza apparire come una zoccola)
ottobre 15th, 2008 at 00:19
scusate brit è tornata in piena forma,bella canzone e poi vedremo l’album ke sarà bello sicuramente,altra cosa lei sa cantare basta sentire qndo ha cantato dal vivo a sanremo,inoltre sa ballare,è bella vende sempre alla stragrande e ha 2 figli…la aguilera ha una bella voce(a parte qndo stecca)ed è molto più volgare della spears(avete visto il nuovo look?),poi beyoncè è brava niente da dire(sa anke recitare)xò un neo ce l’ha…ma quelle gambe orripilanti nn le può nascondere…
ottobre 15th, 2008 at 00:40
Era la Spears quella sul palco di Sanremo? Pensavo fosse Paperino con la parrucca…
ottobre 15th, 2008 at 10:35
Il commento di log è l’apoteosi del karampanesimo a mio avviso. Non ha un senso logico!
@diper: perchè voi fans di Britney ogni volta che si parla di lei dovete sempre fare paragoni con le altre stars??? Avete dei complessi di inferiorità allucinanti, fate sempre il paragone e poi la giustificate.
@log: è vero, Christina canta bene tranne quando stecca. Britney non stecca mai… visto che canta sempre in playback.
ottobre 15th, 2008 at 11:58
Bhè dire che Britney è bella..ma uscite mai di casa? se andate in una piazza di una qualsiasi città ne vedete cento più belle di lei
ottobre 15th, 2008 at 12:00
però con log sono d’accordo che la aguilera è più volgare. A me tra trucco e vestire sembra un clown
ottobre 15th, 2008 at 13:08
@billy: beh… la Aguilera usa trucco, parrucco e vestiti per interpretare ogni volta un personaggio diverso e non per sembrare più o meno bella. Adesso si sta ispirando alla Pop Art e ad Andy Warhol per esempio e se vedi come va in giro vestita sembra abbia avuto uno scontro frontale con un opera di Lichtenstein!
AmiamoLa
ottobre 15th, 2008 at 18:19
@Luca
POP(pe) art, in effetti, in questo periodo, le si addice molto…
ottobre 15th, 2008 at 20:28
@gig: beh… ma almeno lei non fa la santarellina andando in giro e dicendo di essere verginella ed immacolata! Al contrario della BoTTaNa Spears… o della Carfagna!
ottobre 15th, 2008 at 21:47
Luca81Na: E’ basta,avete sempre da ridire.
Il video è FAVOLOSO,punto e basta!
Qualsiasi modo possa apparir in un video a voi non andrà mai bene.. ma alla fine chissenefrega l’importanza è che sia tornata finalmente
ottobre 15th, 2008 at 22:08
@vanilla sky: non è affatto vero invece! non conosco nessuno più obiettivo di me (e nemmeno di Luca81Na!)
ottobre 16th, 2008 at 00:59
AHAHAHHA NO NON C CREDO NE HO LETTE DI TUTTE SU STO BLOG!!! ALLORA PREMETTENDO CHE ACCETTO L’OPINIONE DI TUTTI,DUNQUE OK L’AGUILERA è DIVINA A CANTARE,L AMMETTO HA TENUTO UNA NOTA 18 SECONDI IN UN CONCERTO,è STRABIGLIANTE NEL CANTO!!! PERò VOLGIO DIRE RAGA DIRE KE BRITNEY è BRUTTA!!! è TALEMTEN BRUTTA KE DAL 2000 AL 2004 è STATA SEMPRE NELLA TOP 10 DELLE DONNE + BELLE DEL MONDO SULLA FAMOSISSIMA RIVISTA DI DONNE FHM!!! E TRA L’ALTRO NEL 2004 ADDIRITTURA AL PRIMO POSTO ERA!!! QUINDI BRUTTA??LASCIATE PERDERE, OK SULLA VOCE SE NE PUO DISKUTERE è PARTIKOLARE!!! PERò DAI DIRE K VADO IN PIAZZA E NE TROVO DI + BELLE HO PROPIO GROSSI DUBBI!!!MA GROSSI X DAVVERO!!!
ottobre 16th, 2008 at 02:00
@VanillaSky: guarda che io non ho mai avuto nulla da ridire sul video di Womanizer! Se leggi il mio primo commento a questo post vedrai che l’ho elogiato.
@Chissene: effettivamente… sono proprio obiettivo (nel senso che vado in giro con un cerchio rosso disegnato in petto però!)
ottobre 16th, 2008 at 09:40
Ringrazio la Britney solo perchè di questa ciofeca di canzone è stato possibile farne questa eccelsa parodia:
soprattutto da Luca81Na che frequenta la Kikka 
http://www.marikikka.com/blog/2008/10/15/tampax-tu-che-fava-e-la-parodia-di-womanizer-e-servita/
Attendo commenti
ottobre 16th, 2008 at 09:58
oddio ho le lacrime, è stupenda, finalmente quel video ha un senso !
ottobre 16th, 2008 at 10:03
Caro Chissene, dimenticavo di dirti che da quando l’ho sentita non la smetto di canticchiarla, fai te
Ci tengo a sottolineare che la parte GLU GLU GLU AH, MANDIO GIU’ AH ci sta benissimo quando bevi una tazzona di latte la mattina a colazione
ottobre 16th, 2008 at 12:43
@nikky: scrivere minuscolo e normale, senza queste cazzo di k, non è possibile, vero ?
FHM ? ma ci saranno delle checcche isteriche come Malgioglio a giudicare queste quattro cesse per la loro “bellezza”(?). Britney Spears, a partire da quello sguardo in giù, è un vero cuppino…è stata scelta a suo tempo per rappresentare l’idolo pop delle teens, sperando di portarla fino all’età adulta in maniera quanto meno traumatica possibile e sempre guadagnando un pozzo di soldi…non ci sono riusciti, sopratutto a livello canoro, ed allora l’hanno resa protagonista di una soap infinita e ci hanno guadagnato ancora di più !
ora che dovrebbe compiere quel salto di qualità che dovrebbe portarla nell’olimpo delle merde pop più vendute di sempre, si accorgono che non ce la fà…e quindi via a sculettate, tette e quant’altro. Ma è tutto quel mondo ad essere di merda, non ve ne accorgete ? Spears, Aguilera, Tokyo Hotel….fanno tutti parte di una bella confezione plasticosa che tutti gli stupidi teenagers di oggi trovano attraente..e basta guardarsi in giro o fermarsi a parlare con loro, per capire quanto la maggior parte dei teenagers di oggi sia veramente degna di un’impiccagione di massa.
ottobre 16th, 2008 at 13:02
@ Scarla: scusa, chi è che mi frequenterebbe???
ottobre 16th, 2008 at 13:52
@onedeadpixel: aspetta un attimo! Sono d’accordo con ciò che dici per quanto riguarda il mondo della musica pop, ecc. però non condivido che tu ci metta in mezzo anche la Aguilera (di cui non sono nè fan nè karampano visto che ho solo un album originale e un altro scaricato… illegalmente!
). All’inizio la Aguilera è stata presentata come l’anti-Britney per eccellenza, le hanno scritto le canzoni, l’hanno vestita, truccata e pettinata, l’hanno messa su un palco a sculettare, ecc. ecc. Dal secondo album, però, le cose sono un attimo cambiate. Ha preso distanza dalla sua casa discografica su alcune cose, ha fatto costruire in casa sua uno studio di registrazione dove ha lavorato con i migliori produttori di musica pop che si possono trovare in giro (Linda Perry delle 4 Non Blondes ne è un esempio), ha cominciato a sperimentare, a provare, a riprovare e qualcosa, musicalmente parlando, l’ha ottenuto. E’ da 10 anni sulle scene ed ha ‘sfornato’ qualcosa come 3 o 4 album soltanto (non ricordo bene proprio perchè non so tantissimissimo) a differenza della Spears che dovrebbe essere al suo sesto album (senza contare il GH e quelli di remixes; Britney è stata capace di sfornare 3 album in 3 anni!). Questo lascia capire che Christina ‘almeno’ ci lavora su (sforna un cd ogni 3 anni o anche più) invece di sfornare in successione una miriade di canzoni tutte uguali pur di vendere, vendere e… vendere. E’ vero che cura molto l’immagine… ma nel mondo della musica pop (anche se bisognerebbe dire: in tutto il mondo) è più che normale curare la propria immagine, anzi lo è ancora di più creare un’immagine che abbia un forte impatto sul pubblico proprio per far notare l’artista in questione (strategie di marketing, nessuno nega che anche la Aguilera faccia album per vendere e che non lavori per la Croce Azzurra, ma ciò non toglie che possa comunque fare buona musica pop). Un artista si può emancipare da alcuni meccanismi del mondo della musica pop, ma non li può cancellare dall’oggi al domani nè può farne completamente a meno. Poi, comunque, sempre di “pop music” si tratta e può anche non piacere… però se vogliamo dire “Musica Pop = Schifezz’” è una cosa (questione di gusti), mentre se vogliamo dire “E’ musica pop (popolare), quindi fatta per vendere, ma comunque si può trovare qualcosa di buono e di qualità anche in questo genere di musica”, allora è un altro discorso. 
Ci sono canzoni della Aguilera come Hurt, Save Me From Myself, Fighter o The Voice Within che sono a dir poco ‘stupende’ ed imparagonabili a roba tipo Monsoon, Womanizer, Shadow & Co.
@Scarlett: è stupenda ed ha alcuni passaggi meravigliosi (il mio preferito: “Donna nana, tutta tana, 1000 euro a settimana/Donna nana, tutta tana, costa cara la fagiana”… pura poesia per le mie orecchie!), ma per me l’apice l’hanno raggiunto con Prego Me La Suki… e Tu Che Fava non è a quei livelli purtroppo.
@Kikka: sono io che ti frequento, anzi… per meglio dire frequento il tuo (vostro) blog assiduamente (in maniera quasi maniacale direi
).
ottobre 16th, 2008 at 14:23
@onedeadpixel: no no alt, va beh allora scusa per il maiuscolo, hai ragione, per quanto riguarda la K la elimino per il momento ma a prescindere se permetti scrivo come ho voglia,poi, allora andare a confodere i m**** hotel scusate la finezza con britney l’aguilera ecc x favore!!!! non esiste a parte che i maggior fan di britney è tutta gente che nn ha niente a che vedere con il fenomeno delle bimbeminchia che ascoltano quel cesso dei tokio scatorch,i sonohra e tutto il resto di schifo che è tutto un finto rock studiato a tavolino, che tra l’altro sembrano tutti cloni l’uno dell’altro in quanto a stile di musica.poi, seconda cosa mi dispiace per te ma fhm è una rivista americana importantissima a livello mondiale non robaccia tipo novella 2000 confezionato in italy bitume!!! altra cosa quando britney ha iniziato a essere nella chart della rivista aveva gia abbandonato il look da ingenua ragazzina e quindi le teens inziavano gia a odiarla perchè come dite voi troppo battona….poi, gli idoli di questi ultimi anni(intendo a partire dal 99 in poi) sono artisti che si sono affermati e hanno proposto un loro stile,non certo come i tokio hotel e sopratutto i gruppi venuti dopo o prima che sembrano che si rubino i look fra loro,allora 30 seconds to mars,i sonohra,poi kosa c’è ankora….va beh i merda hotel li, poi boh alcuni li vedo su mtv ma non m ric i nomia beh vanillasky…..eh kmq tra quelli che ti ho dtt non noto differenze fra loro,cantano uguali,stessa musica,look molto simili cioè boh dimmi te che fantasia che hanno loro!!!poi ultima cosa ok accetto quello che vuoi su britney alla fine è particolare,deve piacere,ma non venirmi a dire niente dell’aguilera,visto che è stata comparata come voce alla withney huston e mariah carey…. nota anche come una delle migliori voci del mondo,e non è parere mio questi sono fatti. va beh ultima cosa,da come parli intuisico che i ltuo genere di muscia sarà o metal,o rock o quei generi li comunque dato che di solito chi parla nel modo in cui fai tu è gnete che ascolta quei generi,io dico una cosa a te paice il tuo genere,ok askoltatelo,avete sempre la mania di dire la nostra è musica vera la vostra non è muscia,ma tutti!!!basta girar e i forum o leggere su youtube siete fatti tutti con lo stampo…poi saremmo noi gli omologati?? bah comunque tornando sulla britta visto che ho divagato a me britney piace (lo ammetto) per la sua immagine,il suo corpo,come balla, e DICIAMOLO perchè fa la TROIA!!! cioè non c’è niente di male!!!ammetto che il suo modo di fare si avvicina molto al mio e l’adoro per quello!! sinceramente mi sono + simpatiche le troie che le ragazzine con la puzza sotto il naso con la F*** di legno come vanessa hudgens che se la tirano un botto!!! poi oh questo è il mio parere,io vivo e lascio vivere pensi quello che vuole la gente
ottobre 16th, 2008 at 15:34
@Luca81Na: concordo pienamente con te! Direi che il podio se lo contendono in egual misura la parodia di DON’T STOP THE MUSIC di Rhianna e WOMANIZER della Spears
La mia immensa Kikka è geniale, adoroLA
Adesso che sei uscito allo scoperto vedi di iniziare anche a commentare dalla Kikka, su!
ottobre 16th, 2008 at 15:37
@ tuttiche criticano britney spears e la canzone vi informo Womanizer’ ha realizzato un salto di ben 95 posizioni – il brano infatti è passato dalla posizione #96 (debutto) alla #1 (superando il duo Beyoncè|Shakira). ‘Womanizer’ è inoltre il singolo che ha venduto di più nella prima settimana (286.000 copie) da quando nel 2003 la Nielsen SoundScan ha iniziato a conteggiare i download legali nella stesura delle classifiche (superando Mariah Carey). Da non sottovalutare il fatto che il video del singolo, ha debuttato direttamente alla posizione #1 della Itunes Video Chart.
COMPLIMENTI BRITNEY TI ASPETTO A MILANO CIAOOOOOO
ottobre 16th, 2008 at 15:44
si certo °-°
ottobre 16th, 2008 at 15:55
SALVE A TUTTI…sn una vecchia conoscenza di questo blog e sn felice di esserci ritornata finalmente!!!
cmq volevo dire ke stasera vi aspetto tutti\e sul sito*** VI ASPETTO IN NUMEROSI OGNI SERA ALLE 8!!!!
BRITNEY 6 STUPENDA…ma sua sorella ha partorito???
ottobre 16th, 2008 at 15:56
AH dimenticavo…una volta arrivati dentro dovete cliccare NEW CHAT!!!!!!
ottobre 16th, 2008 at 16:28
No, Princess, la GIEIMI LIN ormai è al diciassettesimo mese di gravidanza. La madre ha già chiamato Piero Angela e settimana prossima dovrebbero girare una puntata speciale di Quark proprio su di lei!!! Non vedo l’ora!!!
A proposito, sapete quando la trasmetteranno???
ottobre 16th, 2008 at 16:42
uhhh ho visto solo ora k c’è la marikikka!!! oddio sono stra fan del vostro sito,siete troppo simpatike!! complimenti x la parodia di womanizer fa stra ridere!!! nn vedo l’ora k la mettete mp3
ottobre 16th, 2008 at 16:43
@Scarlett: non saprei… quel blog è troppo troppo troppo e anche la Kikka e la Mari sono troppo troppo troppo… non mi sento ancora pronto a fare il grande salto (da Chissenefrega a loro).
@peppe: non penso che BeyonCESSA e Shakira fossero ancora al N.1 di Billboard… e che diamine!Se fosse come dici tu vorrebbe dire che ogni singolo essere vivente (volpe, cane, ‘scarrafone’, giraffa, uomo, scimmia e Britney Spears) presente sulla faccia del pianeta Terra l’ha comprato!
ottobre 16th, 2008 at 17:16
@Kikka: ringrazia mo bene la zia Scarlett, guarda quanti tuoi fanzzz che ti faccio scoprire
però te vojono tanto bbéne 
Che cce voi fa’, so’ timidi, se turbano a lasciatte li commenti sur blogghe, mica come la sottoscritta
ottobre 16th, 2008 at 17:54
io sono un fan da youtube… non adoro i blogs (a parte questo chissè…): seguo le porcone da youtttubbbe!!! xD
prego me la suki è fantastica…
e womanizer è stupenda!
adoro il pezzo di “donna nana, tutta nana…” è stupendoooooooooo! un capolavoro!!!
ottobre 16th, 2008 at 17:58
@nikky: partiamo dal basso, dalla base per vivere. Mai detto che la musica che ascolto io è vera musica e tutte le vaccate conseguenti. Io ascolto, analizzo e poi vedo se mi lascia qualcosa. Di tutte le fetenzie che hai citato, se i Tokyo Hotel suonassero almeno 1/4 come i 30 Seconds to Mars sarebbero un successo galattico, anche i marziani si akkarampanerebbero…ma non è così. E a me i 30 Seconds non mi dicono più di tanto, ma è evidente che sono su due livelli completamente diversi.
Inoltre, come dici te, alcuni li vedi su MTV…tutta la merda sonora ma mediaticamente rilevante gira su MTV. E’ un’emittente da addiction. Crea dei mostri come le bimbeminkia, le karampane, e tutte quelle che tifano a priori anche se dal microfono e dalle casse esce un suono paragonabile a quello della sirena di una nave che affonda. MTV e simili dettano cosa sia in e cosa out, in fatto di musica e stile, e purtroppo hanno una audience così enorme e facilmente plagiabile che alla fine dettano sul serio.
Vogliamo parlare dei MTV Video Music Awards ? il coronamento dello show biz e dell’ipocrisia?
Io non voglio fare il Pino Scotto della situazione, anche perchè quel caprone finge di essere un duro e puro, non capendo un cazzo di musica (si, si..i Vanadium…ma chi cazzo sono?), ma la qualità musicale, da quando esistono i network come MTV e simili, è pari a 0. Una volta le radio ti permettavano di ascoltare la musica senza vedere chi fosse a cantare. I videoclips? che erano? oggi invece si fà prima il videoclip e poi il pezzo…e lo sai il perchè? Perchè un pezzo come Womanizer resterebbe relegato al 96° posto per quanto è musicalmente insulso. Ma il video lo fà decollare, ed idem per tutte le altre cagate di pari livello. E qui ci puoi mettere tutti i nomi che vuoi. Però, e lo ammetto con vera tristezza, oggi il mondo gira così e si può fare ben poco contro un’egemonia dei media da far paura. E siccome i media sanno benissimo che chi controlla le masse detta legge e fà soldi…beh, la conclusione è questa.
ottobre 16th, 2008 at 19:31
@onedeadpixel: guarda t stra quoto sul fatto che pino scatorch è un coglione…solo x il fatto che per commentare i tokio merda ha detto qualkosa come tipo 20000 volte la parola froci,frocette,come se essere gay vuol dire essere sfigati e visto ke ho diversi amici gay sta cosa ma ha dato fastidio,kmq,va beh lasciamo perdere le bestie umane come lui,ti quoto anche il fatto che effettivamente sono i video a far decollare la maggior parte delle canzoni,non tutte però!!!,diepnde dal cantante,ribadisco xhe una aguilera potrebbe benissimo non far video,la sua voce è troppo bella!!! però credo effettivamente che non ci sia un singolo di britney che sia decollato senza video,quello t do stra ragione,però since nn c vedo niente di male.
ottobre 16th, 2008 at 19:36
@ luca ehm superando beyoncè e shakira per il record delle posizioni scalate in una settimana!!
@ I CREATORI DI STO SITO POTREI SAPERE CHE SCOPO DA QUESTO SITO A PARLARE MALE DI ALCUNE POP STAR??
FORSE ANCHE VOI VOLETE LA POPOLARITA E SFRUTTATE DEI NOMI POTENTI PER ESSERE CLICCATI???
ottobre 16th, 2008 at 19:47
@luca: non devi fare nessun “grande salto”, infatti!
tu hai un contratto di esclusiva con Chissenefrega Corporation SRL!!! U_U
@peppe: ebbene sì mi hai scoperto! tu sì che sei un tipo sveglio!!!
ottobre 16th, 2008 at 19:51
sempre grandissime, anzi “troppo” grandissime, Mari e Kikka, comunque
ottobre 16th, 2008 at 20:18
@Nikky: perdonami, ma forse non mi sono spiegato bene. Neanche io ci vedo niente di male nel fatto che i video lancino “meglio” le canzoni. Vedo male invece il fatto che oggi il video è la canzone. Ripeto, questa non è colpa dei cantanti, ma dei produttori e dei media che usano il mezzo video come catalizzatore per le masse.
Spesso senti dire:” Esce oggi il video di…”. E la canzone? allora Britney Spears non è una cantante ma un’attrice..e così via.
Quindi se una si propone come cantante allora è il primo prodotto che deve curare. Poi se ci si associa un bel video non ci vedo niente di male. Lo dico per esperienza, lavorando nel campo dei media. Associare immagini forti e d’impatto alla musica aiuta a fissarla nell’immaginario collettivo. E’ tutta una strategia di marketing, anche se il pezzo è una ciofeca.
Faccio l’esempio del pezzo di Madonna con Giustino Lagodilegno….ma chi cazzo se lo sarebbe sorbito un pezzo così stupido e lagnoso, se non avesse avuto un video così fatto bene (anche se senza connessione col pezzo)?
La Aguilera è una invece che ho sentito anche live e mi ha impressionato…e merita rispetto. Non solo per le qualità canore ma perchè si vede che ci crede fermamente in quello che fà, anche se va vestita in giro come una battona. Cosa che non riesco a fare nei confronti della Spears, di Rihanna e di tutti i simili che vi vengono in mente.
@Luca81Na:…ehhhh…POP è qualcosa di ambiguo e vago, che viene sfruttato a proprio piacimento ogni volta quando si vuole. L’altro ieri qualcuno mi ha definito pop i Coldplay e i Radiohead. Io, per definizione stretta, propenderei per il popolare ma oggi cosa è esattamente popolare? una volta gli U2 ci avevano provato e ci sono andati moltoooo vicini…oggi tutti ci provano ma non credo che ci siamo. In pratica pop viene usato come un enorme pentolone per mettere dentro tutto l’inqualificabile.
ottobre 16th, 2008 at 21:13
OK!! kmq faccio i complimenti al sito in cui m sembra che si possa esprimere in libertà le propie opinioni senza che la gente ti mangi!!!complimenti perchè su tanti siti non è così,bella atmosfera di confronto. x adesso vi saluto grazie delle risposte XD
ottobre 16th, 2008 at 21:46
@nikky: “il sito” ringrazia! …Evviva la democrazia!!
ottobre 16th, 2008 at 21:55
@onedeadpixel: quoto, riquoto e stra-quoto! Ora che ti sei spiegato meglio devo dire che condivido tutto, dalla prima all’ultima parola. Anche io, come ho già detto, apprezzo il video di Womanizer, ma la canzone mi fa alquanto schifo… visto che (ma come in tutte le canzoni di Bottana Spears del resto, non meravigliamoci!) sono le stesse tre parole ripetute all’infinito… anzi qui si è superata visto che è un’unica parola ripetuta fino allo stremo delle forze! Poi vi meravigliate se i suoi karampani scrivono K invece di CH, x invece di per e ttt invece di tutto! La prendono d’esempio!
ottobre 16th, 2008 at 22:02
@Luca81Na: meno male và! pensavo di dover fare una faticaccia boia a spiegarmi ancora visto quanto ho scritto….non ce l’avrei fatta a scrivere ancora!
P.S. Questo mi fà rendere conto che ultimamente non sono molto chiaro….:-S
ottobre 17th, 2008 at 15:14
Ma perchè non si trova un lavoro normale questa?
Ha rotto veramente i COGLIONI con ste canzoni di MERDA e con questi video dove fa solo la MIGNOTTA!
BASTA!
Oh, l’ho detto…e chi se ne stracatafotte delle carampane e dei carampani che non capiscono un BENEAMATO di MUSICA.
ottobre 17th, 2008 at 15:23
oops, aspetta che mi sposto con indifferenza e aspetto le repliche ^^
ottobre 18th, 2008 at 00:40
@gig:
Ma dai! Basta prendere le canzoni della Spears per quello che sono: delle canzoncine insignificanti da canticchiare sotto la doccia o da mettere nello stereo dell’auto prima di andare in disco (gay!). 
ottobre 18th, 2008 at 10:32
Sotto la doccia? No grazie, preferisco non vomitare mentre mi lavo
ottobre 18th, 2008 at 14:11
Faranno Vomitare, o Venir Da Piangere e Strapparsi Le Mutande…Ma Intanto Pochi Post Scatenano 89 Commenti…
é inutile che vi lamentate se è troia o meno, intanto pro-brit e non appena esce qualcosa su di lei siete tutti li a vedere, a commentare,a insultare o a esaltare…e di sicuro è tanto troia come la vogliamo noi…che abbiamo troie (leggete vallette) in ogni spettacolo televisivo e che tra un po se nn vediamo un culo o due tette anche nella pubblicità dell’amuchina nn siamo contenti…
brutta nn è…fossero tutte brutte cosi…poi se nn è il tipo di qualcuno è un altro discorso…trovo piu brutta madonna in tutina da ginnastica o con certi costumini che a 50anni dovrebbero forse essere solo bei ricordi(complimenti per il fisico cmq)…eppure la madonnina può fare anche un video dove si rotola nello sterco…che va tutto bene, se lo fa la britney è una zozzona skifosona che fa sesso coi cavalli…
ma è il suo ruolo ormai…in bene o in male, tutti vogliono un pezzo di lei =)(You Wanna A Piece Of Me)
il video mi piace..satirico verso le donne mangia uomini (il letto alla fine si mangia l’ometto ihih)…la canzone è normale…può piacere e non…di sicuro nn è vivaldi…ma con tanto che c’è in giro…può andar benissimo…
ottobre 18th, 2008 at 14:28
[...] di guardare dall’alto (ma non con disprezzo, piuttosto con un sorriso di scherno) qualsiasi popstar desnuda in vetta alla [...]
ottobre 18th, 2008 at 15:25
Un videoclip è indispensabile per promuovere una canzone ma per quanto curato possa essere, se la canzone fa schifo, fa schifo e basta. Womanizer è una bella canzone, magari troppo simile a Radar e Ooh Ooh Baby della stessa Britney ma comunque degna di nota nell’ambito della musica pop/dance.
In blog come questo si trova sempre il modo di criticare Britney, qualsiasi cosa essa faccia. E’ tornata in piena forma, ha riacquistato il suo equilibrio. ha sfornato un singolo da urlo e ancora state lì a criticarla???
Britney non è la suora Elisa o la suora Laura Pausini, è nel suo stile essere sexy. Christina Aguilera è maggiormente dotata vocalmente ma la sua Keeps Getting Better è una fotocopia imbruttita e spudorata di Radar di Britney.
Qualcuno ha citato Madonna. A me piace 4 minutes, è il video che non mi convince… quindi non è affatto vero che senza video la canzone non avrebbe avuto successo. PS. Il nuovo singolo di Madonna Miles Away sarà senza video.
ottobre 18th, 2008 at 16:45
C’è qua la mia migliroe amica vale!!! stava scrivendo qua da me su u naltro forum e ho pensato che quello che stava dicendo era stra adatto alla situazione quindi lei dice:
dunque ciao a tutti..allora vorrei farvi notare una piccola cosina:
VALE:scusate se esco un pò fuori tema…
ma onestamente,perchè viene distinta in categorie la musica dei miti,bella e quella degli sfigati brutta?
una volta che la musica trasmette emozioni a chi l’ascolta per me è una cosa stupenda…chissene se sono gli iron maiden,i nerorgasmo,iggy pop,britney,christina aguilera o il coro dello zecchino d’oro.
il piacere che da una canzone è una cosa soggettiva,non esistono artisti bravi o meno,esistono artisti che scelgono una strada diversa,E MENOMALE se no che c****ni la musica tutta uguale!
come il fatto che se ascolti generi contrastanti sei uno sfigato,cosa cazzo vuol dire??? insomma uno che gli piaccion più cose è uno più aperto tutto qua.
cazzo non è che se ti piace un genere devi attenerti solo a quello,cos’è religione o musica?? facciam su anche le tavole dei dieci comandamenti allora!
qua poi c’è gente che se la tira diascoltare la buona musica e alla fine non conosce un cazzo di musica! 0per esempio per il punk se la tira e poi non sa nemmeno chi sono i nerorgasmo o il virus e l’offensiva di primavera e l’occupazione del miele…cose base del punk italiano,anzi il vero punk.
quindi basta con ste critiche cretine destinate solo ad offendere…sono inutile..la critica a mio parere deve essere qualcosa di costruttivo.
se volete solo offendere e scannarvi tra di voi esiste il maurizio costanzo show.
baci siete il sole!
firmato valela “stordita di sex and the city!! ahahah”
ahhahahah (vale x baci siete il sole ti stra quoto!!! w handy)
ottobre 18th, 2008 at 21:19
@l’amica di nikky: guarda, per scannarci dovremmo andare ad uomini e donne, non al MCS, che fino a poco tempo fa (non lo seguo da molto) era un programma culturale, con un pizzico di trash per acchiappare ascolti. una trasmissione gradevole ed educata.
nessuno su questo blog si è mai definito critico musicale. siamo semplici navigatori (che termine obsoleto… starò invecchiando?) del web che danno le proprie opinioni.
non credo che tutti qua conoscano ogni genere musicale dalle origini né tantomeno ogni interprete esistente.
semplicemente critichiamo un qualche VIP perché ha atteggiamenti penosi e una qualche canzone perché non si può sentire (ogni riferimento è sempre e solo puramente casuale).
e detto ciò…
donna nana tutta nana!!!!!!!!!!! XD
ottobre 18th, 2008 at 21:37
@alalcobo: mah ti dirò che da quando bazzico per questo blog di post con 94 commenti ce n’è e come. quanto ce piace chiaccherà! anzi solitamente quando un post raggiunge una cifra di commenti abnorme è perché la vittima di chissenè fra proprio pena a tutti e ognuno ha qualcosa da ridire sulla malcapitata!
ottobre 18th, 2008 at 23:50
Ma io non so neanche cosa rispondere alle karampane di Britney, fanno discorsi insensati. Noi parliamo di una cosa e loro capiscono tutt’altro proprio a dimostrare che sono tarati e che hanno complessi di inferiorità nei confronti di tutti gli altri artisti del mondo della musica (di Christina e Rihanna in particolare) perchè sanno bene che dietro le extension, la pancia piatta e le zinne di fuori di BoTTana Spears, loro adorata beniamina, non c’è altro. E’ un personaggio privo di spessore che si trova dove si trova perchè ce l’hanno portata il manager e la casa discografica. Accettatelo ragazzi! Dietro una Aguilera ci sono una gran voce e la voglia di fare ogni volta cose diverse, c’è una grande ambizione dietro una Madonna, ci sono carattere e capacità di accattivarsi il pubblico dietro una Rihanna, dietro Britney non c’è nulla… o, almeno, c’è qualcosa, ma è meglio che non lo dica… mi auto-censuro, dai!
ottobre 18th, 2008 at 23:54
@luca: vero vero! ma anch’io devo censurarmi? posso completare la tua frase? ti prego ti prego! XD
ottobre 19th, 2008 at 00:00
@Zaghel: io parlo sempre per me, non per gli altri.
Prego… prego… completi pure… 
Io la completerei con un verso di Tu Che Fava sinceramente: “Donna nana, tutta tana, dietro me, una carovana!” —–> In fondo è come se l’avesse detto la BoTTana Spears in persona, no?
ottobre 19th, 2008 at 00:05
@luca: naaa… ci avrei visto bene… ok mi blocco… effettivamente diventerei volgare… meglio Tu Che Fava, che ormai è diventata la mia canzone preferita
ottobre 24th, 2008 at 15:40
E’ solo una baldrakka. Punto.
E andate a commentare nel forum della Cicciona, bimbeminkia.
novembre 14th, 2008 at 16:38
Qst video l’ho visto x la prima volta senza audio e lo trovato favoloso cn l’audio….diciamo ke mi è un pò caduto cmq 100mila volte meglio questo ke gimme more o piece of me dove brit mi sembrava una vaiassa napoletana che crede di saper ballare e allora va giù in discoteca a raccattare qlc chiattillo neomelodico ma becca solo un tipo ke la fotografa xkè ridicola x farla veder agli amici e lei crede sia un paparazzo…(crede forse di essere paris hilton?)
gennaio 23rd, 2010 at 18:56
Hey britney sei fantastica continua a meravigliarci con le tue canzo ciaooo
gennaio 23rd, 2010 at 19:03