Blogbabel frigna, ci avrei scommesso le blogosfere
Scritto da Chissenefrega il 4 Gennaio 2008 – 22:03 -
Incredibile - ma poi neanche tanto - leggere di un tale, inutile polverone. Aderendo alla catena del link-brindisi scrissi: “So che forse me ne pentirò”. E fui profetico. Anzi no, perché non ho niente di cui pentirmi. Le reazioni dei gestori di Blogbabel al meme in ascii-art mi fanno inorridire, più della catena stessa. In questo momento si stanno comportando come una major musicale che si lagna tirando fuori dal cilindro magico scuse futili quando i propri artisti (cioè se stessi, in questo caso) non sono al top della Billboard dei singoli più venduti. Non è che costoro, magari, abbiano un certo interesse che la classifica dei blog più popolari rimanga immobile, con la loro cerchia di amichetti (che loro chiamano “relazioni vere e spontanee”) ai primi posti della chart (la quale, per inciso, ha la stessa credibilità di Manuela Arcuri come attrice)?
Poi, se è vero che (leggo tra i commenti):
la mamma dei cretini è sempre incinta… Io spero sempre nella buona fede e nell’intelligenza delle persone.
l’idiozia dei blogger, che [...] hanno in mano uno strumento eccezionale e lo usano per cazzate.
se l’Italia è il paese con il più alto tasso di nani, ballerine, e varietà del sabato sera un motivo ci sarà…
direi che quelli che guardano quella classifica dall’alto delle loro sicurezze, non stanno certo dando il buon esempio. Forse era meglio ammettere la sconfitta (eh già, ma mi rendo conto che è dura, nel Paese dei nani e delle ballerine…), impacchettarla, portarla a casa, e rivedere i propri algoritimi di calcolo domani pomeriggio invece che andare al centro commerciale a fare shopping.
Per quanto mi riguarda saluto e ringrazio tutti quelli che sono arrivati qui grazie ai link incrociati, link che mi hanno fatto scoprire che esistono tanti altri blog interessanti a cui, perché no, fare una visita ogni tanto, e che, probabilmente, non avrei mai raggiunto.
Pur detestando da sempre le catene, devo fare i complimenti a chi ha originato questa, perché ha avuto il coraggio (magari senza essere in grado di prevederlo, quindi non vedo il motivo per cui bisogna subito sputar condanne) di boicottare lo status quo di una statistica che più che basata su calcoli matematici sembra impressa su tavole di pietra. E se Blogbabel sta aspettando un Mosè a cui affidarle, credo che l’attesa sarà ancora lunga.
Update: Si aggrega all’indignazione: Gianmix
Pubblicato in Autoreferenze, Chissenefrega, Fesserie, Internet, Mondo malato |
Post correlati:
- Checcefrega de Blogbabel, noi c’avemo Wikio Blogs
- Free mp3 downloads - scaricare mp3 gratis a manetta
- Comple-semestre
- Boom d’ascolti
- Ricordati di non snobbare le Feste
87 Commenti a “Blogbabel frigna, ci avrei scommesso le blogosfere”
Gennaio 4th, 2008 at 22:29
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, anarkia, sovvertiamo il sistema, fottiamo Blogbabel ladro!
hahahaha meraviglioso, chi sa quali algoritmi hanno generato queste statistiche a cui si è ispirato il commentatore!
Gennaio 4th, 2008 at 22:45
Grandeeeeee Comunicati!!
Gennaio 4th, 2008 at 22:49
Non so cosa possano causare questi link sulle statistiche poichè sono un novellino e non ne ho ancora avuto l’occasione, ma la mia opinione è che da questo ne traggano tutti beneficio, citando chissene che dice di aver scoperto blog interessanti in questo modo. Mi pare siano gli unici a lamentarsi di questo e soprattutto non riesco a capire il motivo per cui sono costretti ad eliminare tutti i post pubblicati… Qualcuno me lo sa spiegare??
Gennaio 4th, 2008 at 23:17
è davvero così importante scalare la classifica, scalzare i re dal trono, fare i conti quando si è marchesi? si apre un blog per vedersi in cima al monte blogbabel ed annegare in un mare di vanità?
Gennaio 4th, 2008 at 23:24
@matteo: allora, senza andar troppo per il sottile, funziona più o meno così: più un blog è linkato da altri blog, più questo ha una posizione alta nella classifica di blogbabel. Il significato della classifica vorrebbe essere: “se tanti blog parlano del blog X, vuol dire che il blog X crea discussioni interessanti, perciò il blog X è molto popolare”, ergo avrà una posizione alta in classifica.
Una serie di link un po’ a casaccio, come quelli contenuti nella famigerata immagine dei due bicchieri, sconvolgono i calcoli che stanno dietro alla classifica, facendo salire blog senza dei veri “meriti”, ma solo a causa del linkaggio selvaggio e indiscriminato
Ora: evitare ciò sarebbe sacrosanto se la classifica in questione avesse un minimo di credibilità. Invece ai primi posti c’è (da tempo immemore) una elite di personaggi, sempre gli stessi, che si sono piazzati là e là rimangono con buona pace di quelli che vorrebbero crescere ed avrebbero anche le capacità per farlo, ma sono arrivati troppo tardi o non fanno giochi sporchi con tecnicismi da geek, o peggio ancora, non sono amichetti delle cosiddette blogstar
Gennaio 4th, 2008 at 23:30
@matteo: la verità è che questi nerd di Blogbabel godono solo coi vibratori usb e non hanno problemi che si distinguano da un cumulo di bites… fai te… quel post fa ridere… e poi non sono duepuntozzero per nulla: sono orba io o quel post non si può commentare? dov’è che si pigia per commentare? mah… NERD!
Gennaio 4th, 2008 at 23:45
@Comunicati: Dall’ultimo commento che leggo là ho come l’impressione che siano stati chiusi i commenti per le troppe polemiche innescate. Ulteriore dimostrazione di come siano democratici sti tizi. Pulizia etnica, negazione della libertà di espressione. Uhm. Bello!
Gennaio 4th, 2008 at 23:48
@baskerville: no, non lo è. E te lo dice uno che non ha mai chiesto uno scambio di link in vita sua (nè mai lo farà!). Ma visto che la classifica esiste ed è la cartina di tornasole della blogosfera, a me, abitante della blogosfera, piacerebbe che rappresentasse la realtà, soprattutto quando chi la compila mi dà del cretino.
@comunicati: il post l’hanno chiuso perchè gente “anarchica” come me gli ha detto “tiratevela meno”
Gennaio 4th, 2008 at 23:55
invoco la democrazia di Grillo promossa e veicolata dalla rete! io vi denunzio, Blogbabeliani fasisti (alla Sgarbi)!
Gennaio 5th, 2008 at 00:01
Ma io, che di ste robe non capisco quasi nulla, mi e soprattutto VI chiedo: il fatto che Chissenefrega sia al quarto posto nella classifica dei blog più quotati di oggi, e il suo post “Lo show del record” al secondo, è una conferma di quel che dicono loro là o è un calcio nelle loro regali chiappe?
Gennaio 5th, 2008 at 00:02
Cavolo, stiamo diventando faziosi come le karampane!
Mbeh, moooolto meglio esser karampana di Chissene che dei Torkio Hotel!
Gennaio 5th, 2008 at 00:05
Certo che abbiamo fatto una cosa gravissima….mamma mia….e io che mi aspettavavo la finanza per sta cosa!Poverino l’algoritmo….mica si sarà stancato?!?!?!?! Oddio cm sn dispiaciuto!Andrò giu giu giu in classifica….e smetterò di ricevere 1.000.000.000 di visite al giorno!!!E adsense….(che mi ha bannato senza motivo, per la serie: comandiamo noi quindi le regole le facciamo noi) nn mi darà più tutti quei milioni di dollari che guadagnavo prima!MA VAFFANCULO VA…………………!!!!!
Google, Blogbabel, Technorati, e nn smetterò mai di dirlo, anche OKNOTIZIE, le lobby di internet….altro che fascisti…..qui si sfiora davvero l’ambizione al controllo del mondo!Vogliono conquistare il mondo…..tipo il mignolo col prof……!!!!Ripeto….MA VAFFANCULO!!!! Chissenefrega….io mi metterei a scrivere post pieni di link….un link a parola!Gli farei rincoglionire i poveri algoritmi!mah….incazzarsi per così poco!boh…
Gennaio 5th, 2008 at 00:08
noi siamo Karampane istruite, per lo meno siamo maggiorenni (credo…no?)!
Gennaio 5th, 2008 at 00:22
Sìsì
E con aaaannnnnni ed aaaaannni d’istruzione alle (e SULLE) spalle!!
Gennaio 5th, 2008 at 00:34
Grazie, siete fantastiche, sono proprio fortunato… io, comunque, vi adorerei anche se foste teenager sciocchine come le seguaci dei tokio hotel
Gennaio 5th, 2008 at 00:44
Mi sn permesso di linkare questo articolo nel mio blog! Che mondo assurdo….dv i problemi veri vengono messi da parte per porre rimedio a quelli inutili!
Gennaio 5th, 2008 at 01:00
@acrimonia: no, la classifica di WP non c’entra, quella è calcolata da WordPress solo sui blog della piattaforma “secondo una speciale formula” (dice WordPress) che è un calcolo ponderato tra il numero di visite e i giorni di esposizione del post. I link in questo caso non influiscono sulla chart
Gennaio 5th, 2008 at 01:03
@gianmix: grazie, ho letto, e quel “vaff…” a caratteri cubitali mi ha fatto molto ridere!
quindi adesso ti linko anche io così siamo pari, sennò succede che io vado su di uno mentre tu rimani fermo! (ragazzi, in che mondo difficile che viviamo…)
Gennaio 5th, 2008 at 01:55
Hihihi… ci avrei scommesso che prima o poi segavano tutto.
Comunque non è bello, anche un post del genere è espressione della blogosfera e quindi andrebbe considerato.
Gennaio 5th, 2008 at 02:17
Quelli di Blogbabel sono degli idioti…
Gennaio 5th, 2008 at 02:18
Ci fate caso che state lamentandovi di un gioco nel quale avete scelto voi di entrare?
Peraltro, un gioco che essendo loro gli autori han tutto il diritto di cambiare, eh… 
Questo supposto “polverone” tange solamente chi segue quella classifica. In altri termini, è un problema che non esce da BlogBabel stessa: se tu ci entri, allora lo vedi, altrimenti tutti andrebbero avanti con le loro catene di s. antonio senza alcun problema.
In altri termini: chissenefrega se BB cambia i criteri. Chissenefrega se Google cambia i pagerank. E chissenefrega se Technorati mi posiziona in fondo a qualunque classifica.
Il che, scritto su un blog intitolato “chissenefrega”, ha un po’ del surreale.
Gennaio 5th, 2008 at 02:28
cioè il fatot è “se sei nei primi 10 sei linkato da tutti, se sei fuori da questi puoi avere un dio di blog ma nessuno ti caga”
al di la di ciò, come ho scritot anche nel mio blog personale, perchè la notorietà, importanza e influenza si deve misurare dal numero link?
A sto punto usiamo link: su google e facciamo prima
Gennaio 5th, 2008 at 02:34
Si, ma se sei nei primi 10 sei *già* linkato da tutti, BlogBabel o non BlogBabel.
BlogBabel tenta di misurare, non definisce. 
Io di certo non seguo un blog solo perché è nella top100 e sinceramente mi preoccupa pensare che qualcuno possa fare una cosa simile.
Ed è questo il ridicolo delle continue lamentele!
Gennaio 5th, 2008 at 02:43
@folletto malefico: in realtà potrebbe non fregarmene, fino a quando non mi danno dell cretino o dell’idiota. A quel punto è giusto che io faccia notare a quelli di BB che dovrebbero essere loro i primi a fare un esame di coscienza
Gennaio 5th, 2008 at 03:40
chissene stavolta sbagli tu, o quantomeno sbagli anche tu
sai che ti voglio bene,e d è per questo che ti bacchetto
quello che è successo ricalca gli schemi del web di una decina di anni fa, si era arrivati al punto in cui nei motori di ricerca apparaivano solo siti con virus o dialer nelle prime 100 pagine
poi è arrivato google con il principio dell’ipse dixit, e le cose si sono sistemate
quel sistema è un passo indietro nell’evoluzione, linkando tu voti un sito/blog, il problema sorge che linakandone mille dai visibilità anche ai blog pessimi. se la classifica è statuaria è perchè tutti sono dei pecoroni evidentemente, e si associano ai link ai primi posti, se ci fosse uno spirito pioneristico da parte degli editori magari le cose non andrebbero come vanno. ma questo è in ogni aspetto nella vita, ci si fida sempre delle grandi marche, e magari il biscotto marca zia guendalina sono 100 volte migliori di quelli del mulino marcio, ma le cose vanno come vanno perchè è la natura stessa umana a farle andare così
qualche articolo fa ti lamentavi della gente che copia i tuoi scritti e manco mette un link. a livello di chart questa catena è sullo stesso piano: da dei meriti a chi non ne ha
se poi mi dici: secondo me non funziona bene la meccanica della classifica non so che dirti, onestamente vedo molto difficile la possibilità di truffe, e in ogni caso, non credo che una catena di link sia il modo giusto di rivalersi, anzi, inquina solo la chart, e fa così salire blog pessimi senza alcun merito
Gennaio 5th, 2008 at 11:42
Dico la mia.
Penso che se un blog è pessimo, è pessimo a prescindere da una catena di link.
Posso capitarci sopra per caso la prima volta ma poi, una volta conosciuto, anche se mi ricapita il link non ci vado di sicuro (se non dopo un po’ per vedere se è migliorato).
Io non attribuisco molto peso a questi sistemi di ranking (con questo non nego che il mio smisurato ego ci gode quando vedo che risalgo delle posizioni…
) perché i loro algoritmi sono comunque fallaci in quanto progettati da esseri umani.
Questa volta è stato un post pieno di link e loro si sono adattati, la prossima volta sarà qualche altra cosa.
Preferisco credere che esista una sorta di “selezione naturale” insita nella blogosfera, che regola in maniera meritocratica chi deve stare in testa e chi no.
Mi illudo ?
Gennaio 5th, 2008 at 11:51
@ Comunicati, sono un karampano di chissene minorenne…. E’ vietato per legge??
E @l mio caro Chissene, pure te hai un monopolio sulla classifica da un bel po’ di tempo… Però bisogna dire che è meritato…
@Licoreo, se la classifica di Blogbabel è fatta peggio di quella di Wordpress sono affari loro!! A me pare che molti blog sulla classifica di wordpress non siano stati Linkati (tipo il mio), ma ci sono lo stesso, quindi conferma ciò che ho detto prima, la loro classifica è stata fatta male, su calcoli che puntano troppo al Link, quindi il problema è unicamente loro…
Gennaio 5th, 2008 at 12:04
E sapevo che nella discussione sarebbe venuto fuori “un blog è pessimo”, ora faccio un esempio: se parliamo di tecnologia, ossia se mettiamo a confronto dieci blog che parlano di computer, possiamo decidere in base alle informazioni che vi troviamo se un blog è valido oppure no e tra quei dieci, stilando una classifica, isoliamo il “pessimo”.
Ma, cazzo, nella rete ci sono centinaia di migliaia di blog che trattano decine di argomenti, come faccio a capire chi è pessimo, al massimo decido leggittimamente qual è pessimo per ME, ma non in maniera universale. Che più di qualche volta, ad esempio, ho visto qualcuno storcere il naso sullo stesso Chissene perché palrava di gossip.
E allora calcioni nel sedere alle classifiche marcie, che il destino della rete non dipende certo da loro, sapendo però che purtroppo hanno un peso rilevante, e ogni tanto una sana azione disorientante credo abbia la funzione di togliere un po’ di polvere da culi seduti su posti che non so se meritino o meno, ma che di certo possono essere sovvertiti. Amen.
Gennaio 5th, 2008 at 13:33
@licoreo: la classifica di BB non è basata sulla qualità di un blog (che è effettivamente difficilmente misurabile in termini assoluti), bensì sulla diffusione dei suoi link. Ora, dove sta scritto che chi riceve tanti link ha un blog migliore di chi ha un blog sconsciuto, dov’è la regola per cui “tutti mi linkano = blog buono” e “nessuno mi linka = blog pessimo” ?
Chi ha aperto un blog 5 anni fa avrà sicuramente più link di chi ne ha aperto uno la settimana scorsa, ma nessuno mi dà la garanzia che i contenuti del primo siano più validi del secondo. Un blog potrebbe avere tanti lettori passivi, silenziosi, non blogdotati e impossibilitati, quindi, a “votarlo”, ma fedeli perchè appassionati ai contenuti. Io stesso leggo vari blog che apprezzo, sui quali non commento mai e che non ho mai linkato da nessuna parte. Se tu scorri la classifica, molti di quelli alle alte posizioni sono blog personali di teenager che non hanno niente da fare tutto il giorno e che passano il loro tempo a fare public relations su internet, chiedendo e ottenendo scambi di link.
Inoltre, i link di chi è posizionato alto nella classifica valgono di più rispetto a quelli posizionati in basso, Ciò significa che se mi linka una blogstar salgo di sicuro, se mi linkano 10 blog sconosciuti probabilmente rimango dove sono. E ciò incentiva i giochetti sporchi di chi è primo in classifica: quelli si linkano tra di loro (solo per non perdere la posizione acquisita) e buonanotte agli altri.
Superfluo aggiungere una classifica così disaggregata mi sembra che non abbia nessuna utilità: ci vorrebbe una classifica per categorie, dove uno si rende conto chi sono i suoi competitor e può migliorare o peggiorare ciò che scrive di conseguenza, ponderata con tanti altri fattori, quali il numero di visitatori, la diffusione dei feed e molto altro.
Tutto ciò vale, naturalmente, se si vuole prendere tale classifica sul serio (come fanno i gestori di BB peccando un po’ troppo per eccesso di autostima), altrimenti etichettiamola come baracconata e stop, però non lamentiamoci quando su altri media la prendono come esempio per indicare quali siano i blog più importanti della blogosfera e ci rendiamo conto che la blgosfera è tutto sommato una schifezza.
Gennaio 5th, 2008 at 13:44
@licoreo e warp9: io non credo ke alla fine i blog linkati siano così pessimi. se pensiamo alle centinaia di migliaia di blog che ci sono in Italia, quelli linkati nell’ascii art saranno l’1%? ecco, allora io mi dico, noi linkati non potremmo essere l’1% interessante? io non me ne intendo di script e tecnicismi vari, ma i caratteri che compongono quei 2 calici saranno stati associati ai link “a mano” o da un’automazione? xkè se fossero stati associati a mano ho tutto il diritto di pensare che sono stata linkata xkè cmq IO VALGO! inoltre, qualora fosse stata un’automazione, potrei valere lo stesso xkè il robot mi ha scovato grazie al mio livello di popolarità o roba simile, quindi perchè devo ritenere di essere un blog pessimo solo xkè linkata da 2 calici che sembrano tette mosce?
Gennaio 5th, 2008 at 13:49
@matteo: no tranquillo era solo una battuta tra me e acrimonia, che ormai nn siamo + teen da parekkio! l’importante è non essere karampani dei TH!
Gennaio 5th, 2008 at 15:07
[...] facciano pure, d’altronde la classifica è loro. Sappiano però che qui fuori ci sono vagonate di blog che se ne sbattono delle classifichette da due soldi, che non fanno altro che ribadire il [...]
Gennaio 5th, 2008 at 15:20
Hai un nuovo lettore…
Grazie ai calici..
Buon anno e chi se ne frega
Gennaio 5th, 2008 at 15:34
Dico la mia.. che poi tanto… chissenefrega
Io nella classifica di BlogBabel non penso di essere mai stato piu’ su della 1000 posizione e a dire il vero non me faccio un cruccio. Pero’ ogni tanto ci passo sul BlogBabel per vedere se qualcuno mi ha linkato, per vedere se c’e’ qualche nuovo blog interessante, etc. etc. E a volte uno dei modi per capire se un blog ‘ interessante e’ sapere quante persone lo leggono (fermo restando che il mio blog e’ interessantissimo ma non lo legge quasi nessuno). Quindi a me, sinceramente, ha dato un po’ fastidio la cosa degli alberelli di natale (o calici) per due motivi. Il primo e’ che mi sono ritrovato linkato un po’ di volte da gente che magari non sapeva neanche che io avessi un blog. Il secondo e’ che mi e’ sembrata la solita roba per mandare a monte qualcosa: insomma uno scherzetto di quelli che si fanno da piccoli per fare il dispetto. Magari mi sbaglio pure, ma io di “sovversivo” non ci ho visto molto. E un pochino la capisco la rabbia degli editor di blogbabel che in fondo si fanno un discreto mazzo (gratis) per elaborare un modello di ranking (che puo’ piacere e/o interessare o meno) e poi si ritrovano queste gatte da pelare.
E comunque buon anno e piu’ link per tutti.
Gennaio 5th, 2008 at 15:38
@ comunicati: non conosco i dettagli di questo caso, ma solitamente chi è dentro li è perchè si è registrato o perhè ha aesso il codice nel proprio blog
@chissene e taglia: io da buon sviluppatore e programmatore ragiono al contrario, ovvero: se voglio fare una classifica, come posso valutare il valore di un blog?
ovvio che deve essere un tecnicismo automatico, e quindi deve basarsi su certe variabili fisse. il link è uno dei sistemi più affidabili, è vero che ci sono le frodi, ma se prendiamo google, si sta affinando sempre di più nel percepirle, e in effetti i risultati di google sono sempre più veri e difficili da alterare (pultroppo per me ghggh)
poi il discorso quantita= qualità è fallace e sono io il primo ad ammetterlo, se ci pensiamo ha venduto più timberlago e 50 centesimi delle pfm per esempio, ed è ovvio che i due dovrebbero solo morire.
ma d’altra parte, come si può far capire a una macchina il concetto di qualità, cosa che è squisitamente soggettiva? per questo serve un metodo democratico, io linko i blog che mi piacciono tu link i blog che ti piacciono ed egli linka i blog che gli piacciono, incrociando questi dati escono i blog più graditi. il problema della storicità esiste, ma esiste per ogni cosa, pensate alle pubblicità: facciamo la pasta dal 1204. la durata di un entità è un valore, che ci piaccia o no
e questo per difendere il sistema referrial, che è il migliore in assoluto per ora
poi se tu mi dici: sarebbe più intelligente fare una classifica a tematica sono d’accordo con te, ma è un’altra cosa, e protestare usando quel bieco sistema mi fa un po’ ridere, è un po’ come i napoletani che dan fuoco alla munnezza e poi crepano soffocati. vi interessa introdurre cambiamenti alla blogosfera? chiedetelo in maniera intelligente, facendo una similpetizione per esempio, non date fuoco alla munnezza come idioti
Gennaio 5th, 2008 at 15:38
Mi aspettavo da un momento all’altro, un’azione come questa per sconvolgere l’assetto.
Però se nessuno ci ha chiesto di entrare, la responsabilità e nostra e ci impone di accettare le regole dei top-ten.
Anche se si è di live spaces e si ha solo PR 3……come me.
Gennaio 5th, 2008 at 16:38
Blogbabel suck…http://liberumeteruditus.wordpress.com/
Gennaio 5th, 2008 at 16:39
blogbabel suck! cerca liberumeteruditus su google
Gennaio 5th, 2008 at 16:53
@Licoreo: purtroppo ci troviamo di fronte ad uno stallo, nel senso che qualsiasi tipo di classifica è taroccabile, ma d’altra parte la classifica è uno strumento potenzialmente utile per chi naviga e vuole conoscere nuovi blog. Penso che la classifica tematica riuscirebbe in certo modo a, se non eliminare tutti i problemi, quantomenoio operare quella sorta di selezione naturale di cui parlava warp9. Ma in fondo resta un palliativo.
La cosa che dà fastidio è quell’idea comunque di combriccola esclusiva da cui resta escluso chi non fa parte del gruppo, e invece chi fa parte del gruppo mantiene solide posizioni perché ha maggiore visibilità, un circolo vizioso.
A parte questo, Chissene quando si parte per dar fuoco alle immondizie a Napoli?
Gennaio 5th, 2008 at 17:12
ma non è cosi anche in tutto nella vita?
britney mezz’euro e jxf456a234s quanti artisti hanno oscurato con la loro ignoranza? eppure funziona così il mondo
io non vedo un brano decente nella classifica musicale da almeno 10 anni, eppure il sistema si autoassesta
la classifica, proprio per la sua stessa natura, tende a cristalizzarsi, e viene scossa solo se viene un evento oltre il normale, che non è il giochino con i link, ma un blog particolarmente innovativo
il mondo di internet ha una fluidità unica, delle pagine son diventate popolarissime anche in 2 o 3 giorni, non è cosa da sottovalutare.
se poi volete fare il gioco dei ribelli che si oppongono al sistema yo yo fate compagnia a flexo, che lui vi darà senz’altro ragione
Gennaio 5th, 2008 at 17:28
@comunicati: anche io mi sono chiesto come mai ero finito dentro quel post.
Devo ammettere che la cosa mi ha fatto piacere, ho ricevuto un po’ di visite grazie a quello e spero anche che codeste visite si trasformino in lettori abituali.
Continuo a pensare che il passaparola sia meglio di qualunque classifica.
@licoreo: mezz’euro…
Subito subito non riuscivo a capire chi fosse, poi ci sono arrivato…
Gennaio 5th, 2008 at 18:08
Ma vergognati, chissene.
Non sto neanche a leggere i commenti prima di me, la discussione che si è generata, perché effetivamente me ne importa poco. Giusto due parole per comunicarti il mio disprezzo (si, si, lo so che te ne fotti) e il mio disgusto.
Difendere gli alberetti e i bicchierini significa difendere i meme, e quindi tutta la parte “marcia” della blogosfera, che si scambia link, che mette in palio i cellulari, che si preoccupa di intessere rapporti di amicizia con i blogger “influenti” e se ne strafrega di quello che scrive sul proprio, di blog.
Non ricordo perché il mese scorso ti tolsi dal mio feedreader, il mese scorso, ma adesso ho trovato un motivo tutto nuovo.
Ciao, eh.
Gennaio 5th, 2008 at 19:33
Rido come un maledetto.
Non ci potevo credere.
Se non hanno ragione, si creano la loro ragione!!! lollone!!!!1111!!!!
@a detto
Guarda, io non avrei mai rimesso quei bicchierini perchè ho deciso di tenere un certo “stile”, quindi non link, no immgini, no video. Non mi piacciono e amen. Ma tu la stai prendendo veramente troppo male e in una maniera cristica [cristica, non critica] che ti fa mettere in una luce veramente ridicola.
Scommetto che linki Grillo.
Infine: Le classifice, tutte, fanno schifo a chiunque. Non sono simbolo di nessuna capacità o bellezza di un blog.
Gennaio 5th, 2008 at 19:46
@a: lettori come te è meglio perderli che trovarli. Me ne farò una ragione.
Gennaio 5th, 2008 at 19:49
te lo dico cordialmente, ma quante cazzate hai scritto?
stai, e state, trattando blogbabel come un “ente governativo della blogosfera” o qualcosa di simile.
blogbabel, al più, è una realtà no profit che NON ha come obiettivo principale una classifica, che a quanto vedo fa rosicare tutti e tutti dovete screditarla, ma di studiare il social networking e le relazioni tra blogger.
è evidente che non hai mai partecipato ad un barcamp o parlato con un editor, con ludo o qualsiasi persona possa essere parte di blogbabel.
tanto per darti uno spunto, la discussione sull’eliminazione totale della classifica è probabile e più volte discussa.
questo post, e alcuni commenti, però dimostrano bene come i newbie visualizzino principalmente blogbabel: un podio, una salita, una discesa, una guerra di posizioni.
aggiungete un “ciao, bello qui, scambi il link?” e avete dimostrato perfettamente quale non dovrebbe essere l’intento principale, e la principale preoccupazione, di un blogger.
[e ti avviso che il titolo di uno dei miei ultimi post era totalmente sarcastico.]
Gennaio 5th, 2008 at 20:09
@caino: tu devi essere ubriaco, perchè non hai capito niente di quello che ho scritto. Peraltro noto che probabilmente non hai mai letto questo blog, le tue affermazioni sono superficiali, da sparata nel mucchio, e non meritano nessuna considerazione.
Questo post non è a difesa del link selvaggio ed indiscriminato. Non l’avrei mai scritto se non mi fossi sentito offeso da quelli di BB, i quali, leggendo il post che hanno scritto, sono LORO STESSI ad autoconsiderarsi un “ente gorvernativo”. Questo post è a difesa dei tanti buoni blog penalizzati da una classifica che VOI che in questo momento la difendete, pensate sia oro colato e realmente rappresentativa di un mondo, come quello dei blog, che è millemila volte più vasto di quello che BB può delineare. Una classifica falsata in primis da chi la compila e da chi è costantemente alle prime posizioni. Ripeto e ribadisco che non ho mai chiesto un link di scambio in vita mia e non lo farò. Mi sono stati passati milioni di meme ed ho aderito solo ad un paio. Ma poi che male ci sarebbe? Dove sta il problema se questa fantomatica classifica viene sovvertita? Cosa cambia nel tuo mondo fatato? Muore qualcuno?
Gennaio 5th, 2008 at 20:35
non è questione di difendere la classifica, io ho mosso due critiche, che secondo me minano tutto il discorso:
1: non si protesta in questo modo, in primis perchè non è nata come una protesta, ma come una furberia per avere link gratis, e poi perchè io sono convinto che esistono sistemi migliori che trovare bug nel sistema per screditarlo
2: ribadisco il concetto che la classifica tende a riconfermare se stessa, e tendenzialmente rimane immobile nel tempo, scagliarsi contro la cristallizzazione della classifica è come scagliarsi contro la classifica stessa.
Gennaio 5th, 2008 at 20:37
@licoreo: ma tu dici su blogbabel? si su blogbabel ci si registra! ma io parlavo dell’inserimento nell’Ascii art… mi sa ke mi son spiegata male…
Gennaio 5th, 2008 at 20:48
Sono inserito nei bicchierini, ma effettivamente non so quanto possa avermi giovato, non è mica che tutti i giorni sto a guardare blogbabel. Ma se BB basa la sua classifica sui link, dovrebbe accettare pure che qualcuno giochi sporco, se lo ha fatto finora non vedo perchè smettere adesso, se si tolgono i bicchierini lo stesso trattamento va fatto anche nei confronti di alcuni contest o delle dichiarazioni pro Birmania. L´importante sarebbe che tutti prendessero un po’ meno sul serio le classifiche e magari anche se stessi.
Posso avere scritto anche delle imprecisioni, se mi spaglio mi corigerete
Gennaio 5th, 2008 at 20:54
Dimenticavo, i bicchierini non li ho riproposti nel mio blog perchè fortunatamente avevo di peggio da scrivere
Gennaio 5th, 2008 at 21:21
Giusto per fare un esempio di bel blog maltrattato dalle classifiche:
http://dottspocchia.livejournal.com/
La pagina telematica del Dott.Spocchia
Gennaio 5th, 2008 at 21:42
Io credo che basterebbe prendersi un pò tutti meno sul serio, a me paroloni come “la parte marcia della blogosfera” o chi da del buffone a chi ha solo copiaincollato un alberello fanno tano ridere, e che sarà mai!! Bah…
Gennaio 5th, 2008 at 21:56
Salve, sono il creatore dell’alberello dei links
Ho scoperto solo oggi quanto casino abbiano fatto quelli di blogbabel per la storia dei links. Io la penso come te, e penso anche che se tra i links avessi inserito tutti quelli che in BB sono “in vetta” e magari con le rispettive “famiglie” (leggi “amici dei big che si sono visti superare da blogger sconosciuti ma non per questo meno visitati) non avrebbero fatto tutto questo casino.
grazie
Non a caso un blogger che è spesso nella top ten io l’ho inserito e questo, privatamente, mi ha ringraziato ed incoraggiato a inserirlo ancora in ipotetici futuri meme.
Premetto che non ho mai fatto meme, ne ho fatti due ultimamente ed entrambi hanno avuto ottimi risultati a livello di “visibilità”.
Hanno parlato di “sfide” di “furbetti che vogliono imbrogliare il loro sistema” (non era “sistema”, usano termini tecnici che non conosco…), non sarà solo paura di vedersi superati da gente che semplicemente ha un blog e non amicizie “altolocate”?
Mi risulta che molti di loro sono dove sono grazie a questi trucchi. Troppo facile usarli per garantirsi una posizione e poi cambiare le regole.
Con questo, data la loro presupponenza, ci tengo a dire che scalare le classifiche per arrivare ai vertici non è la mia ragione di vita: ho un blog e QUINDI sono egocentrico, altrimenti lo privatizzerei, ma non scrivo o creo meme con l’intento di spodestarli, semplicemente mi diverto. Qualcuno sa spiegarmi chiaramente qual’è stata la mia “colpa”
Gennaio 5th, 2008 at 22:33
beh a qualcosa è servita alla fine sono arrivata qui
ma allora è vera ’sta cosa: “Inoltre, i link di chi è posizionato alto nella classifica valgono di più rispetto a quelli posizionati in basso, Ciò significa che se mi linka una blogstar salgo di sicuro, se mi linkano 10 blog sconosciuti probabilmente rimango dove sono.”!
Ma mi spiegate come mai e perchè? su quali basi funziona ’sta cosa?
è a dir poco scandalosa… visto quanto poi si scandalizzano loro per ’sti alberelli e cin cin …
Gennaio 5th, 2008 at 22:37
@licoreo: 1) la catena dei link non è nata come protesta a un bel ciufolo! Molti l’hanno inserita nei propri blog in buone fede perchè l’hanno trovata un’idea carina per fare gli auguri ad altri blogger. La protesta di questo post, invece, è contro l’eccessiva arroganza di quelli di blogbabel;
2) e con ciò? tanto vale che esista allora
@oscar e viola: avete pienamente ragione
@scatterhead: quoto ogni tua singola parola, e mi accodo alla tua domanda che anche io ho posto…
Gennaio 5th, 2008 at 23:31
io quel che non capisco è che da una parte condannate chi è al top di quella classifica perchè fa i trucchetti, e dall’altra vi arrabbiate perchè il trucchetto dell’albero di natale è stato annullato. le finalità possono essere le più candide del mondo, ma altera la classifica in modo non “legale”
volete una classifica pura? non prendetevela se bb ha tolto l’alberello, prendetevela con bb perchè non fa niente per fermare gli altri trucchetti
la risposta 2 non l’ho capita
Gennaio 5th, 2008 at 23:51
@licoreo:
Io non sono arrabbiato, semplicemente non ammetto che costoro mi diano dell’idiota: se non avessero preso una posizione così offensiva e politicamente scorretta, io non avrei nemmeno aperto bocca.
Quello che non capisco io è perchè loro, da lassù, si siano incazzati tanto.
non è che non faccia niente, è connivente, questo è il punto
dicevi che la classifica è immobile ed è giusto che sia così, quindi, a questo punto, è inutile che esista
Gennaio 6th, 2008 at 00:06
mancava un “non” allora ghghgh
se la metti così ti supporto, da quello che hai scritto non traspare quello che dici ora, o almeno io non l’ho capito
ultima cosa:
mi spiegheresti cosa viene in tasca a quelli di bb nel “congelare” la classifica?
Gennaio 6th, 2008 at 00:59
[...] Blogbabel frigna, ci avrei scommesso le blogosfere Incredibile - ma poi neanche tanto - leggere di un tale, inutile polverone. Aderendo alla catena del link-brindisi […] [...]
Gennaio 6th, 2008 at 02:09
licoreo: più visibilità più pubblicitù più soldi, più ego soddisfatto, scegli tu licoreo…
qui nessuno si lamenta del fatto che giocano con le regole del loro “giochetto”.
la palla è la loro e se non si gioca come dicono loro se la riportano a casa, ci sta…
il fatto è che ti chiamano in causa e presuntuosamente ti attribuiscono ragioni, epiteti e quello che gli passa per la mente semplicemente perchè presumono che tutti mirino a spodestarli o a camuffare le classifiche.
ti faccio presente che in blogbabel , come nel mio caso, vieni aggiunto anche se non lo vuoi. spesso perchè linki qualcuno che è “interessato” a far valere il tuo link e quindi ti “registra”.
Tutti i blog registrati non di propria iniziativa (ripeto, come nel mio caso e io sono il tipo dell’alberello) sono li perchè fa comodo a LORO.
Io non ho mai fatto meme, ne ho fatti 2 e ho “spaccato il culo ai passeri”, per usare un francesismo. Questo li ha infastiditi? cazzi loro, cambino gli algocosi, ma non venissero a rompere le scatole a me che delle loro beghe (pippe) non voglio sapere niente…
Gennaio 6th, 2008 at 02:22
che cambia a quelli di blogbabel linkare un blog piuttosto che un altro?
anzi, piu cambiano blog e più avranno pubblicità, e varietà di contenuti, in altre parole allargheranno il campo, diventando sempre più “padroni” dell’informazione
se invece linkano i soliti 4 blog le notizie gira e rigira son sempre quelle
Gennaio 6th, 2008 at 02:23
cmq chissene io ho un piano U_U
se vuoi ne parliamo e facciamo scoppiare la bomga, lol
Gennaio 6th, 2008 at 02:39
tutti a lavorare!
Gennaio 6th, 2008 at 02:57
cambia che se per assurdo smettessi di scrivere nel mio blog quello che mi pare e mi concentrassi (come hanno fatto alcuni di loro per ritrovarsi dove si trovano ora) solo su meme e trucchi, mi ritroverei in meno di un mese in cima alla classifica. E siccome con quel meme (che non aveva affatto l’intento di boiccottarli, ma semplicemente quello di comunicare con la “comunità”, perchè splinder è anche questo…) non solo io ma un centinaio di links hanno fatto un salto avanti in classifica, tre o quattro meme di quelle proporzioni e tutti salirebbero allegramente di posizione spodestando chi, invece, alla propria poltrona ci tiene.
(il discorso di scalare, superare ecc. ecc. lo fanno loro, non io)
Se questo venisse fatto da tutti la “torre di babele” crollerebbe.
Loro parlano di “chiarezza” ma ti sembra un discorso onesto? Cambiare regole che sono servite a loro agli inizi per stare dove sono, per non dare a tutti la stessa possibilità? Mi suona un po’ strano. Allora perchè non l’hanno fatto da subito?
Inoltre, in blogbabel non basta che ti linki uno qualsiasi, i links da parte di uno che sta “in cima” valgono molto di più ai fini della classifica, e questo gli assicura la poltrona.
A me francamente non interessa cosa fanno del loro giochino FINO A QUANDO non vengo definito da un gruppo di pippaioli che raggiungono l’orgasmo solo con l’ausilio di citazioni e algocosi, un “furbetto” che (da come vorrebbero descriverti) ambisce a risalire le classifiche.
Io ho le mie 200 visite al giorno e non per merito di blogbabel o di due meme che ho realizzato a dicembre, i links sono 398 e non ho problemi (ma sopratutto non ho BISOGNO) di visibilità. Se volessi averne di più troverei il modo, blogbabel non c’entra niente, tant’è vero che molti di quelli che stanno sopra alla trentesima poszione hanno meno lettori, o links di quanti ne ho io.
Blogbabel non ci rende un servizio, ci usa. Faccia pure, chissenefrega, ma non si atteggiassero a salvatori della patria.
Gennaio 6th, 2008 at 03:04
non ho capito un tubo dei calici: ma ho tecnorati strapieno
sono una nerd tecnologica
Gennaio 6th, 2008 at 11:53
Mi vien da pensare avvolte che se un marziano entrasse nella nostra blogsfera, penserebbe…accidenti quanti sono pochi!!
Perchè ormai il gruppetto è sempre quello, si vedono ovunque….diventeranno come le faccie dei nostri politici, sempre le stesse…mah
Gennaio 6th, 2008 at 11:56
@licoreo: gli viene in tasca la fama innanzitutto, quella che negano agli altri ma che son ben lieti di tenersi stretta. Perchè quando il corriere della sera o repubblica (come è successo di recente) fanno un articolo sui blog più influenti del Paese, è loro che intervistano, sono le loro foto che pubblicano in prima pagina
@scatterhead: io non voglio fa scoppiare nessuna bomba, voglio solo che questa gente e i loro leccapiedi non mi trattino come un criminale (quando non ho commesso alcun crimine) né che offendano la mia intelligenza autoproclamandosi i re del mondo
Gennaio 6th, 2008 at 11:58
Il problema non è tanto BB e la sua classifica quanto l’uso sconsiderato dei link e delle catene
di S. Antonio che - forse è il caso di evidenziare il concetto - sono SPAM. Avete presente
lo spam della posta elettronica? Ecco, è la stessa cosa. Terabyte e terabyte di immondizia
che inquinano la Rete. Questo mi infastidisce e non poco. La classifica di BB la consulto di
frequente solo per farmi due risate: “a che posizione sarò oggi?”.
Io, se permettete, lo spam e le catene di S. Antonio cerco di ostacolarli in tutti i modi.
Ecco perché non ho MAI (e mai lo farò) aderito a contest, scambio link, auguri, meme-finti e
via dicendo.
Gennaio 6th, 2008 at 12:03
Chissenefrega: non ho tempo, devo scappare. Ti metto nei preferiti
Gennaio 6th, 2008 at 12:47
sdcusate, ma non ho capito una cosa
la “redazione” di bb è formata dai blog che sono nella top?
perchè voi parlate di bb come se fosse formata dai blog, io da quel poco che so credo sia una cosa autonoma, quindi la loro faccia andrebbe comunque sul giornale, solo che al posto di dire: il blog più famoso è quello di tizio, direbbero che è quello di caio, ma non vedo cosa cambiarebbe a loro
@ scatter
io credo sinceramente nella tua buona fede, ma comunque hai generato un trucchetto per scalare le classifiche, al di là delle tue intenzioni. poi ti lamenti che quelli in prima posizione fanno i trucchetti, visto che lo sapete fatelo presente a bb fornendo le modalità, e state a vedere che succede
ragazzi mi sembrate flexo, che parlate di sistema fottuto ke ammazza i kreativi e kekazzo, usate non un po’ di intelligenza, non flexatevi, quelli di blog babel hanno messo in piedi un algortmo, e toccarlo per fare andare avanti (me misteriosi motivi) i soliti mi sembra quantomeno paranoico
Gennaio 6th, 2008 at 14:28
@Licoreo: il problema è che tu la butti sul personale, e che per te esiste solo una dimensione attraverso cui intendere il mondo, cioè la tua, escludendo però tutto il resto.
E’ chiaro che ognuno manifesti la sua indignazione (diciamo così) in modo diverso, gli alberelli di natale sono una delle tante possibili soluzioni, che per quanto tu ritenga essere puerile, infantile, ha avuto comunque il merito di sollevare un “problema” (e lo metto tra virgolette perché è un finto problema, nella mia recentissima esperienza di blog, ho visto che in fondo per il 90 per cento delle persone aprire un blog significa trovare una piccola combriccola di amici con cui discutere, fanculo le classifiche) o meglio una questione, e il fatto che abbia avuto un senso lo dimostrano le varie discussioni in atto.
Perché un’azione alla flexo (chi cazzo è poi? Il santissimo eternauta fanatico, giustamente, dei Nirvana?)? Te lo dico io perché: se l’amico inventore degli alberelli avesse semplicemente mandato un’e-mail ai gestori di blogbabel gli avrebbero risposto (gli avrebbero risposto?) probabilmente: grazie e arrivederci. Punto e accapo. E sopratutto la questione non si sarebbe sparsa per la rete, arrivando tra l’altro a menti illuminate come quella di Caino #44 che qui ci dice “siete invidiosi” gnè gnè (come le karampane dei Tokio Hotel) e che se non ricordo male in un suo post titolava (se non è lui chiedo perdono) “mi hanno fottuto 700 posizioni con gli alberelli”.
Gennaio 6th, 2008 at 14:30
Ah, circa il paranoico, dimenticavo: e che sarebbero i primi a ritoccare o a magheggiare per mantenbere lo status-quo o privilegiare chi vogliono? Paranoia o emanazione del mondo in cui viviamo?
Gennaio 6th, 2008 at 14:53
m’era sfuggito un è…..
e ho fatto la figura dell’ignorantone e presuntuoso,
però i bicchieri erano davvero brutti….
anche se son serviti a rivelare che il sistema può essere facilmente scardinato.
certo non è una classifica di “autorevolezza”
Gennaio 6th, 2008 at 14:56
Oddio quanti casini per Blogbabel! Siamo su wordpress, freghiamocene dei problemi altrui…
Gennaio 6th, 2008 at 15:56
onestamente non mi sembrava di averla messa sul personale, altrimenti mi scuso per i miei toni da “passionale violento” ghgh
flexo è un simbolo, il parlare di cose irreali o quantomeno ingigantite, e mi sembrava pertinente la cosa
io l’ho detto un milione di volte, la mia opinione è:
1 - inutile lamentarsi della cristallizzazione della classifica, per sua natura la classifica riconferma se stessa, e ci sono milioni di casi ( anche in campi molto diversi da internet) che cofnermano la mia opinione
2 - gli alberelli sono un trucchetto. Al di là delle intenzioni del creatore
3 - io non ho davvero capito cosa ci guadagna bb a tenere fissa la classifica, a parte il movente “tiene buoni i suoi amichetti”, che mi sembra onestamente puerile (perdonatemi ma sono tardo ghgh)
4 - sono d’accordo con chi si lamenta del fatto che esistono altri trucchetti “legali”, o quantomeno non puniti, ma se è quello il problema fatelo presente, che c’entrano gli alberelli? Mischiare l’alberello con il discorso “eh ma tanto chi è al primo posto usa altri trucchetti” mi sembra che non porti da nessuna parte onestamente
Gennaio 6th, 2008 at 17:19
@Licoreo: ma in effetti se l’alberello è una trovata per scalare la classifica, risulta essere un’azione futile, nel senso di: se il sistema è “corrotto” che ti importa di farne parte?
Invece io trovavo interessante l’idea che proprio in un sistema cristallizzato come quello della classifica, si inserisse una variabile non controllabile dal sistema, che lo destabilizza costringendolo a ripensare se stesso (magari lo farà anche in peggio, questo non lo so).
Gennaio 6th, 2008 at 18:00
@licoreo: allora, le mie risposte sono:
1) Le classifiche sono fatte per essere scalate: se questa deve rimanere scolpita nella pietra, allora eliminiamola
2) per alcuni sì, ma la stragrande maggioranza ha copiaincollato l’alberello o i calici in buona fede, perchè gli sembrava un’idea carina per fare gli auguri ai colleghi blogger sconosciuti, senza sapere minimamente che avrebbero commesso un tale crimine (che io devo ancora capire quale sia)
3) la fama: quando il corriere della sera intervista i blogger più rappresentativi d’Italia, intervista loro e/o i loro amichetti, mica mia zia
4) mi pare una soluzione insufficiente
oltretutto ho come il sentore che la cosa non finirà qui, prevedo che ci saranno degli strascichi per chi, come me, ha preso delle poszioni così definitive sull’argomento…
Gennaio 6th, 2008 at 19:00
1) c’è una differenza tra l’essere scolpita nella pietra e il farla cambiare tutti i giorni.e l’alberello è uno di quei sistemi che la renderebbe troppo instabile, e priva di senso, perchè i blog linkati non sono certo per merito
2) le buoni intenzioni hanno partorito i peggiori mali, (vabbè non è questo il caso ma era per far capire) se fai una cosa dannosa in buona fede non significa che non danneggi la classifica (che ribadisco: NON deve essere immobile, ma deve variare in base alla meritocrazia pura)
3) con questo mi spieghi perchè chi è al primo posto ci tiene alla seggiola, ma io davvero non capisco cosa gliene frega a quelli di blogbabel linkare un blog piuttosto che un altro
supponiamo che gianni guri sia il boss di blog babel, e il blog primo in classifica in questo momento è raffaello beccalossi
arriva il giornalista del corriere, che intervista gianni guri, e gli chiede: ma chi è il blogger piu famoso del reame? e lui risponde raffaello beccalossi
ora, cosa gli cambia a gianni guri dire il nome di raffaello beccalossi o quello di un’altro blogger?
4) ma è stata tentata almeno? perchè se tu mandi una mail con scritto: “il blog di beccalossi fa questo e quest’altro trucchetto, e qua ci sono le prove” e poi bb non fa niente allora si che c’è da protestare
Gennaio 6th, 2008 at 19:55
@licoreo, siamo alla follia pura, tra un po’ mi internano insieme a britney spears
1 e 2: i blog che compongono la classifica NON sarebbero comunque ordinati secondo criteri meritorcratici, che esistano alberellli o meno
3: Guri e Beccalossi sono la stessa persona oppure sono amichetti di link. In questo secondo caso, quando il Corriere intervista Guri nominando Beccalossi, la gente andrà a visitare il blog di quest’ultimo che ha perlomeno un link in bella evidenza all’amichetto Guri, che quindi vive di luce riflessa e con lui gli adsense che popolano i blog di entrambi. Fama e guadagni economici assicurati.
Ribadisco che può sembrare follia pura, ma il triste scenario non mi sembra così lontano dalla realtà
4: io non mando niente a nessuno e non me ne può fregare di meno. Io mi sono solo sentito offeso quando mi hanno dato del cretino perchè ho inserito una cosa sul mio blog che loro non avevano nessun diritto di giudicare. A questo punto se loro sparano m*rda, tanto vale rispondere con gli stessi toni. Se gli interessa sapere la mia opinione, che leggano qui
Gennaio 6th, 2008 at 20:37
OOOOOOHHHHHHH
finalmente siamo arrivati al nocciolo
parlo del 3) finalmente ho capito dove è il conflitto di interessi
per il resto, posso essere solidale con te, ma se vuoi un consiglio da un amico, o ignori totalemnte la classifica (e quindi tutta blogbabel, con le azioni e insulti relativi) oppure muovi le mani per aggiustare le cose, ma senza forzare il problema
Gennaio 6th, 2008 at 23:16
Qui il caro Louis ha detto la sua su tutto ciò: http://inquinando.blogspot.com/2008/01/blog-blogbabel-big-babol.html
Gennaio 6th, 2008 at 23:33
[...] ASCII sia una pratica turpe e indegna per chi abita la blogsfera. Da qui una serie di polemiche, flame, post ironici, vaneggiamenti e idee geniali. Quindi una bella discussione, di quelle che piacciono [...]
Gennaio 7th, 2008 at 10:35
Ero nei link del “cin-cin”, sto nella classifica di BlogBabel non per mia volontà ma perchè qualcuno ha segnalato il mio blog … e devo dire che me ne sono sempre molto infischiata delle classifiche.
Scrivo perchè mi piace scrivere e condividere qualcosa. Altrimenti il blog può anche rimanere non aggiornato per una settimana, non muore nessuno.
Nella mia “ingenuità” di povera blogger di campagna, non avevo pensato che l’alberello&cin-cin (che per cronaca, io non ho postato) potesse scatenare tutta questa “guerra” che leggo in questi giorni. Perchè appunto, per me i blog sono solo un modo per comunicare e nulla più. Se poi nella classifica di BB sto alla posizione 2150 o alla 1542 poco mi importa. Anche perchè, detto fra noi, non è detto che il blog che si trova nelle prime posizioni (non mi riferisco a nessuno in particolare… sparo nel mucchio, anche se già il fatto che al primo posto di tale classifica ci sia il non-blog di Beppe Grillo - perchè quello non è un blog .. è un ricettacolo (nel senso che serve solo a riceverne tanti) di link! - a mio modesto parere fa perdere un po’ di “credibilità” - non è il termine esatto, non prendetelo alla lettera - a BB) sia più interessante e con i contenuti migliori, per la sottoscritta, di un blog che si trova in 3142 posizione. Certo,chi si trova nelle prime dieci posizioni ha una maggiore visibilità, ma appunto, forse (anche) nelle intenzioni di chi ha ideato l’alberello c’era la possibilità di dare visibilità a blog meno “rinomati”.
E da “profana” ho apprezzato la cosa perchè, da “maniaca” di nuovi blog da scoprire, mi ha permesso di trovarne qualcuno di interessante da seguire anche in futuro.
Io credo che più la blogsfera italiana si apre e non rimane chiusa sui soli blog che si linkano fra di loro, e più il beneficio sarà per tutti, qualitativamente parlando.
Poi ognuno ha le sue preferenze e mi rendo conto che non si possono seguire tutti i blog esistenti, già solo quelli italiani (ovviamente parlo di quei blog che valgono la pena essere seguiti, non dei miliardi di spaces o blog di adolescenti su splinder)… ma lasciare un po’ “d’aria” anche ai blog cosiddetti minori non toglie certo “lustro” a quelli più famosi, che si dovrebbero guadagnare la “visibilità” grazie ai contenuti interessanti piuttosto che in base alla pioggia di link.
Perchè se no si rischia seriamente di creare delle “caste” (che attenzione, rispecchierebbe poi solo la società, dove ognuno gira con la sua compagnia ed “entrarci” è un’impresa) e visto che lo spirito di Internet è la “condivisione” mi sembra una brutta prospettiva.
My 2 cent.
Non vuole essere un attacco a nessuno. Se mai qualcuno lo può intendere in questo modo me ne scuso, non era nelle mie intenzioni.
E’ solo una piccola riflessione di una per cui il blog non dovrebbe essere altro che uno strumento di condivisione… e non di “lotta”.
Daniela
Gennaio 7th, 2008 at 11:16
[...] mio e se mi fate incazzare lo porto via così non gioca più nessuno..”, oltre a dire a tutti cosa può e non può pubblicare sul proprio fottutissimo blog. Una classifica, quella di Blogbabel, rispettabilissima e [...]
Gennaio 7th, 2008 at 12:11
@Licoreo: credo lo abbia già detto Chissene comunque: tu dici che un blog deve trovarsi in prima posizione perché merita, se è valido stà lì, è evidente, perché lo riconosci anche tu, che tale presupposto non è presente in blogbabel (ed è difficilmente attuabile in qualsivoglia classifica) in quanto in primi dieci avendo più visibilita verranno sempre cliccati (per non dire di trucchetti, ma questo non lo so). Poi a mio avviso meritocrazia è un termine che poco vale in una dimesione sconfinata come quella dei blog.
Continui a dire che il modo degli alberelli per sollevare la questione è sbagliato, sarei curioso di capire quale secondo te era il metodo giusto da utilizzare. Quale avrebbe avuto la stessa risonanza, quale sarebbe realmente stato preso in considerazione dal “sistema”.
Gennaio 7th, 2008 at 16:44
bel post, mi sa che sarete inoltrati
non hai ideadi come m’ha fatto saltare i grilli ’sta storia la prima volta che l’ho letta
Marzo 25th, 2008 at 21:02
[...] divenuto di rilevanza nazionale. Bah, sarà. In merito alla questione, io mi sono già espresso lo scorso gennaio, scatenando ire funeste placatesi nel giro di una twitterata. Se volete saperne di più, [...]