Christina Aguilera ti strucco
Scritto da Chissenefrega il 25 Novembre 2007 – 13:46 -
Con l’eyeliner pesante ed il rossetto color ciliegia, Christina Aguilera c’è nata. Per vederla come sarebbe senza, c’è chi è stato costretto ad usare photoshop al contrario. E questo è il risultato.
E c’è in giro anche una foto della cantante di “Candyman” senza biancheria intima, immortalata mentre scende dall’auto con un movimento non troppo di classe. Era meglio se anche qui qualcuno la photoshoppava al contrario: vedere una donna incinta in certe condizioni non è mai un bel vedere.
Pubblicato in Christina Aguilera, Fashion, Gossip, Internet, Personaggi, Star struccate |
Post correlati:
- La Fontana zampilla
- Come ti sistemo la Spice
- Senza unghia, senza mutande…
- Laura del GF6 reciterà per Pieraccioni
- Tua sorella se ti ha visto si spara, altro che
41 Commenti a “Christina Aguilera ti strucco”
Novembre 25th, 2007 at 14:32
Sembra Fergie quando è truccata!
Novembre 25th, 2007 at 16:50
Il trucco fa miracoli è non è il solito modo di dire, quando sono stata costretta a fare da testimone di nozze a mio cugino, oltre a dover coprire i tatuaggi (scassa caxxi di un parente malefico!) con espedienti gioiellosi prestati dalla parrucchiera, sono stata truccata e acconciata da quest’ultima… ragazzi ero una figa spaventosa, è riuscita a levarmi le occhiaie che stanno fisse sul mio viso da quando ho 16 anni (circa 9 anni,quindi), i capelli sono rimasti nella medesima poszione per tutto il giorno come se fossero stati scolpiti nel marmo e il trucco mi è rimasto piantato in faccia sino al giorno dopo, quando i miei amici mi hanno vista con i boccoli e il trucco incollato sulle palpebre quasi non mi hanno riconosciuta
Novembre 25th, 2007 at 18:36
finalmente un post su christina!
cmq in quelle foto non sta senza biancheria, sta tutto spiegato qui:
http://www.thegossipers.com/gossip/slip-or-not-slip.asp
x quanto riguarda il trucco secondo me christina sta bene anke senza, ha dei bei lineamenti già di suo. se volete vedere delle foto di chris al naturale:
http://www.thegossipers.com/gossip/una-lancia-a-favore-di-christina-aguilera-senza-make-up.asp
Novembre 25th, 2007 at 20:39
nn è bruttissima… ma l’avete struccata male! ha gli occhi troppo infossati!
Novembre 25th, 2007 at 21:48
si infatti non l’avete struccata bene…cioè è srtuccata però la seconda figura sembra + una bambola!!!!ma non credo ke senza trucco è cosi…non è possibile!!!!!!
cmq se la seconda è vera….fa veramente schifo!!!!!!!!!!!!
Novembre 25th, 2007 at 23:27
grande Csnf!
dillo a tutti che è una vergogna che una incinta faccia vedere certe cose…vi consiglio di vedere i link di gloria xk fanno morire dal ridere…come la gente cerca le spiegazioni piu’ fantasiose alle cose piu’ ovvie….era senza biancheria e senza trucco è una gran cessa…ma gia’ si sapeva!
Novembre 26th, 2007 at 09:58
Secondo me manco lei si è mai vista così la mattina…
Novembre 26th, 2007 at 11:33
Una senza mutande fa schifo sia che sia incinta o no.
Novembre 26th, 2007 at 12:05
Divertente il fotoritocco. Bel lavoro!
Novembre 26th, 2007 at 12:06
Ah, dimenticavo: provate a farmi cambiare pettinatura. Mi piacerebbe molto essere l’oggetto dei vostri scherzi.
ciao e grazie
Novembre 26th, 2007 at 13:44
@Francescaperna: una delle persone più indicate a fare ciò credo sia Gipris… vediamo se il coraggioso fotosciopparo risponde…
Novembre 26th, 2007 at 14:28
Francescaperna accetto la sfida! prova ad inviarmi una foto…
Novembre 26th, 2007 at 14:56
@stella:cmq quelle cose non le ho scritte io, le ho prese da questo sito ke sicuramente non è gestito da me: http://www.thegossipers.com/
Novembre 26th, 2007 at 15:24
il trukko salva tutte ma proprio tutte..per nn parlare dei ragazzi sempre impekkabili..vedi i belloni di beckam ,ricky martin ecc….il trukko è nato per migliorare e rendere piu’ attraerente il viso e nn solo di una persona…quindi perkè meravigliarsi di una bella donna kome l’aguilera ke se è bella lo deve anke al make up????e poi strukkata nn mi sembra un acessa o altro….certo soaranno pure dive e divi strapagati ma le loro giornate no..le vivono ed è normale nn essere sempre al top..quindi w la normalità ed il mirakolo del make up….
Novembre 26th, 2007 at 15:27
kkkkkkkkkkk
Novembre 26th, 2007 at 16:12
colin quoto! dovrebbero truccarsi anche i maschietti! pensa come sarebbe bello il mondo… eheheh
Novembre 26th, 2007 at 19:43
@gipris: tenetemi aggiornato, eh!!
@gloria: tu continui a nominare quel blog, ma a me non è che piaccia poi tanto… è il tipico blog da casalinghe annoiate in ciabatte con le piume fucsia, con tutto il rispetto la sua attendibilità è radente allo zero…
Novembre 26th, 2007 at 20:08
@csnf: veramente è frequentato per la maggior parte da teenagers, quindi penso ke tu parli così perkè sei ampiamente fuori target d’età e rimpiangi i bei tempi in cui eri un allegro giovincello…
Novembre 26th, 2007 at 20:23
@gloria: il fatto dell’età è verissimo… ciò non toglie che secondo me, gli autori di “the gossipers” (che non so chi siano e non voglio saperlo, so solo che piuttosto di gestire un blog di gossip come fanno loro, mi tufferei in un tombino vestito), si rivolgano ad un pubblico dall’encefalogramma piatto (ma probabilmente anche loro stessi molto scaltri non sono)…
ok, adesso basta che non mi piace parlare male dei blog altrui, anche se su quello ce ne sarebbero da dire…
Novembre 26th, 2007 at 21:51
ehm, chissene, anke il tuo è, più o meno, un blog di gossip…
cmq quellE ke gestiscono il sito sono tutte ragazze ed è normale ke scrivano per ragazzine come me, ma non vuol dire ke ki legge quelle cose (ke sono notizie ke, anke se non si sapessero si vivrebbe bene lo stesso) non ha cervello!
Novembre 26th, 2007 at 22:55
@ gloria….ho capito che l’hai trovalo li…ma cmq Csnf ha ragione:
è cmq spammare e devono essere casalinghe abbastanza annoiate…x andare a trovare tutte le foto di christina (torniamo in tema) e dire qui è truccata qui meno qui si è carina oppure mettersi a spiegare che nn è vero che nn aveva le mutande ma le tipe nella sua condizione mettono questo e quest’altro! ma x piacere! il gossip si fa c’e’ chi è cattivo chi no ma cmq bisogna essere obbiettivi…nn andare a cercare il pelo nell’uovo x dar torto ma nemeno ragione in modo dettagliato…insomma il gossip è parlare scambiarsi opinioni sinceramente quei 2 post mi sembrano di parte e basta…nn x informare ma x difendere…poi se a uno piace è un conto ma forse trattando blog bisognerebbe essere obbietivi…pero’ dare del vecchietto a csnf…nn mi sembra carino prima perchè parli di sito di altri e secondo perchè cmq sei nel suo blog…tu che 6 “giovane”come dici di essere impara il rispetto…il trucco salva tutti si sa…basta saperlo mettere nel modo giusto…poi ormai si truccano anche i maschi!
Novembre 26th, 2007 at 23:04
@gloria: la differenza fondamentale tra questo “blog di gossip” e quello, è che qui si prende sfacciatamente in giro ciò che di là sembra essere il catechismo. Comunque chiudiamola qua, ognuno legge e scrive i blog che vuole… peace & love! :S
@Stella: voglio rassicurare te (e Gloria) che non mi sono offeso sul discorso dell’età, la sua era una battuta che ha “radici storiche”… (e che corrisponde alla realtà, peraltro!!!
)
Novembre 27th, 2007 at 11:37
@csnf: ah, in questo blog si prende spudoratamente in giro i vipssss (o presunti tali)? Non me n’ero mica accorta ^^
Novembre 27th, 2007 at 12:28
Ahahahahaha………….wow!!!! Che bella donna
Novembre 27th, 2007 at 12:31
@ csnf: bene
Novembre 27th, 2007 at 16:52
@stella:hai ragione quei post sono un po’ di parte e cmq stavo skerzando sull’età…
@chissene:quel blog parla di cose leggere e a me piace leggerle solo x passare il tempo, poi di quello ke fanno i vip, anke se non ne vengo a conoscenza non me ne frega + di tanto xkè cmq la mia vita va avanti lo stesso, kon e senza gossip!
cmq amici come sempre…
Novembre 27th, 2007 at 17:02
quindi chissene sei il nonno vecchiardo Abelardo..
Novembre 27th, 2007 at 21:14
@gloria: wow, non ti avevo mai vista così infervorata!
il “bello” del gossip è che è totalmente inutile per le nostre vite, per quello io trovo che sia meglio riderne che prenderlo come se fosse oro colato, tutto qua…. la mia non voleva essere una critica ai tuoi gusti, ci mancherebbe altro…
amici come sempre, spero (rassicurami, che adesso mi sento un po’ in colpa perchè forse non ho espresso bene i concetti come avrei voluto e non voglio che ci siano dei fraintendimenti)!
@stepka: vecchiardo Abelardo un gran cavolo!!!!!!!!!!!!
Novembre 28th, 2007 at 00:06
uhm…anche secondo me ci sono andati pesante con PS….è difficile cmq..sia coprire che scoprire..e se si sbaglia sò capperi….effettivamente è facile che senza trucco non sia un bel vedere, ma devono anche dare atto che addormentarsi con una carina e svegliarsi con le rovine di ciò che era è difficile da sopportare anche per uno coi peli sullo stomaco…o i peli erano sul cuore ? mica mi ricordo….
Novembre 28th, 2007 at 17:38
Oddio orrenda..ma secondo me non é così brutta sul serio xD !! L’ho vista anche struccata, é un pochettino meglio..!!
Novembre 28th, 2007 at 17:52
la cosa più tremenda sono i capelli,fanno tanto sciura…comunque nn ci credo che nature sia sto cesso,sono stati esagerati(oddio,a pensarci bene nn esce mai che dico senza trucco,neppure con un makeup leggero,quindi forse qualcosina da nascondere ce l’ha…) XD
Novembre 28th, 2007 at 23:37
sempre meglio lei della Britney.. struccate sono orribili entrambe, ma sul piano della voce Cristina ha qualcosa da offrire! non è la solita bellezza messa li per sculettare ecco!
Dicembre 2nd, 2007 at 18:22
Ma con photoshop oltre a struccarla le hanno portato via anke tutte le ciglia?!?
Sembra ke sia appena uscita da un forno..
Gennaio 12th, 2008 at 13:32
sarà pure brutta ma ha una voce incredibilmente bella!!!!!
Gennaio 21st, 2008 at 18:20
è orrenda, il make up è come la chirurgia plastica, credo che le dive viste la mattina appena sveglie sono dei mostroni. Avete mai visto Anna Afalchi? E’ brutta come la fame epr non parlare di tante altre. A belle, scendete dal piedistallo perchè al naturale fate schiffffffffffffffffffffffffffffffooooooooooooooo!
Febbraio 8th, 2008 at 22:19
Secondo me l’Aguilera è una delle cantanti + brave del mondo e per me rimane sempre bella anche senza trucco a differenza di altri mostri ritoccate e struccate!!!
Fotoshop secondo me ha notevolmente esagerato con i lineamenti di Christina e quindi nn ci credo pure tanto…
Febbraio 8th, 2008 at 22:23
e inoltre ragazzi non esageriamo… ha solo gli occhi piccoli…x il resto va tt bene.
Aprile 14th, 2008 at 17:52
Christina, oltre ad essere una cantante a dir poco fantastica (un’estensione di 5 ottave, una certa naturalezza sul palco, una voce coinvolgente ed il saper interpretare tutte le canzoni non sono cose ti tutte le cantanti) è davvero una bella ragazza.. Certo il trucco può migliorare notevolmente l’aspetto, ma non è stata struccata bene.. Le ciglia e parte delle sopracciglia sono scomparse! Poi bisogna anche dire che questa non è una foto dove l’Aguilera sia venuta benissimo..
Vorrei proprio vedere tutte voi che la criticate appena sveglie,di mattina, senza trucco. Io darei oro per svegliarmi ed assomigliare a Christina ;D
Giugno 7th, 2008 at 16:24
ci credo molto a questo photoshop…
e tanto per la cronaca Christina non è mai andata in giro senza mutande (lei è una persona originale, ormai questa è diventata una moda)
Luglio 19th, 2008 at 14:12
salve ragazzi… scusate un attimo io sono andata su sito che diceva gloria… e ho salvato la foto e l’ho ingrandita… x me nn è una pa**ta ma un pa**to!!! paura un uomooo!!!!!!! cmq x me nn li ha gli slip xkè se ingrandite vedete una parte + chiara… forse il segno del costume? o ke ne so si è andata a fare una lampada con il perizoma… può essere xd!!! Cmq ragazzi la foto dell’aguilera senza trucco non è esagerata… xkè guardate qst foto
http://images.teamsugar.com/files/users/1/11940/21_2007/aguilera-2.jpg
è uguale a qll dannata foto senza trukko!!!!!!!!!!! pauraaaaaaaaaaaaaaa….
Luglio 19th, 2008 at 14:44
Già che c’ erano potevano mostrarcela anche senza collagene