Questa volta non è Kate Moss.
The Superficial si chiede anche quale delle due foto sia furbescamente ritoccata. Io, invece, mi chiedo perché Victoria Beckham si stia arrampicando in mezzo a tutte quelle sterpaglie.
|
|
Flavio: Ossantapace.. davvero una tortura doversi sorbire la diavoletta invece dell’angioletto…...
elena: Uazh grazie della pubblicazione XD E cercalo! Ne vale la pena :P
Licoreo: @rain ma dove hai visto i tatuaggi sul grafico???
Rain: Lui è esattamente come Wentworth Miller, un tamarro, tatuato, rasato e presumibilmente...Licoreo: dovevi fare riempi il fumetto con il grafico ghghghhg uh matùnna che bonazzo il beccampp, ora...
Lala: Obama: “Ancora due giorni in italia…” Sarko: “…e ci berlusconizziamo...
Biologa: Bah… lei dieci anni fà (erano dieci gli anni??!! :shock: ) quando si fece conoscere con le...Post popolari negli ultimi 60 giorni:E' morto Michael Jackson (sottotitolo: cronaca di una morte su Facebook) (103)Summerclassifica show / 2 (78) Indovina chi? (70) Voglio anch'io quelle sopracciglia (68) Calendario Pirelli 2010 (66) |
|
Post scolpiti nella storia:Ashley Tisdale o Vanessa Hudgens? (4179)Tokio Hotel [VS] Bidone della spazzatura (3609) Vanessa Hudgens - Come Back To Me (1931) Amici di Maria de Filippi: i nuovi studenti (1137) Bill Kaulitz, ovvero: Bertè Bertè più bbono propio nun ce stà (1032) |
Luglio 20th, 2007 at 12:21
Credo che quella ritoccata sia la prima…ma c’è pure una cicatrice?
Luglio 20th, 2007 at 13:02
io invece mi chiedo se victoria nel suo armadio ha soltanto vestitini o anche qualche paio di jeans normali!
Luglio 20th, 2007 at 13:23
@Gloria: si, guarda, a volte fa anche i pic-nic… ma sempre su prato inglese…
http://perezhilton.com/?p=1712
Luglio 20th, 2007 at 13:34
A me mi dispiace un po’ per questa ragazza, che neanche per sbaglio riesce ad essere normale… chessoio, appunto, una maglietta un paio di jeans e UN SANO SORRISO???
Oh ragazzi ultimo post, Chissene e tutti voi insomma… fate buone vacanze!!
Hasta la vista!
L
Luglio 20th, 2007 at 13:47
La cosa più strxxxa è il meddaggio che danno alle ragazzine. Solita solfa devi essere così, comportarti così, perfezione o niente …. bla bla bla …
ma quale perfezione? questi strxxxi rendono la vita delle persone più difficile per certi versi.
Almeno fossero “perfetti” loro. Invece un buon fotografo e due colpi di photoshop e l’inganno è creato.
scusate il tono seccato, ma è uno schifo!
che dite? esagero?
Luglio 20th, 2007 at 13:58
no secondo me hanno ritoccatola foto con la gamba schifosa. infatti si vede che in certe zone e’ “blurred”, e sulla linea dell’ombra c’e’ una parte stranamente simmetrica nelle rughette..
peccato, ci sarebbe stata giustizia
Luglio 20th, 2007 at 13:59
esageri
Luglio 20th, 2007 at 14:00
lo sono entrambe
per la prima di solito si usano texture di roccia per generare le schifezze varie
per la seconda sfumino e/o polvere e grana, l’effetto amico di tutte le gnugne
Luglio 20th, 2007 at 14:08
per pura pignoleria mi sono messo dietro a fare un esempio pratico, (fatto in 5 min)
http://www.andreapigliafreddo.it/ritratto.jpg
+
http://www.andreapigliafreddo.it/texture.jpg
=
http://www.andreapigliafreddo.it/ritratto1.jpg
Luglio 20th, 2007 at 15:25
@alnz:ah, sì, l’ho vista anke io quella foto, m alì era ad un allenamento di calcio di uno dei suoi figli!
@laura:buone vacanze!
Luglio 20th, 2007 at 15:46
In ogni caso nella seconda foto mi sembra un pochino meno scheletro che nelle ultime foto che la ritraevano. Vic, fammi un favore: mangia!
Luglio 20th, 2007 at 17:32
cmq al di là della caso specifico è ‘na tristezza che si ritocchino in sto modo.
ho una conoscente che fa questo lavoro. non è un bel messaggio per niente.
Luglio 20th, 2007 at 19:04
è terribile! ***
Luglio 20th, 2007 at 19:20
@Laura: buone vacanze, torna presto, ti vogliamo bbbbbeeeeene!!!!!!
@licoreo: io non capisco niente di grafica, per cui non ho capito cosa volevi dimostrare con quella cosa della Castà…
@Alessio, il messaggio è doppiamente negativo se si mettono a ritoccare le foto non solo per abbellire, ma anche per imbruttire
Luglio 20th, 2007 at 19:24
semplicemente di non fidarvi di quel che vedete
quella gamba rachitica te la posso fare partendo dalle gambe più belle del mondo e viceversa
Luglio 20th, 2007 at 23:25
O_o… spero che quelle ritoccate siano le prime…
Luglio 21st, 2007 at 01:02
orrore ***
Luglio 21st, 2007 at 01:50
Ma si, stiam lì a guardare i dettagli… No?
Luglio 22nd, 2007 at 15:15
ke kiiiiiiiiifo….
Luglio 23rd, 2007 at 21:58
Secondo me sono ritoccate le foto dove si vede figa. Una che sta perennemente a dieta come lei….Ad un certo punto il fisico, la pelle e i muscoli cedono. Magri si, ma non uccidersi. A me queste foto hanno fatto bene: mi sono guardata e ho detto “tiè, allora tanto cesso non sono!”
Luglio 26th, 2007 at 12:21
ma va a caga!va!per favore se la beckham avesse delle gambe del genere nn si farebbe nemmeno vedere…ma vaffanculo chissenefreg!
Luglio 30th, 2007 at 14:43
nn è possibile ke sia lei…l’hanno sempre accusata di essere un’anoressica accanita!!!e tutto d’un tratto mi diventa miss cellulite x eccelenza??!!
Agosto 1st, 2007 at 16:02
beh considerando ke conosco ragazze (vere… intendo piccole… non finte giovani) ke hanno gambe peggio di quelle non mi stupisco ke una 40enne (è già arrivata agli …anta? boh!?) sia così…. che poi era molto più bella quando stava nelle spice girls…..
a ogni modo se avesse veramente quelle gambe nn credo andrebbe in giro e alle serate VIP con vestiti ke se arrivano alla coscia lei dice ke le fanno caldo!!