La petizione dei giovani autori gabbati
Scritto da Chissenefrega il 15 Marzo 2007 – 12:50 -
Le petizioni online sono un bello strumento di espressione democratica. Se ce ne fosse una per impacchettare Lorena Bianchetti in una valigia e spedirla su un atollo desertico, sarei il primo a firmare.
Ma non stiamo parlando di questo, no: qui ci riferiamo ancora ad Amici della nota conduttrice con la voce da camionista. Mi segnalano, ed io riporto, la raccolta di firme di un gruppo di coraggiosi giovani autori musicali, al fine di sensibilizzare le organizzazioni di tutela dei consumatori relativamente a certi argomenti su cui si ritiene necessario fare luce (tipo la scelta di canzoni già edite all’interno di un concorso per brani inediti).
http://www.petitiononline.com/448732/petition.html
Non aggiungo altro, solo che sono loro vicino spiritualmente e che sostengo questa causa. Mi schiererei più apertamente, ma temo che arrivi la solita invasata che si crede la figlia di Schubert, e dall’alto del suo piedistallo di saggezza infusa, comincia come al solito a minacciare di farmi chiudere la baracca sguinzagliandomi dietro i suoi azzeccagarbugli.
Pubblicato in Amici, Amici di Maria de Filippi, Attualità, Internet, Robe varie |
Post correlati:
- 0,99 euro per un sorriso
- E così Britney perse la custodia dei figli
- Public relations
- Amy Winemouse
- Controfestival di csnf / 2 (Sostieni la musica!)
13 Commenti a “La petizione dei giovani autori gabbati”
Marzo 15th, 2007 at 14:00
Chiamare “amici” quel programma è come chiamare “criceto” una pantegana…
Marzo 15th, 2007 at 14:50
Lorena Bianchetti sarebbe da far esiliare in tibet.
Lei e la sua “bigottagine”!
Su Amici oramai non mi esprimo più, meglio un No Comment.
Marzo 15th, 2007 at 15:27
Non firmo la petizione per il mero motivo che la musica come altre arti: pittura, danza e ginnastica artistica, scultura, cinematografia sono proprietà di tutti e copiare - per me - non è reato, ne spacciare inediti per già ascoltati, è solo questione di buon gusto e sincerità.
La trasmissione di Maria ricalca tutto quello che non è riuscita a fare per frustrazioni a noi sconosciute sofferte da bambina, per niente ha sposato il grande permaloso per puntare direttamente al cielo senza passare per gli uffici dei manager, ma non è un brutto strumento, salvo un po’ illudere i più bravi e deprimere terribilmente gli incapaci.
Dal punto di vista educativo almeno è meglio del GF.
ciao
Alex
Marzo 15th, 2007 at 16:17
x aleyakke : scusami ma non sono x nulla d’accordo con te. Se come affermi, copiare non è reato, mi spieghi perchè esiste la tutela della proprietà d’ingegno? E se si parla di inediti, si fà riferimento a canzoni libere da edizioni discografiche, e mai state eseguite prima in pubblico. Ovvio che l’arte è aperta a tutti, ma la questione qui è tutt’altra.
Marzo 15th, 2007 at 17:34
@aleyakke
La questione non e’ tanto sul copiright o meno, ma sul fatto che a te consumatore fanno credere che sono interessati all’inedito di Signor Compositore Sconosciuto, cosi’ intanto attirano l’attenzione, e poi fanno come vogliono spacciando le loro decisioni per democratiche elezioni da televoto, quando invece le loro scelte vengono prese nel totale disinteresse nei confronti del consumatore.
Ai produttori non interessa promuovere nulla se non il soldo, non sono certo il Banco di Mutuo Soccorso che hanno bisogno di nuovi talenti e si preoccupano dell’inedito o non inedito.
Tieni sempre a mente dove siamo e in che societa’ viviamo. A loro serve solo trovare la miscela consumatore = share = sponsor = soldi.
Poco importa poi se Federico vince e non sa fare una cippa, le ragazzine lo adorano e questo porta soldi.
Mettiamoci in testa una cosa. Una persona di talento non va ad Amici. E una persona che esce da Amici vincitore e’ solo una macchina per far soldi.
Ciao
Pier
Marzo 15th, 2007 at 17:35
ooops. ho scritto copiright con la “i” anzich’ copirait…. scusate
Marzo 15th, 2007 at 18:02
Quoto quanto scritto da Pier.
E poi ribadisco ciò che scrissi qualche post fa: è falso pure il TG, ormai, vuoi che “Amici” sia veritiero ?
Andrea
Marzo 15th, 2007 at 18:05
Infatti TG, in tema col titolo del post e’ l’acronico di “Ti Gabbo”, uhuhuoooaahhhah
Marzo 15th, 2007 at 18:06
acronimo… scusate, mi e’ venuto un attacco di PIERite…
Marzo 15th, 2007 at 18:21
@alzn
solo che io suono la chitarra e canto, quindi ho del talento…no, non sono idoneo. 
hahaha, beh, allora siamo idonei per la prossima edizione di Amici
Marzo 15th, 2007 at 20:02
@aleyakke: consentimi di essere in disaccordo, ma credo ci sia un evidente malinteso: non si sta parlando di diritto d’autore.
Qui si parla di un concorso destinato agli “autori musicali emergenti” (la stessa De Filippi l’ha ribadito anche nell’ultima puntata della trasmissione) chiamati a scrivere delle canzoni inedite. Ora se questo concorso lo vincono i figli di Mogol con taroccamenti di canzoni già pubblicate, secondo me c’è qualcosa che non quaglia.
Poi se vuoi dire che gli “autori musicali emergenti” hanno peccato di ingenuità credendo che un concorso lanciato dalla De FIlippi potesse essere una cosa seria, sono d’accordo con te.
Ecco, lo sapevo, mi sono esposto troppo, adesso arriverà la solita befana che vuole mandarmi i carabinieri a casa…..
Marzo 16th, 2007 at 08:45
pier, cristina, alnz: ha risposto per me CSNF
Qui si parla di un concorso destinato agli “autori musicali emergenti” (la stessa De Filippi l’ha ribadito anche nell’ultima puntata della trasmissione) chiamati a scrivere delle canzoni inedite. Ora se questo concorso lo vincono i figli di Mogol con taroccamenti di canzoni già pubblicate, secondo me c’è qualcosa che non quaglia.
Poi se vuoi dire che gli “autori musicali emergenti” hanno peccato di ingenuità credendo che un concorso lanciato dalla De FIlippi potesse essere una cosa seria, sono d’accordo con te.
Non sono per la libertà di tarocco e falsificazione, sono per la libertà di fare e editare (quando è possibile, ovvio che è perdente lo scontro con i figli di…) e di dare a Cesare (giovane editore emergente) quello che è di Cesare.
ciao
Alex
Marzo 16th, 2007 at 13:24
@ aleyakke : adesso ho capito il senso di quello che volevi dire
Si, forse abbiamo peccato d’ingenuità, anche se in realtà immaginavo funzionasse così. Volevo solo la prova palese.