Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007

Scritto da Chissenefrega il 21 Gennaio 2007 – 13:03 -

Due giovani piemontesi, che potremmo essere noi stessi (a patto di essere giovani e piemontesi, o perlomeno giovani, anche perché sono solo i giovani che possono avere una tale incoscienza da arrivare a sporcarsi la fedina penale per la salvaguardia di qualche giga di contenuti digitali e ciò fa loro un grande onore) condannati a più di 3 mesi di reclusione per aver esercitato l’attvità meglio nota come “pirateria“, sono stati scagionati da una sentenza della Cassazione perché “il fatto non è previsto dalla legge come reato“. E’ tutto p2p quello che luccica? (fonti: Corriere.it, Downloadblog)


Pubblicato in Attualità, Internet, News, Robe varie |
del.icio.us:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 digg:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 spurl:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 furl:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 reddit:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 blogmarks:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 Y!:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 smarking:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 magnolia:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007 segnalo:Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007

Post correlati:

8 Commenti a “Scaricare mp3 è legale: sentenza 149/2007”

  1. Licoreo ha detto:

    ma mica è stata fatta una mega legge che prevedeva la tortura a vita per chi scaricasse? (anche i camion)

    ci vorrebbe walker texas ranger, (texas ranger deve essere il cognome) altrochè

  2. francesco ha detto:

    bloglegal: scarica, scarica, ma senza fine di lucro, altrimenti ’so cazzi!

  3. sconosciuto ha detto:

    Mi dispiace per voi, anzi, mi dispiace per tutti
    Leggete QUI: http://sconosciuto.wordpress.com/2007/01/21/scaricare-materiale-protetto-da-copyright-non-e-reato/

  4. lacasaditonimunicipio ha detto:

    in effetti anche secondo me era una minchiata che uno rischiasse a momenti la galera SOLO PER ESSERSI SCARICATO UN FILM…

    Posso capire chi si scarica ROCKY BALBOA e poi fa il dvd tarocco e lo vende (ma dove sono questi ormai?… casomai facciamo una copia all’amico e basta)… ma non credo di dovermi sentire in colpa se mi scarico un film come LA PATATA BOLLENTE del 1979 (introvabile in DVD) o FANTASMI A ROMA credo sia nel 1960 (anch’esso purtroppo introvabile su qualsiasi formato).

    Concludo dicendo che io continuero’ a scaricare ma a fin di bene… nel senso io ho scaricato rocky balboa ma appena esce mi compro il dvd e cancello il divx e via dicendo… man mano che li acquisto i dvd originali butto via i film scaricati…

  5. venny11 ha detto:

    Attenzione, non è del tutto legale.. Cioè.. Non lo è proprio..
    http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1857111&r=PI
    Per quello che ne penso io, ci sono migliaia di persone in Italia che scaricano a sbafo, se un giorno decideranno di andarci con la mano pesante sarà difficile che andranno a prendere tutti uno per uno.. Sarebbe più ragionevole andare a colpo sicuro e prendere qualche “pesce grosso”e infliggergli una punizione esemplare per far prendere paura agli altri, come è successo in passato.
    In ogni caso, è sempre meglio trovarsi fuori con la coscienza a posto…

  6. Karma ha detto:

    Certo dovrei capire che cosa faccio di male a scaricare canzoni trash degli anni ottanta(patrizia pellegrino in primis)che non sono in vendita da nessuna parte,prima di sentirmi un criminale!
    Io i cd che amo e i dvd che adoro li ho tutti originali,ma adoro scaricare immondizia da internet..è la mia passione!
    Toglietemi tutto ma non questo..anche a costo del carcere(se è necessario!)

  7. donbacky ha detto:

    Attenzione. La sentenza fa riferimento ad una vicenda del 1999, quando le norme sul diritto d’autore si limitavano a punire chi duplicava materiale, coperto dal diritto medesimo” a fine di lucro”. La legislazione successiva si è nel tempo evoluta ed è oggi necessario fare riferimento ad una normativa del 2000 che punisce chi accede alla stessa condotta “a fine di profitto”. La differenza tra “lucro” e “profitto” è sostanziale. Mentre per il primo occorrono comportamenti successivi (quali ad esempio la duplicazione su più supporti e la successiva vendita), per il secondo è sufficiente che si realizzi una mera situazione di giovamento patrimoniale (scaricare un film consente di risparmiare, e quindi di “profittare”, sul prezzo d’acquisto del biglietto del cinema o dell’acquisto di un DVD). Perciò, attenzione ! La sentenza 149/2007 non legalizza il p2p.

  8. nibbio ha detto:

    Porca paletta! Ma certe cose sono proprio introvabili oramai !
    certe canzoni o videoclips…aah les souvenirs!
    No no il mio muletto me lo tengo stretto e che cispios!



Sproloquia anche tu!

Wikio - Top dei blog - Gossip

MigliorBlog.it


BlogItalia.it