Ridoppiaggi
Scritto da Chissenefrega il 1 Dicembre 2006 – 13:28 -
Ho visto una nuova versione dello spot Tre (ma spero che la mia percezione fosse alterata dall’abuso di paracetamolo, perchè mi sembra di averlo rivisto oggi e mi pare che sia tornato tutto come prima), featuring Mr. Amendola e Ms. Hilton, dove Paris è ridoppiata in maniera abominevole e senza alcuna attenzione per il lip-sync, da una voce da gallina più maccheronica della sua. Orrore. Non l’avrei comprato prima un videofonino da loro, figuriamoci adesso. La prossima volta che devono ridoppiare qualcosa, quelli di Tre, che si affidino ad un esperto del settore, tipo Carletto FX. I suoi ridoppiaggi e rimontaggi di film famosi (Star Whores e Sperman su tutti), sono veramente da premio Oscar.
Pubblicato in Fesserie, Internet, Paris Hilton, Televisione, Trash |

Post correlati:
- Offerta Spiceale
- 1000 non più 1000 (sottotitolo: oops mi è uscita una tetta)
- Finley - Adrenalina [VS] Negramaro - Parlami d’amore
- Venti copertine di album ricreate con i Lego
- Bye bye serial




Dicembre 1st, 2006 at 13:48
pensavo fossi io ad avere le traveggole…invece l’hanno ridoppiata veramente…ma qualcosa la sa fare sta tipa??!
Dicembre 1st, 2006 at 13:53
si è vero, girano due versioni dello spot: una con la voce della Paris originale e l’altro con la Paris doppiata.
Sta di fatto che per me, cliente 3, pensare che i soldi che pago (tanti…) vanno a finire pure nelle tasche di “quella la”… mi fa girare le scatole!
Dicembre 1st, 2006 at 14:44
si, ahimè… hanno doppiato la Hilton, in modo veramente orribile. Povera, ha provato a parlare, l’unica cosa che ha detto è stata: “Meglio cambiare no..??” E quelli della 3 che fanno?…..la doppiano!
Avranno pensato:”Magari cambiandole voce….” Ma invece era 100 volte meglio l’originale. Magari potevano cambiare lei…
Ciaoz!
Dicembre 1st, 2006 at 15:00
non so quale delle due versioni sia la più inascoltabile…
se l’incomprensibile italiano di Paris o il finto italiano con finto accento inglese della doppiatrice…
Dicembre 1st, 2006 at 17:20
e invece vi sbagliate
le versioni sono tre
la prima silente, che abbozza solo una mezza frase a fine spot, la seconda che è stato un evidente beta testing in cui paris hilton avev a la voce di stanlio e parlava poco, e infine l’ultima di topo gigio che perdura a tutt’oggi
interessante tre cose:
1: sono arrivati a fare beta testing con le pubblicità, altro esempio viene sempre dalla telefonia, tosca d’acquino con il marito zerbino, che esce con “se non ci fossi io” e umiliato dalla tosca con un serpeggiante “ce ne sarebbe un’altro”, successivamente sostituito con un più familiare “ti amo”
2: la 3 evidentemente si è resa conto che non esiste niente di più trash di paris hilton, sono passati da amendola, alla grogoraci alla paris.. Han dovuto peggiorare paris, perchè lpeggio di paris non c’è molto
3: io piu che paris hilton avrei doppiato amendola
Dicembre 1st, 2006 at 17:57
beh, lo fanno continuamente: le pubblicità hanno tutte due o tre versioni diverse (vedere di recente anche quelle con “ringhio” e Totti.)
Però non sostituiscono la prima con la seconda versione, semplicemente le alternano: Teleconomy ad esempio manda entrambe le versioni da te citate, così come vodafone (anche se ora è nei guai con la questione del numero unico e pure con quella del canone telecom).
Su Paris: ma c’era proprio bisogno di lei come testimonial? Aridatece la Barale!!! (ma che fine ha fatto?)
Dicembre 1st, 2006 at 19:13
è una nuova tendenza, considera che uno spot così costa centinaia di migliaia di euro tra realizzazione e messa in onda, non erano mai cose fatte a caso (magari male, ma non a caso)
Dicembre 2nd, 2006 at 09:32
La cosa che mi stupisce è che i messaggi dei vari Spot dei gestori TIM, VODAFONE, TRE e WIND (anche se in maniera minore) puntano sul fatto che tutto COSTA POCO (o, peggio, è GRATIS).
La cosa stride molto con i loro testimonials, visto che i cachet di certi VIP sono ben noti.. e direi che che tutto di Paris Hilton si può dire tranne che COSTI POCO (GRATIS, a maggior ragione, sembra una bestemmia)
Comunque è una cosa generalizzata.. anche Amendola, Pippo Baudo, Totti, Gattuso e compagnia non sono da meno a cachet..
Ma un po’ di coerenza tra il messaggio proposto nello spot e i testimonials non ci starebbe bene?
PS: @brigidafraioli: concordo sulle necessità di doppiare Amendola… e pensare che suo padre
Dicembre 2nd, 2006 at 17:01
E’ Licoreo che auspicava un doppiaggio di Amendola…
Solo che davvero, i soldi dati all’ereditiera Hilton sono uno schiaffo alla morale.
A me invece sta simpatico
Dicembre 3rd, 2006 at 10:07
@brigidafraioli: per piacere…. ogni volta che accendo la tv è uno schiaffo alla morale.