Gnocca senza testa
Scritto da Chissenefrega il 7 Novembre 2006 – 14:05 -
Trovarsi davanti una giovane mediorientale emancipata avvolta in tallieur firmati e calze a rete, che pontifica su Maometto è una cosa molto moderna e trasgressivamente trendy. Se nelle sue ospitate televisive, però, si presentasse col burqa, probabilmente Rula Jebreal non la inviterebbe più nessuno: né Vespa, né Santoro, né Mentana. E forse neanche Daria Bignardi.
Non sarà senza testa, ma la giornalista de La 7, è alquanto sopravvalutata. E ciò dipende esclusivamente dal suo aspetto esteriore, mica dalle banalità filoislamiche che snocciola in ogni dove. Ma, dopotutto, in un periodo di esaltazione degli involucri a discapito dei contenuti, in un magico momento di celebrazione della figura mitologica della “pupa“, che male c’è ad essere una gnocca senza testa? Una dovrebbe andarne fiera, sia nel Medio Oriente che nel mediocre Occidente.
Pubblicato in Attualità, News, Rula Jebreal |
Post correlati:
- Senza unghia, senza mutande…
- In forma ridotta e senza servizi
- Prime immagini del lifting di Britney Spears
- TG5, aria vecchia in cucina
- God Tube: Trasmissione per conto di Dio
12 Commenti a “Gnocca senza testa”
Novembre 7th, 2006 at 14:35
guarda che del termine “pontifica” mi pare che ultimamente ne stai facendo un utilizzo smodato…
dove lo hai sentito che ti e’ rimasto cosi’ ossessivamente in testa?
non dirmi che lo hanno pronunziato a “The geek and the beauty”!!!
Novembre 7th, 2006 at 14:55
guarda, fai una ricerca con l’apposita funzione sulla destra e scoprirai quante volte l’ho usato, il termine “pontifica”… non mi pare di averne fatto questo grande abuso… comunque la prossima volta userò “pontifika”, tanto per cambiare
Novembre 7th, 2006 at 16:15
…anche pontifìca potrebbe essere più appropriato alla materia…
Novembre 7th, 2006 at 20:53
gargantuesco
Novembre 17th, 2006 at 16:42
ciò he leggo scritto è il risultato della miopia del pensiero maschile italiano. Questa giornalista è degna di tutte le attenzioni che ha , Mi dispiace, perchè ancora una volta capisco che la maggior parte degli uomini non gradisce un donna dotata di intelletto da ascoltare, ma al contrario, non riuscendo a vedere altro che non sia il fisico, desidererebbe una “pupa”. Chiariamo non ne faccio un discorso di sessi, ma il maschio italiano deve ancora farne di strada. Simpatico è che non si sia compresa nemmeno la provocazione sul termine “pontificare” fatta alnz!
Benvengano professioniste come Rula… anche se mi rendo conto che persone come lei, facciano paura!
Dicembre 7th, 2006 at 15:58
Concordo pienamente
Dicembre 17th, 2006 at 05:40
ma comunque è bona
Dicembre 21st, 2006 at 11:40
Dico alle donne che non si deve fare la difesa d’ufficio delle altre donne ,in quanto tali.La giornalista in questione è alquanto mediocre professionalmente.Gode del fascino dell’esotico alla stregua di un tappeto persiano;solo per questo è invitata nelle varie reti. Nessuno spessore critico,nessuna capacità di approfondimento.Del resto è una ex fisioterapista,non una vera giornalista.Intanto tante nostre connazionali fanno la gavetta mal pagate nei giornali locali…
Dicembre 21st, 2006 at 18:16
Quoto Laura!! Non conosco i trascorsi professionali della Jebreal prima del giornalismo; comunque è ovvio che se viene invitata in tv a parlare del Medio Oriente fa bella figura e noi ne siamo colpiti, ma succederebbe lo stesso se mia zia dovesse parlare dell’Italia, intervistata da Al Jazeera …….. O_O
Luglio 1st, 2007 at 17:21
Beh,come giornalista Più ke dai suoi discorsi,quando la guardo in tv sono incantata dalla sua bellezza e dal suo fascino!
Luglio 1st, 2007 at 17:25
INVIO ERRATO!CORREGGO!Più ke dai suoi discorsi,quando la seguo in tv sono incantata dalla sua bellezza!Come giornalista ha ancora parekkia strada
da percorrere ma ha grinta e determinazione da vendere!Piccolo difetto:parla troppo velocemente e non lascia quasi mai finire il discorso agli intervistati!
Luglio 9th, 2007 at 10:15
Se era un cesso non passava neppure dalla porta di ingresso dello studio televisivo.
Ci marcia sopra e si vede, non facciamo gli ipocriti e le difese d’ufficio lasciamole agli avvocati.
Non c’è che dire, è bella, come lo sono gran parte delle donne e come debbono esserlo le professioniste della televisione, certo se fosse stata a disquisire una povera etipe martirizzata o una sposa indiana bruciata dall’acido non sarebbero scorse tutte le parole che scorrono su di lei.
Aspettiamo il primo topless a formentera e poi riparliamo delle qualità giornalistiche che, in quel caso, verranno scritte.