Madonna e il bambino rapito
Scritto da Chissenefrega il 27 Ottobre 2006 – 00:30 -
Mercoledì, durante lo storico talk show di Oprah Winfrey sull’emittente americana NBC, Madonna ha raccontato la sua versione dei fatti sul “rapimento” di David, il bambino di tredici mesi prelevato dal Malawi e portato a casa sua, come se fosse una valigia griffata da aggiungere ad una collezione, scavalcando leggi e burocrazie che in quel Paese vietano l’adozione. Il padre del bambino dice di essere stato all’oscuro fino all’ultimo del fatto che il figlio stava per essere portato via dalla cantante e dal marito Guy Ritchie. Si mormora anche che la coppia abbia sborsato sottobanco una non indifferente somma di denaro per mettere a tacere la faccenda sul piano diplomatico.
Madonna dice a sua discolpa (traduco da Just Jared):
| Sto finanziando le riprese di un documentrario sugli orfani in Malawi e vedendo le riprese ho notato una bambina di 8 anni, malata di HIV che stava tenendo questo bambino. Sono rimasta pietrificata. Ma non sapevo ancora che l’avrei adottato.
Lourdes e Rocco (gli altri suoi figli ndC) l’hanno abbracciato e questa è la cosa incredibile dei bambini. Non hanno fatto domande. Non hanno mai detto “cosa ci fa qui” o detto qualcosa sul suo colore di pelle, o chiesto il perchè della sua presenza nella nostra vita. Questa è la sorprendente lezione che i bambini ci danno. Non credo che le frasi dette dal padre del bambino siano vere. Ero in quella stanza, ho guardato quell’uomo negli occhi. Credo che la stampa abbia manipolato le sue affermazioni. L’hanno terrorizzato, gli hanno chiesto ripetutamente le stesse cose e gli hanno messo quelle parole in bocca, creando una storia che è completamente falsa. Vorrei che tutta questa gente andasse in Africa e vedesse quello che ho visto io e camminasse in quei villaggi. Per vedere bambine di 8 anni che gestiscono una famiglia. Per vedere madri che muoiono piene di lesioni da sarcoma di Kaposi su tutto il corpo. Per vedere fognature a cielo aperto ovunque. Per vedere quello che ho visto io. E’ uno stato d’emergenza. Sono convinta che le leggi sull’adozione devono essere cambiate in maniera da far fronte a questa emergenza. Penso che se ognuno andasse là, desidererebbe portarsi uno di quei bambini a casa e dargli una vita migliore. |
Sarà che a me piace molto l’utopia che la legge possa essere uguale per tutti e che i limiti della legalità, seppur stretti, non vadano oltrepassati. Sarà che mi sembra molto ipocrita che una che ha i multimiliardi si prenda uno solo di quei bambini per farlo vivere in maniera principesca, quando con l’ 1% di quello che guadagna in un anno potrebbe sfamare mezza Africa. Sarà che mi fido poco delle buone intenzioni di una che per far parlare di sè, negli anni, le ha inventate tutte. Sarà che andarsi a scegliere un bimbo come al supermercato e caricarlo su un aereo come un pacco di biscotti nel carrello della spesa mi sembra una mancanza di rispetto nei confronti dell’infanzia. Sarà. Ma io tutta questa vicenda la trovo oltremodo squallida e pregna di un egoismo quasi patologico.
Pubblicato in Gossip, Madonna, News |
Post correlati:
- Quelli della nozze
- E così Britney perse la custodia dei figli
- Britney in Black
- Ross Mathews’ mission: Madonna
- Fabrizio Corona a “il Bivio”
11 Commenti a “Madonna e il bambino rapito”
Ottobre 27th, 2006 at 06:10
Concordo perfettamente. Ottima analisi. Sembra che comunque superata una certa età, per svecchiare l’immagine di trasgressione sia quasi obbligatorio adottare un bambino. Meglio sarebbe se per l’appunto la signora Ciccone, desse in beneficienza propongo anche solo lo 0.1% di quello che fattura in un anno.
zerocold
Ottobre 27th, 2006 at 08:59
Sinceramente non mi ritrovo nella vostre parole.
Quello che ha fatto è un, seppur piccolo, passo. Cosa ne sappiamo noi della beneficenza che fa? A chi da i suoi soldi, quanti ne da, e se li da. Non sono un grande estimatore di questa cantante, ma quello che ha fatto non lo trovo così squallido, anzi. Ha fatto quel che poteva. Di sicuro non poteva portarsi a casa 10 bambini. E se lo avesse fatto una qualsiasi altra persona come avreste reagito?
Ottobre 27th, 2006 at 13:44
@AndreAH: infatti, che non sappia la tua mano sinistra cosa fa la tua mano destra… ma poteva fare di più e parlare di meno. Se mette all’asta i sui body D&G su eBay sfama davvero tutto quel villaggio con i ricavi.
Di sicuro a Sutton Pierce Jayden James Gino Maria è andata meglio, per quanto riguarda il rispetto…
Ottobre 27th, 2006 at 17:13
@AndreaAH: se Madonna voleva un figlio in adozione poteva andare in un qualsiasi orfanotrofio e seguire la burocrazia come fanno tutti, anzichè portare via un bambino, contro la legge e l’etica, da un luogo dove comunque quel bambino aveva un padre (per quanto indigente o non presente). Ma forse seguendo le strade “normali” la stampa non avrebbe parlato così tanto del fatto e ritorniamo al punto che il movente del gesto è stata la pura egoistica necessità di far parlare di sè.
Se lo avesse fatto una qualsiasi altra persona sarei stato della stessa idea. Ad esempio ho la stessa opinione sul fatto della bambina bielorussa che era stata “rapita” dalla coppia ligure, ma almeno lì c’era l’attenuante che la coppia non era formata da due “star” miliardarie e forse, in quel caso, avrei anche potuto credere alla loro buona fede.
Ottobre 27th, 2006 at 18:05
Questa storia fa clamore perchè si tratta di Madonna. Ma Madonna non ha bisogno di altra pubblicità e clamore intorno a se. Qualsiasi cosa lei faccia suscita stupore, sempre. Altrimenti non sarebbe la star più acclamata al mondo al giorno d’oggi. Se si fosse portata dietro un iguana avrebbe fatto tanto rumore lo stesso.
Quel ragazzino avrà un futuro con i controfiocchi, beato lui.
A quanto ne sappiamo il padre era consenziente, almeno all’inizio. Suo figlio è stato letteralmente baciato dalla fortuna. Credo che se non avesse voluto darlo via starebbero ancora insieme. Sono certo che non sia stato portato via con la forza.
Ottobre 28th, 2006 at 09:48
per quanto mi infastidisca madonna, devo dire che in primo luogo sono d’accordo con chi dice che non sappiamo in effetti quanto fa, quanto da in beneficenza, quindi magari li sfama gia, ma i problemi non si risolvono al volo.
Lei ha sbagliato, tuttavia facendo cosi ha puntato i riflettori sia su di sè, sia sul problema, riflettori che magari non brillavano così per una notizia del tipo: madonna ha adottato un bambino o madonna ha dato un milione di dollari in beneficenza
ps mi disgusta difendere una che si fa crocifiggere ma senza chiodi
Ottobre 29th, 2006 at 20:05
sarà perchè è madonna, e sarà solo che uole ancora far parlare di se; sarà che parlare di diritti umani oggi va di moda e che la material mum deve scandalizzare anche semplisemente respirando….ma esiterei a dare qualunque tipo di giudizio e a strappare un futuro dorato a un bambino che un futuro probabilmente non l’avrebbe neppure avuto fino ad un mese fa….madonna ha voluto ancora i riflettori puntati contro e in cambio ha salvato una vita…che male c’è?
Ottobre 30th, 2006 at 13:06
ben detto spark
Ottobre 30th, 2006 at 20:10
[...] Uscita pubblica newyorkese durante il weekend, per Madonna ed il suo nuovo acquisto, il piccolo David. [...]
Giugno 15th, 2007 at 16:08
IO nn capisco tt sti probelmi ke vi fate….una persona nn puo fare una cosa giusta (forse si un po avventata) ke la si critica subito…ricordo ke tutte qst critiche nn fanno altro ke dimostrare ke madonna è una grande perke se nn fosse famosa a nessuno fregherebbe di qll ke ha fatto…qnt persone comuni ogni giorno rapiscono bambini e poi magari li sfruttano per qlsiasi tipo di lavoro…almeno siamo sicuri q ke qll bambino sara al sicuro perke avra l’affetto di una vera e bella famiglia………MADDy sei una GRAnde
Giugno 19th, 2007 at 10:25
Successe la stessa cosa negli anni 90 quando madonna portò via la truccatrice a raquel welch, qualsiasi cosa faccia madonna viene posta sotto il microscopio, ma non avete nient’altro da fare che guardare cosa fa sta donna? lasciatela in pace e prendetevela con chi costringe l’africa in ginocchio perchè gli fa comodo, bush in primis. E le polemiche per la croce sono soltanto per le persone bigotte che non conoscono il termine allegoria